Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-5788/2024

город Владикавказ

19 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025 года Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2025 года  

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Джиоева З.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хутинаевой М.С.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Аланияэлектросеть»  

к ответчику – Акционерного общества «Севкавказэнерго» о взыскании 41 833 489,75 рублей, 

в судебном заседании 23.01.2025 был объявлен перерыв на 10 час. 30 мин. 05.02.2025,  

при участии до перерыва с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»:  

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 1 от 10.01.2025 (онлайн), от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 3 от 09.01.2025,  

при участии после перерыва с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»:  

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 1 от 10.01.2025 (онлайн), от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 3 от 09.01.2025.  

установил:

АО «Аланияэлектросеть» обратилось в суд с иском к АО «Севкавказэнерго» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии по договору № 1 от 01.04.2012 в размере 41 833 489,75 рублей.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.  

Представитель ответчика требования не признала, в удовлетворении просила отказать.  

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, 01.04.2012 между Ответчиком и ГУП «Аланияэлетросеть» (правопредшественник Должника) были заключены договоры на оказание услуг по передаче электрической энергии № 01, 02 по условиям которых ГУП «Аланияэлектросеть» приняло на себя обязательство оказать услуги по передаче электроэнергии, а Ответчик оплатить оказанные услуги в соответствии с утвержденными тарифами.  

27 июня 2014 года между Истцом (Цессионарий) и Ответчиком (Цедент) было заключено Соглашение об уступке права (требования) (цессия). По условиям указанного соглашения Ответчик уступил в пользу Истца права требования к юридическим лицам, преимущественно бюджетным учреждениям. Перечень юридических лиц (далее по тексту Дебиторы), права требования к которым были предметом цессии приложен к иску.  

Согласно п. 1.3. Соглашения размер цедируемых прав требований к дебиторам на основании Соглашения об уступке составил 41 793 070 рублей, в том числе НДС 7 522 753 рублей.  

В соответствии с п. 2.4. указанного Соглашения за уступаемое право Цессионарий производит зачет по образовавшейся задолженности Цедента перед Цессионарием за оказанные услуги по передаче электроэнергии по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1 от 01.04.2012.  

Дополнительным соглашением № 1 от 27.06.2014г., к Соглашению размер уступаемых прав составил 70 000 000 рублей, в том числе НДС 12 600 000 рублей.  

26.02.2015г., на основании вышеуказанного Соглашения Ответчик направил Истцу уведомление о зачете встречных требований по Договору на оказание услуг по передаче электроэнергии на сумму уступленных прав требования в размере 8 280 081 рублей 95 копеек.  

Таким образом, обязательство оплаты Истца приобретенных прав требований на сумму 8 280 081 рублей 95 копеек было прекращено зачетом встречного требования к Ответчику оплаты услуг по передаче электроэнергии на указанную сумму.  

20 августа 2015 года между Истцом (Цессионарий) и Ответчиком (Цедент) был заключен договор уступки прав требования № 152. По условиям указанного договора Ответчик уступил в пользу Истца права требования к юридическим лицам, преимущественно бюджетным учреждениям. Перечень юридических лиц (далее по тексту Дебиторы), права требования к которым были предметом цессии приложен к иску.  

В соответствии с п. 1.4. указанного договора за уступаемое право Цессионарий производит зачет по образовавшейся задолженности Цедента перед Цессионарием за  

оказанные услуги по передаче электроэнергии в размере 100 000 000 рублей по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии № 1 и № 2 от 01.04.2012.  

Вместе с тем, как видно из материалов дела конкурсный управляющий АО «Аланияэлектросеть» обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия- Алания с заявлением о признании сделок по заключению договоров уступки права требования (цессии) недействительными.  

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 09.02.2023 по делу № А61-3525/2020 договор уступки прав (требования) от 20.08.2015 № 152, заключенный между АО «Аланияэлектросеть» и АО «Севкавказэнерго» признан недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требований участников договора уступки прав требования (цессии) от 20.08.2015 № 152. Восстановлена задолженность АО «Севкавказэнерго» перед АО Аланияэлектросеть» в размере 33 553 407,80 рублей.  

Также Определением Арбитражного суда Республики Северная-Осетия Алания от 09.02.2023г., по делу № А61-3525/2020 судом удовлетворено заявление конкурсного управляющего АО «Аланияэлектросеть», о признании недействительной сделки должника АО «Аланияэлектросеть» - соглашение об уступке права (требования) от 27.06.2014, заключенное между акционерным обществом «Аланияэлектросеть» и АО «Севкавказэнерго», о признании недействительной сделкой зачет встречных однородных требований между АО «Севкавказэнерго» и АО «Аланияэлектросеть», оформленный уведомлением от 26.02.2015 № 06011/348 на сумму 8 280 081,95 рублей, о применении последствия недействительности сделок в виде восстановления права требований участников соглашения об уступке от 27.06.2014 и уведомления от 26.02.2015, о восстановлении задолженности АО «Севкавказэнерго» перед АО «Аланияэлектросеть» в размере 8 280 081,95 рублей.  

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023г., по делу № А61-3525/2020 вышеуказанный судебный акт отменен в части восстановления задолженности АО «Аланияэлектросеть» перед АО «Севкавказэнерго» в размере 8 280 081,95 рублей.  

Таким образом, на сегодняшний день у АО «Севкавказэнерго» перед АО «Аланияэлектросеть» имеется задолженность в общей сумме 41 833 489,75 рублей.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 06.02.2024 с требованием погасить указанную задолженность. Указанная претензия осталась без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд РСО-Алания.  

По своей правовой природе спорные договора являются договорами возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг, обязательной предпосылкой которого является участие покупателя в оптовом рынке или наличие у покупателя заключенного с поставщиком договора купли-продажи электроэнергии, который исполняется надлежащим образом. При исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые установлены договором (подпункт "б" пункта 14 Правил N 861).  

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения применяются правила, пересмотренные § 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором, а покупатель, в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.  

Таким образом, прямой обязанностью продавца является передача товара покупателю (электрической энергии), а прямая обязанность покупателя состоит в том, что он должен оплатить товар (электрическую энергию), переданный ему продавцом.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.  

В материалах дела отсутствуют и суду не представлены возражения ответчика. 

Требования статьи 131 АПК РФ ответчик не исполнил, отзыв на иск не представил.  

Доказательства оплаты долга не представил. 

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженность в размере 41 833 489,75 рублей.  

Госпошлина по иску составляет 200 000 рублей. Истцом при подаче искового заявления уплатил госпошлину в размере 200 000 рублей. 

Расходы по уплате 200 000 рублей госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Акционерного общества «Севкавказэнерго» в пользу Акционерного общества «Аланияэлектросеть» задолженность в размере 41 833 489,75 рублей и 200 000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия (изготовления в полном объеме) и в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев после вступления в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.  

Судья З.П. Джиоев