АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-3105/2024 

г.Нижний Новгород 12 февраля 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-80), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колесовой А.Д.,  

при участии представителей сторон: от истца – ФИО1 по доверенности от 03.06.2024, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 16.12.2024, 

ФИО3 по доверенности от 16.12.2024, рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» 

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Ленинского  

района» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

и у с т а н о в и л: 

общество с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Ленинского района» (далее – ответчик, ОАО «ДК Ленинского района»):  

- не позднее 26-го числа расчетного месяца передавать истцу сведения об индивидуальном объеме потребления горячей воды собственниками, пользователями помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика не оснащенных коллективными приборами учета горячей воды, поставка горячей воды в которые производится истцом в рамках договора от 01.01.2015 № 2400/10/1;  

- в течение 30-ти дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу передать истцу акты проверки достоверности представленных собственниками, пользователями помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика не оснащенных коллективными приборами учета горячей воды, поставка горячей воды в которые производится истцом в рамках договора от 01.01.2015 № 2400/10/1 сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей с 01.01.2015 по дату принятия решения по настоящему делу.  

Истец также просил установить судебную неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.  

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение  

ответчиком обязательств в части предоставления показаний индивидуальных приборов учета горячей воды, при отсутствии которых истец лишен возможности производить корректные начисления. Кроме того, по мнению истца, ответчик не проводит проверку достоверности передаваемых потребителями данных об индивидуальном потреблении.  

Ответчик в отзыве возражал относительно удовлетворения исковых требований.  

Представители сторон в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и в отзыве на него, соответственно.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «Автозаводская ТЭЦ» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ОАО «ДК Ленинского района» (исполнитель) заключили договор горячего водоснабжения от 01.01.2015 № 2400/10/1, по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется обеспечить подачу исполнителю горячей воды из закрытой централизованной системы горячего водоснабжения, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду (пункт 1 договора).  

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует с 01.01.2015 по 31.12.2015. Договор считается продленным ежегодно на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 43 и 44 договора).  

В соответствии с пунктом 10 договора исполнитель оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды.  

В соответствии с пунктом 5.2 приложения № 9 к договору при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, в случае, если коллективный прибор учета вышел из строя, утрачен или истек срок его поверки и восстановление прибора учета с целью коммерческих расчетов не выполнено в 3-х месячный срок исполнитель в срок не позднее 25-го числа расчетного месяца предоставляет организации, осуществляющей горячее водоснабжение, в письменной форме за подписью лица, назначенного исполнителем ответственным по договору, исходные данные для определения объема потребления горячей воды расчетным способом, установленным законодательством, перечень которых установлен в пункте 5.1 приложения 9 к договору.  

Протоколом согласования разногласий к договору от 10.07.2015 пункты 5.2, 5.2.1 приложения 9 к договору исключены.  

Таким образом, спорные пункты (5.2, 5.2.1) не урегулированы сторонами. 

Вместе с тем, порядок и сроки передачи информации установлены подпунктом «д» пункта 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).  

Данной нормой установлено, что, если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию не позднее 26-го числа расчетного месяца.  

Для учета поданной исполнителю для оказания коммунальных услуг горячей воды используются приборы учета, установленные в многоквартирных жилых домах под его управлением в соответствии с положениями Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 261-ФЗ).  

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.  

Между тем, избранный истцом способ защиты права в виде понуждения ответчика ежемесячно предоставлять показания индивидуальных приборов учета горячей воды истцу, в виде понуждения ответчика проводить проверку достоверности передаваемых потребителями данных об индивидуальном потреблении, не основан на нормах статьи 12 ГК РФ, поскольку данной статьей не предусмотрен способ защиты права в виде обязания исполнить отдельное положение/требование законодательства.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с подпунктом «в» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:  

VД = VП + Vсред + Vн + Vрасч + Vкр + Vн

одн, 

где: 

Vп - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;  

Vсред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;  

Vн - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;  

Vрасч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;  

Vкр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);  

нV

одн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.  

Величины Vп, Vсред, Vрасч не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.  

Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм права, фактически принятым количеством энергии в соответствии с данными учета энергии является объем энергии, определенный как по показаниям прибора учета, так и объем энергии, определенный расчетным способом (объем среднемесячного потребления или норматив потребления).  

Следовательно, довод истца о невозможности производить начисления за отпущенный ресурс в случае несвоевременной передачи ответчиком информации об индивидуальном потреблении, судом отклоняется.  

Обязанность ответчика, предусмотренная законом и договором, по предоставлению показаний ИПУ, поставлена в зависимость от поступления данной информации от потребителей.  

Законодательно предусмотрен механизм определения объемов горячей воды при отсутствии показаний приборов учета и удовлетворение иска не приедет к восстановлению прав истца, защищенных законодательно предусмотренным способом.  

Доводы истца о необходимости выполнять последующую корректировку (в случае последующего предоставления данных о показаниях ИПУ) по сути сводятся к несогласию с требованиями действующего законодательства. Корректировка ранее выполненных начислений в указанном случае, является частью процесса оказания коммунальных услуг и не свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика. Кроме того, вопрос о правомерности корректировки в случае последующего уточнения информации об индивидуальном потреблении, уже рассматривался судом в рамках спора между данными лицами ( № А43-24979/2020, № А43-1405/2021, № А43-5738/2022).  

Истцом также заявлено требование об обязании ответчика в течение 30-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу передать истцу акты проверки  

достоверности представленных собственниками, пользователями помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика не оснащенных коллективными приборами учета горячей воды с 01.01.2015 по дату принятия решения по настоящему делу.  

Подпунктом «д» пункта 18 Правил № 124 определен перечень информации, который исполнитель обязан направлять в адрес ресурсоснабжающей организации в случае отсутствия в многоквартирном доме ОДПУ (либо в случае выхода ОДПУ из строя).  

Обязанность исполнителя по предоставлению ресурсоснабжающей организации актов проверки показаний индивидуальных приборов учета законодательство не содержит.  

В силу подпункта «г» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) исполнитель вправе осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета. В соответствии с подпунктом «е» пункта 18 Правил № 124 ресурсоснабжающей организации предоставлено право участвовать в проведении проверок достоверности показаний индивидуальных приборов учета.  

Из пояснений ответчика следует, что проверки корректности данных об индивидуальном потреблении проводятся подрядной организацией ответчика ООО «КПУ Сервис». Ответчик не препятствует истцу в осуществлении права на участие в таких проверках. Истцом данный довод не опровергнут.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, не являются обоснованными.  

Учитывая изложенное требование истца о взыскании судебной неустойки, предусмотренной частью 4 статьи 174 АПК РФ также подлежат отклонению.  

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении исковых требований.  

 На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) возвратить из федерального бюджета 1046 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.01.2024 № 886.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного  

производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.  

Судья К.В. Белова