именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-294882/23-53-2335

г. Москва

7 июня 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 29 мая 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, МИКЛУХО-МАКЛАЯ УЛ., Д. 40, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ ТЕХНОЛОГИИ» (111024, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, 2-Я ЭНТУЗИАСТОВ УЛ., Д. 5, К. 40, ПОМЕЩ. 15/4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 359 536 руб. 45 коп. по договору от 07.03.2023 № ДЛ-137370-23

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО1 по дов. от 29.03.2024 №639 (диплом)

от ответчика-  ФИО2 по дов. от 10.04.2024 №1 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Газпромбанк Автолизинг» с иском к ответчику ООО «ПромСтрой Технологии» о взыскании долга и неустойки по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга.

Требования основаны на расчетах сальдо по правилам п. 6.10 общих условий лизинга: сумма прекращения договора 9 265 236,45 руб.: сумма оплаты досрочного выкупа 6 246 394,23 руб., задолженность по договору на дату расторжения 1 327 069,57 руб., лизинговые платежи с даты расторжения по дату реализации предмета лизинга 265 498,12 руб., неустойка за просрочку платежей 426 274,53 руб.; убытки 64 300 руб.: расходы на хранение 5 700 руб., на перемещение 58 600 руб.; стоимость возвращенного предмета лизинга 5 970 000 руб., сальдо 2 359 536,45 руб. в пользу лизингодателя.

Ответчик в отзыве против применения п. 6.10 общих условий лизинга возражал, представил расчеты по правилам постановления Пленума № 17: сумма платежей 9 029 936,08 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 6 590 000 руб., срок лизинга 1096 дн.

Аванс 1 000 руб., финансирование 6 589 000 руб., плата за финансирование по ставке 12,3% годовых, период пользования финансированием 123 дн. с 30.03.2023 по 16.10.2023, плата за пользование финансированием 444 080,50 руб.

Расходы на хранение, перемещение 64 300 руб.

Сумма выплаченных лизинговых платежей без аванса 295 787,69 руб., возврат финансирования 5 970 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 6 265 787,69 руб., лизингодателя 7 523 655,03 руб., сальдо 1 257 867,34 руб. в пользу лизингодателя.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) и ООО «ПромСтрой Технологии» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 07.03.2023 № ДЛ-137370-23 с правом выкупа.

К отношениям сторон применяются общие условия лизинга, размещенные на сайте лизингодателя, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга (п. 1.5).

Срок лизинга – срок владения и пользования предметом лизинга, начинается с даты передачи предмета лизинга лизингополучателю по акту приема-передачи и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком платежей установлен последний платеж.

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 2 к договору.

В случае возникновения просроченной задолженности лизингополучатель обязан уплатить пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа, включая задолженность по сальдо и по сумме оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, за каждый день просрочки (п. 3.3.4. общих условий).

Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга в случае, если лизингополучатель не уплатил два и более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком срока их уплаты (п. 6.2.12 общих условий). Договор считается расторгнутым по основаниям, указанным в п.п. 6.2. общих условий, со дня направления лизингодателем по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора (п. 6.3 общих условий).

После расторжения договора и возврата предмета лизинга стороны производят расчет взаимных обязательств по следующей формуле:

Сальдо = СПД +У – Ц, где

Сальдо – результат расчета взаимных обязательств сторон по договору(ам) лизинга, совершенных до момента его(их) расторжения;

СПД – Сумма прекращения договора, определяемая на месяц реализации предмета лизинга (если предмет лизинга реализован), или на месяц расчета сальдо (если предмет лизинга не реализован), в соответствии с п.1.1.24. общих условий;

У – убытки лизингодателя, определяемые по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

Ц – стоимость возвращенного предмета лизинга.

Если сальдо положительное, то лизингополучатель обязан возместить разницу лизингодателю в течение 10 дней с даты получения от лизингодателя соответствующего требования.

Стороны пришли к согласию, что к взаимоотношениям сторон не подлежит применению порядок расчета взаимных предоставлений, предусмотренный постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (п. 6.10. общих условий).

Сумма оплаты досрочного выкупа предмета лизинга – оплата в счет стоимостной оценки предмета лизинга. Сумма оплаты досрочного выкупа изменяется в соответствии с графиком лизинговых платежей.

В случае расторжения договора лизинга и возврата предмета лизинга лизингодателю применению подлежит сумма оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, установленная в графике лизинговых платежей на месяц реализации предмета лизинга (п. 1.1.24. общих условий).

Сумма прекращения договора (СПД) включает возмещение лизингодателю суммы оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскание неустойки.

В случае расчета сальдо в соответствии с п. 6.10 общих условий сумма прекращения договора увеличивается на сумму платежей по графику, приходящихся на период с месяца расторжения договора до месяца реализации предмета лизинга.

Договор расторгнут по уведомлению лизингодателя от 16.10.2023 на основании п. 6.2.11, 6.2.21, 6.2.23 общих условий, предмет лизинга изъят и реализован.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору (сальдо встречных обязательств) и определить завершающую обязанность.

Лизингодатель просит взыскать долг по взаиморасчетам по правилам п. 6.10 общих условий в размере 2 359 536,45 руб., неустойку за просрочку платежа по сальдо за период с 11.11.2023 по день принятия решения. Согласно расчету лизингополучателя, сальдо 1 257 867,34 руб. в пользу лизингодателя.

Суд проверил представленные расчеты сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договоров составляет долг лизингополучателя в размере 989 321,02 руб.

Расчет сальдо по договору от 07.03.2023 № ДЛ-137370-23.

Предмет лизинга – экскаватор-погрузчик Ловол, приобретен по договору купли-продажи от 07.03.2022 по цене 6 590 000 руб. (п. 2.1 ДКП) и передан лизингополучателю по акту от 30.03.2023.

Срок лизинга 1097 дн. с 30.03.2023 по 31.03.2026.

Сумма платежей 9 029 936,08 руб. (прил. 2 в ред. д/с от 28.03.2023 № 1), аванс 1 000 руб., финансирование 6 589 000 руб., плата за финансирование по ставке 12,3210 % годовых.

Предмет лизинга изъят по акту от 16.10.2023, реализован по договору от 10.11.2023 по цене 5 970 000 руб.

Период пользования финансированием 225 дн. с 30.03.2023 по 10.11.2023, плата за пользование финансированием 500 443,58 руб.

Расходы на перемещение 58 600 руб., хранение 5 700 руб., всего 64 300 руб.

Неустойка 101 365,13 руб.

Сумма выплаченных платежей 325 124,70 руб., из них лизинговых платежей без аванса и оплаченной неустойки 295 787,69 руб. Возврат финансирования 5 970 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 6 265 787,69 руб. (295 787,69 5 970 000), лизингодателя 7 255 108,71 руб. (6 589 000 + 500 443,58 + 64 300 + 101 365,13), сальдо 989 321,02 руб. в пользу лизингодателя.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части.

Требование о взыскании неустойки суд оставляет без удовлетворения, так как лизингополучатель не был осведомлен о результатах расчета до вступления судебного акта в законную силу.

Кроме того, оснований для применения договорного условия о неустойке после определения завершающей обязанности не имеется.

По смыслу п. 16 Обзора по лизингу от 27.10.2021, неустойка подлежит начислению до возврата финансирования, в данном случае до 10.11.2023. После определения завершающей обязанности на дату возврата финансирования, обязательства сторон по договору, включая санкции, прекращаются. Завершающая обязанность завершает отношения по договору.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

1. Расчет сальдо произведен по правилам Пленума № 17 с учетом правовой позиции, изложенной в определении ВС РФ от 18.10.2023 № 305-ЭС23-8962 по делу № А40-33927/22-112-249.

Правовая природа лизинговых отношений в части предоставления, возврата финансирования, платы за пользование финансированием, соответствует природе кредитного договора. Платеж по кредиту состоит из основного долга и процентов за пользование кредитом. Платежи бывают аннуитетными и дифференцированными. В обоих видах платежей проценты начисляются на текущий остаток долга, но в первом варианте, меняется соотношения долга и процентов в одинаковых платежах, во втором варианте сумма долга в платеже остается неизменной, но уменьшается размер процентов за счет уменьшения остатка долга, и, следовательно, уменьшается размер платежа.

В договоре лизинга размер ежемесячного платежа не изменяется, следовательно, лизингодатель начисляет аннуитетные платежи.

Вместе с тем, график лизинговых платежей не содержит расшифровки остатка долга и процентов по каждому текущему периоду или расшифровки соотношения долга и процентов в каждом платеже, стоимость досрочного выкупа указана без расшифровки составляющих эту сумму платежей.

При отсутствии возможности определить остаток долга по кредитному калькулятору, суд, придерживаясь судебной практики, актуальной на день судебного заседания, применил для расчета сальдо правила постановления Пленума № 17, которым предусмотрен расчет процентов за весь срок действия договора и их равномерное распределение по одинаковым платежам.

2. Сумма начисленной неустойки согласно акту сверки составляет 456 143,07 руб. (29 868,54 + 156 262,94 + 123 058,38 + 86 021,39 + 47 789,66 + 13 142,16). По заявлению ответчика суд применил в расчете неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки лизинговых платежей в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Указанная в расчетах суда неустойка соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба.

3. Суд применил период пользования финансированием до даты заключения договора купли-продажи с учетом судебной практики, установленной в п. 17 Обзора от 27.10.2021.

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ ТЕХНОЛОГИИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» 989 321 (девятьсот восемьдесят девять тысяч триста двадцать один) руб. 02 коп. долга, 14 590 (четырнадцать тысяч пятьсот девяносто) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.