АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-16539/2019

г. Владимир

17 марта 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Кульковой К.К.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Владимирские коммунальные системы»,  г. Владимир, ул. Батурина, д. 30, этаж 5, помещение 11;  ОГРН 1033301818659, ИНН 3327329166,  

к обществу с ограниченной ответственностью «АльянсАктив», г. Москва,  Армянский переулок, д.9, строение 1, офис 413/73; ОГРН 1177746605288,  ИНН 9701079686,  

о взыскании 52 100 руб. 91 коп., 

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 150, 167-171, 176,  318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «АльянсАктив», г. Москва, в пользу акционерного общества  «Владимирские коммунальные системы», г. Владимир, неустойку в сумме  2393 руб. 41 коп., государственную пошлину в сумме 2084 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Прекратить производство по делу в части взыскания долга в  сумме 50 000 руб.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «АльянсАктив», г. Москва, в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 12 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Ф. Киселева