Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-1259/2021

г. Благовещенск

29 марта 2021 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 29.03.2021. Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2021.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к муниципальному унитарному предприятию Малосазанского сельсовета «Ресурспоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 838 129, 04 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, по доверенности №ДЭК-71-15/88Д от 01.07.2020, (сроком до 31.12.2021), паспорт;  от ответчика: не явился, извещен з/п № 41866.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) к муниципальному унитарному предприятию Малосазанского сельсовета «Ресурспоставка» (далее – МУП «Ресурспоставка», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 829 782, 41 руб., пени за период с 21.01.2021 по 24.02.2021 в размере 4 114, 34 руб., а также пени, начиная с 25.02.2021 по день фактического исполнения обязательства. 

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № СВООЭ0001210 от 01.08.2019. 

В предварительном судебном заседании 25.02.2021 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 829 782, 41 руб., пени за период с 21.01.2021 по 25.03.2021 в размере 8 346, 63 руб., а также пени, начиная с 26.03.2021 по день фактического исполнения обязательства. 

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению по правилам статьи 49 АПК РФ. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился, запрошенных документов не представил.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, с согласия истца в отсутствии возражения ответчика суд перешел к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство.

В судебном заседании 16.03.2021 представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске; дополнительно указал, что оплата от ответчика не поступала. 

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее. 

01.08.2019 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МУП «Ресурспоставка» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № СВООЭ0001210, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора). 

 В соответствии с пунктом 3.1.1 потребитель обязан оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

Согласно пункту 5.1 договора стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется исходя из фактического объема потребления и регулируемой цены на электрическую энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в виде формулы. 

В соответствии с разделом 6 расчетный период по договору равен календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 6.1 договора).

 Согласно пункту 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в силу с 01.08.2019, и считается заключенным на неопределенный срок. 

Согласно статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Судом установлено, что истцом за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 ответчику была поставлена электроэнергия на сумму 829 782, 41 руб., что подтверждается: актом приема-передачи электрической энергии № 28079/5/05 от 31.12.2020, подписанным сторонами без возражений, а также ведомостями потребления. 

Для оплаты поставленной электрической энергии истцом ответчику был выставлен счет-фактура: № 28079/5/05 от 31.12.2020 на указанную сумму. Ответчик, в свою очередь, оплату за потребленную электроэнергию не произвел. 

26.01.2021 истец направил ответчику претензию исх. № 34-07/185 с требованием об оплате задолженности за потребленную электроэнергию. Ответчик ответ на претензию в пятидневный срок не предоставил (пункт 8.2 договора), задолженность не оплатил. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. 

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. 

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11. 

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлена возможность совершения стороной распорядительного действия путем бездействия, в связи с чем вводится фикция признания обстоятельств, на которые указывает оппонент, приравненную по правовым последствиям к их активному признанию. 

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 19.03.2010 № 7- П отметил, что подобное регулирование продиктовано принципами процессуальной экономии и эффективности судопроизводства, не предполагающими неоправданное и лишенное смысла использование временных, финансовых и кадровых ресурсов государства. 

Доказательств оплаты задолженности за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 829 782,41 руб. ответчиком суду не представлено.

 При таких обстоятельствах суд считает требование ПАО «ДЭК» о взыскании с МУП «Ресурспоставка» задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 829 782,41 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 21.01.2021 по 25.03.2021 в размере 8 346,63 руб., а так же пени на сумму задолженности 829 782,41 руб., рассчитанные в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26,03.2003г. «Об электроэнергетике», начиная с 26.03.2020 по день фактического исполнения обязательства, суд установил следующее. 

Как предусмотрено правилами статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

 Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

 Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный 6 А04-541/2021 срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Согласно уточненному расчету истца, сумма пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 21.01.2021 по 25.03.2021 составляет 8 346,63 руб. Расчет пени проверен судом и признан верным. 

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет неустойки не оспорил, контррасчет, и заявление о снижении неустойки, как и доказательства ее оплаты, не представил (пункт 71 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). 

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 21.01.2021 по 25.03.2021 в размере 8 346,63 руб.

Пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В связи с этим суд считает, что требование истца в части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени на сумму задолженности 829 782,41 руб., рассчитанные в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26,03.2003г. «Об электроэнергетике», начиная с 26.03.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы уточненных требований составляет 19 763 руб. 

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению № 5634 от 08.02.2021 в сумме 19 678 руб. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 678 руб., в доход федерального бюджета – государственная пошлина в размере 85 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Малосазанского сельсовета «Ресурспоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № СВООЭ0001210 от 01.08.2019 за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 829 782,41 руб., пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 21.01.2021 по 25.03.2021 в размере 8 346,63 руб., а так же пени на сумму задолженности 829 782,41 руб., рассчитанные в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26,03.2003г. «Об электроэнергетике», начиная с 26.03.2020 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 678 руб., всего – в сумме 857 807, 04 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Малосазанского сельсовета «Ресурспоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 85 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                             В.В. Китаев