Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-23065/2020

06 апреля 2021 года

город  Волгоград

Резолютивная часть решения оглашена 30.03.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 06.04.2021 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭРА» (400007, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Волгаэнергосеть» (400042, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1, Акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (400075, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании задолженности 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2,  доверенность № 172 от 23.12.2020г.,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 10.01.2019г.,

от АО «Волгоградоблэлектро» - ФИО4, доверенность № 95 от 28.05.2020г.,

остальные – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭРА» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 5011990/17 от 01.02.2017 года за электроэнергию, потребленную на содержание общего имущества в многоквартирном доме, за январь 2020 года в размере 50 000 руб.

Определением арбитражного суда от 15.09.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 22.09.2020 года принято к рассмотрению увеличение исковых требований до 452 561,49 руб.

Определением арбитражного суда от 09.11.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования до 55 211,83 руб.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель АО «Волгоградоблэлектро» при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.02.2017 года между  ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭРА» (покупатель) заключен договор ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) № 5011990/17, согласно которому   гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии (далее - энергия) покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, а  также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги.

Договорной объем поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен приложением №1. 

Расчетным периодом является один календарный месяц. 

В соответствии с п.5.1 договора объем потребленной покупателем в расчетном периоде энергии определяется в порядке, предусмотренном приложением №2. 

В соответствии с 6.2 договора оплата потребленной энергии осуществляется покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период.

Предметом рассмотрения является взыскание с ответчика задолженности за электроэнергию, потребленную на содержание общего имущества в многоквартирном доме, за период январь 2020 года.  

Ответчик, не оспаривая факт оказания истцом услуг за спорный период, указывает не неверное определение истцом объема оказанных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 539  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

            В соответствии с п. 1 ст. 544  Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в спорный период регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). 

В п. 1 Правил № 354 определено, что исполнителем является лицо, предоставляющее потребителю коммунальные услуги.

Согласно п. 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается, в том числе, управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путём их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно п. 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом.

В соответствии с частями 1 и 12 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 13 Правил № 354 и нормами, содержащимися в Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в частности, на поставку электроэнергии с целью содержания общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение вносят этой управляющей организации. В свою очередь, управляющая организация рассчитывается с поставщиком ресурса за электрическую энергию, приобретённую в объёмах, необходимых для содержания общего имущества.

Исходя из положений п. 29 Правил № 491, п. 4, 40 Правил № 354 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498) с 01.01.2017 коммунальная услуга «электроснабжение» представляет собой объём коммунального ресурса, потреблённого в жилом или нежилом помещении. Стоимость электроэнергии, потреблённой в жилых помещениях многоквартирного дома, собственники/наниматели жилых помещений оплачивают ресурсоснабжающей организации в составе платы за коммунальную услугу «электроснабжение».

Расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с 01.01.2017 исключены из состава коммунальной услуги «электроснабжение» и включены в состав платы за содержание жилого помещения в силу пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ, а также пунктов 4, 40 Правил № 354, в редакции, действующей с 01.01.2017.

Выполнение обязанности управляющей организации содержания общего имущества в многоквартирном доме связывается с необходимостью несения такой управляющей организацией расходов на оплату энергетических ресурсов, потребленных при выполнении необходимого для содержания общего имущества в многоквартирном доме перечня работ. Именно для целей исполнения управляющей организацией данной обязанности плата за потреблённую на ОДН электроэнергию с 01.01.2017 включена в состав платы за содержание жилого помещения, которая в силу положений частей 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится собственниками/нанимателями жилых помещений исключительно в адрес управляющей организации, которая, в свою очередь обязана объёмы электроэнергии, потреблённые с целью содержания общего имущества в многоквартирном доме, приобретать у ПАО «Волгоградэнергосбыт», как ресурсоснабжающей организации.

Объём обязательств ответчика перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» определён истцом в соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124 по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объём коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомового прибора учёта за расчётный период (расчётный месяц);

Vпотр - объём коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определённый за расчётный период (расчётный месяц) в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг.

ООО «УК ТЭРА» осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенными,  в том числе и по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с дополнительным соглашением к договору № 5011990/17 от 01.02.2017 в доме № 15 по ул. Тимирязева установлены ОДПУ № 009112103068134,  009112103068131, 009112103089524, 009112103067162.  

Кроме того, встроенные нежилые помещения также оборудованы прибором учета электроэнергии № 009233105442803.

Приложением № 3 к договору стороны установили, что объем электрической энергии по прибору учета встроенного нежилого помещения вычитается из общего расхода электрической энергии по МКД.  

Прибор учета электроэнергии встроенных нежилых помещений  за январь 2020 года зафиксировал потребление электроэнергии в объеме 916 кВтч.

Приборы учета, осуществляющие общедомовой учет, суммарно показали расход электроэнергии в объеме 22 499 кВтч.

Таким образом, объем электроэнергии, потребленной на содержание общего имущества в многоквартирном доме № 15 по ул. Тимирязева, составляет 1 470 кВтч. (22499-20113-916).

Истцом необоснованно начислено по данному дому 8 кВтч. на сумму 63,12 руб.

Аналогичная позиция содержится в судебных актах по делам №А12-17105/2019, А12-15217/2020.

Также суд считает обоснованными доводы ответчика в части задолженности за потребленную электроэнергию встроенными нежилыми помещениями МКД № 4, 6, 8, 10 по ул. Малиновского.

Приборы учета электроэнергии встроенными нежилыми помещениями в МКД № 4, 6, 8, 10 по ул. Малиновского, имеющие номера 008841130337545, 00881130338466, 009263066000179, 009263066000199, учитывают электроэнергию, потребляемую встроенными нежилыми помещениями.

Согласно акту технологического присоединения № 113 от 01.01.2020 года коммерческий учет встроенных нежилых помещений располагается в зоне ответственности ООО «Волгаэнергосеть».

06.03.2020 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору № 5011990/17 от 01.02.2017 года, согласно которому вышеуказанные приборы учета исключены из договора как точки поставки.

Согласно протоколу разногласий, подписанному сторонами, дополнительное соглашение распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01 января 2020 года.

В связи с чем, начисление платы по указанным приборам учета в объеме 314 кВтч, 83 кВтч, 2043 кВтч, 511 кВтч, всего 2951 кВтч., необоснованно.

Размер необоснованных требований составляет 22 214,23 руб.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что не согласен с требованиями о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию электроустановками мест общего пользования МКД № 2А по ул. Калининградская в объеме 11 301 кВтч.

Приборы учета электроэнергии, осуществляющие общедомовой учет, суммарно показали расход в количестве 14 355 кВтч.

24.12.2019 года ответчик направил истцу ежемесячные показания индивидуальных приборов учета данного МКД за декабрь 2019 года.

24.01.2020 года ответчик направил истцу ежемесячные показания индивидуальных приборов учета данного МКД за январь 2020 года.

Разность показаний индивидуальных приборов учета составляет 9 437 кВтч., что является фактическим расходом электроэнергии собственниками жилых и нежилых помещений в данном МКД.

Объем электроэнергии, потребленной на содержание общего имущества в многоквартирном доме № 2А по ул. Калининградская, составляет 4 918 кВтч. (14355-9437).

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность произведенного в январе 2020 года перерасчета потребителю ФИО1

Таким образом, необоснованно заявлены требования об оплате объема 6 383 кВтч. (11601-4918) на сумму 33 089,47 руб.

Иные разногласия в порядке определения объемов поставленной электроэнергии в заявленный период по иным домам, находящимся в управлении ответчика, сторонами не заявлялись.

Учитывая вышеизложенное, стоимость электроэнергии, потребленной на содержание общего имущества, в январе 2020 года составила 401 246,17 руб. (456612,99 руб. – 63,12 руб. – 22214,23 руб. – 33089,47 руб.).

Ответчиком представлены платежные поручения, подтверждающие оплату задолженности.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭРА»  задолженности январь 2020 года не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина по делу относится на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 208 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                           Е.А. Лобенко