АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

11 июля 2018 года

 

Дело № А33-11260/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КраМЗЭнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СОФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, по доверенности от 21.12.2017, личность удостоверена паспортом; ФИО2, по доверенности от 09.01.2017, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КраМЗЭнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СОФ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 12.09.2011 № 597 в размере 754 914,92 руб. за фактически полученную в 2017 году тепловую энергию и ХОВ по корректировочным счетам от 31.01.2018.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.05.2018 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание, судебное разбирательство. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 11.05.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копии определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал заявленные требования, мотивировав при этом доводами, изложенными в исковом заявлении.

Поскольку от сторон возражения о завершении предварительного судебного заседания не поступили, в том числе от ответчика - относительно рассмотрения дела в его отсутствие, и при этом не требовалось  коллегиальное рассмотрение дела, суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание, и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по делу проводилось в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал заявленные требования, мотивировав при этом доводами, изложенными в исковом заявлении; представил дополнительные доказательства.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

12.09.2011 года между ООО «КраМЗЭнерго» (теплоснабжающая организация) и ООО УК «СОФ» (исполнитель) был заключен договор теплоснабжения № 597, по условиям которого истец обязался осуществить поставку тепловой энергии и теплоносителя (химически очищенной воды), а ответчик - принять и оплатить полученную тепловую энергию и теплоноситель.

В соответствии с п. 5.1 договора периодом поставки по настоящему договору является месяц согласно приложению № 5 к настоящему договору.

В соответствии с п. 5.2 договора, оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ) осуществляется денежными средствами, и производится Исполнителем коммунальных услуг до 11 числа месяца, следующего за периодом поставки.

В силу пункта 2.1 договора количество тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) оговаривается для планирования нормативных затрат на поставку тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя (химически очищенной воды) и является ориентировочным. Количество отпускаемой (потребляемой) тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) за расчётный период определяется расчётом теплоснабжающей организации по общепринятым нормативам и усреднённым данным, в соответствии с расчётным режимом работы систем теплоснабжения, в т.ч. с учётом действующих у исполнителя коммунальных услуг систем автоматического регулирования потребления тепловой энергии на отопление. Расчётное количество необходимого потребления тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) может отличаться от фактически потреблённого количества в результате отклонения действительных погодных параметров и параметров теплоснабжения от принятых в расчётах их среднестатистических значений.

Согласно пункту 2.2.2 договора годовое потребление тепловой энергии ориентировочно определяется по расчетным нагрузкам согласно Приложению 1, 2 договора. Часовые нагрузки в п. 2.2.1 принимаются по представленному потребителем проекту или проектным данным, имеющимся у теплоснабжающей организации.

В силу пункта 7.1.2 потребитель обязан производить оплату фактически принятого количества тепловой энергии, присоединенной мощности и теплоносителя (ХОВ) в сроки, установленные договором. Получать в срок до 3 числа, следующего за периодом поставки, счет-фактуру в теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 5.1 периодом поставки по настоящему договору является месяц согласно Приложению № 5 к настоящему договору.

В соответствии с п. 5.2 оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ) осуществляется денежными средствами, и производится потребителем до 11 числа месяца следующего за периодом поставки.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ).

Однако в нарушение условий договора ответчик не оплатил фактически полученную в 2017 году тепловую энергию и ХОВ по корректировочным счетам.

Согласно данных приборов учета и выставленных ответчику счетов-фактур за 2017 год всего за год было поставлено тепловой энергии 3 497,81 Гкал на сумму 5 034 078,52 рублей. Из них по 1/12 к оплате ответчику было выставлено 2 973,96 Гкал на сумму 4 279 163,6 рублей.

Таким образом, разница между фактически поставленной и выставленной по 1/12 к оплате тепловой энергией составила 516,75 Гкал на сумму 754 914,92 рублей.

Расчет задолженности приложен к настоящему исковому заявлению.

Для оплаты задолженности истцом ответчику выставлены счета на оплату № 45 от 31.01.2018г., № 46 от 31.01.2018г., № 47 от 31.01.2018г., № 48 от 31.01.2018г., № 49 от 31.01.2018г., № 50 от 31.01.2018г., № 51 от 31.01.2018г. на общую сумму 754 914,92 руб. (в соответствии с п. 25 (1) Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами").

В спорный период взаиморасчёты между потребителем и теплоснабжающей организацией производятся по данным приборов учета.

Расчет стоимости тепловой энергии и теплоносителя произведён истцом исходя из тарифов, установленных приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 16.12.2015 года № 415-п «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду, поставляемую обществом с ограниченной ответственностью «КраМЗЭнерго» (г. Красноярск, ИНН 

<

***>) с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения).

Приказом РЭК Красноярского края от 15.12.2016 года № 423-п для потребителей ООО «КраМЗЭнерго» категории «население» с 01.01.2017 года установлен тариф на компонент теплоносителя в горячей воде для населения в размере в размере 26,87 руб./куб.м, с учетом НДС.

Приказом РЭК Красноярского края от 15.12.2016г. № 421-п «Об установлении долгосрочных тарифов на теплоноситель для потребителей общества с ограниченной ответственностью «КраМЗЭнерго» (г. Красноярск, ИНН 

<

***>)» для потребителей ООО «КраМЗЭнерго» категории «население», оплачивающих производство и передачу тепловой энергии с 01.01.2017 года установлен тариф на тепловую энергию в размере 1334,99 руб./Гкал.

23.03.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх.№Д07/226 с требованием о погашении образовавшейся задолженности по корректировочным счетам за 2017 год. Претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СОФ" 754 914, 92 руб. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном дому могут выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе, как непосредственное управление, так и управляющей организацией, на которую возложена обязанность по управлению многоквартирным домом, в том числе обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. При этом многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчик  в спорный период управлял жилыми домами, в которые истцом осуществлялась поставка тепловой энергии и горячей воды. Данный факт сторонами не оспаривается.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Между сторонами заключен договор на теплоснабжение от 12.09.2011 № 597, отношения по которому являются отношениями по снабжению тепловой энергией и горячей воды через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона № 190-ФЗ «О Теплоснабжении», Жилищным кодексом Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними нормативно-правовыми актами.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, права и обязанности, возникающие между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг по поставке коммунального ресурса, квалифицируются как публичные правоотношения. В связи с чем, на основании части 4 указанной статьи при исполнении публичных договоров его стороны обязаны руководствоваться положениями правил, издаваемых Правительством Российской Федерации и уполномоченными его органами.

В соответствии с частями 1, 7, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям, поскольку договор теплоснабжения является публичным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Поскольку тепловая энергия поставлялась в жилые многоквартирные дома, к отношениям сторон за спорный период подлежит применению постановление Правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее Правила № 124).

Как следует из материалов дела, в спорный период истцом на объекты ответчика, находящиеся в его управлении, которые указаны в расчете потребления тепловой энергии,  поставлена тепловая энергия и горячая вода.

Согласно пункту 25(1) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил; (пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498).

Представленный истцом расчет долга судом проверен и является верным, поскольку произведен  в соответствии с  п.п. 42, 42(1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 (далее- Правила № 354) от 06.05.2011 и Постановлением Правительства Красноярского края № 373-п от 26.07.2016 «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края» - в части коммунальной услуги по отоплению: равномерно в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год с последующей корректировкой в первом квартале года, следующим за расчетным.

Согласно расчету истца разница между фактически поставленной и выставленной по 1/12 к оплате тепловой энергией составила 516,75 Гкал на сумму 754 914,92 рублей.

Подробный расчет объемов поставленной тепловой энергии представлен истцом, выполнен в соответствии с указанными нормативными актами и верно примененными тарифами, утвержденными уполномоченными органами, действующими в спорный период.

Срок исполнения абонентом обязательств по оплате за тепловую энергию установлен до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса (п.25 Правил № 124).

Также  суд принимает во внимание, что в силу п. 42(2) Правил Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.11), корректировка размера платы за коммунальную услугу по отоплению в связи со сменой способа оплаты указанной услуги в 2017 году производится исполнителями коммунальной услуги отопления за 2017 год в  1 квартале 2018 года в соответствии с указанными в Правилах № 354 формулами.

Поскольку доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, требование истца о взыскании 754 914, 92 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина  за рассмотрение искового заявления по настоящему делу составляет 18 098 руб.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 18 098 руб. платежным поручением № 647 от 16.04.2018.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, то расходы истца по оплате госпошлины в сумме 18 098 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СОФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КраМЗЭнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 754 914, 92 руб. долга, а также 18 098 руб. расходов по оплате госпошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Слесаренко