дело № А15-6209/2023

7 июня 2024 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2024 года

Решение

 в полном объеме изготовлено 7 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Шейховой Д. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Ростелеком» (ИНН 

<

***>) к ГБУ РД «Хасавюртовская ЦГБ им. Р. П. Аскерханова» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, при участии в заседании: от истца – ФИО1 (представитель по доверенности),  

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком» в лице Дагестанского филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ГБУ РД «Хасавюртовская ЦГБ им. Р. П. Аскерханова» о взыскании 4 468 486,66 рубля основного долга по государственному контракту № 0103200008421001984 от 24.08.2021 за декабрь 2022 года, февраль, апрель, май, июнь 2023 года (в уточненной редакции, принятой определением суда от 30.01.2024). 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просит отказать в удовлетворении иска по мотиву ненадлежащего оказания истцом услуг по контракту.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) по результатам аукциона в электронной форме (протокол от 13.08.2021) заключен государственный контракт № 0103200008421001984 от 24.08.2021 на оказание услуг по техническому сопровождению Регионального фрагмента Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения Республики Дагестан (РФ ЕГИСЗ) для нужд заказчика в соответствии с Техническим заданием (пункт 1.1, приложение № 1). 

Цена контракта составляет 12 197 001,32 рубля, является твердой и включает в себя полное выполнение исполнителем своих обязательств по контракту (пункты 2.2, 2.4, 2.5). 

Оплата за оказанные услуги производится заказчиком поквартально по факту оказания услуг в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания сторонами акта сдачи – приемки оказанных услуг (пункт 2.6). 

Заказчик вправе отказаться от приемки некачественно оказанной Услуги при наличии мотивированного отказа, о чем извещает исполнителе в течение 5 (пяти) рабочих дней, с момента принятия решения (пункт 4.4.2). 

В случае, если заказчик в течение 5 рабочих дней с даты получения акта сдачи-приемки оказанных услуг не подписал его и не предоставил исполнителю мотивированный отказ от подписания акта, то обязательства исполнителя считаются надлежащим образом исполненными в соответствующий период, а выставленный счет подлежащим оплате заказчиком (пункт 5.4).

В случае мотивированного отказа заказчика от приемки оказанных услуг ввиду несоответствия оказанных услуг Техническом заданию (далее – недостатки услуг) либо несоответствия представленных документов требованиям пункта 5.3 контракта заказчиком совместно с исполнителем составляется акт с перечнем недостатков услуг и (или) документов и сроками их устранения (пункт 5.5). 

Во исполнение условий контракта истцом ответчику в спорном периоде оказаны услуги, из которых ответчиком не оплачено 4 468 486,66 рубля, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае факт исполнения истцом обязательств по договору на спорную сумму подтверждается соответствующими актами сдачи-приемки оказанных услуг за отчетные периоды с 23.08.2021 по 30.09.2021, с 01.10.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 01.04.2022 по 30.06.2022, 01.07.2022 по 30.09.2022, 01.10.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 31.03.2023, с 01.04.2023 по 30.06.2023, а также выставленные счетами от 30.09.2021, 31.12.2021, 31.03.2022, 30.06.2022, 30.09.2022, 23.12.2022, 31.03.2023 и 30.06.2023. 

Ответчик в нарушение условий пунктов 4.4.2, 5.4, 5.5 контракта в установленные сроки не направил истцу мотивированных возражений на указанные акты, не обеспечил составление совместного акта и не произвел оплату. 

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт оказания истцом предусмотренных контрактом услуг на спорную сумму и нарушение ответчиком обязательств по их оплате, требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о ненадлежащем оказании услуг подлежат отклонению, поскольку ответчиком не соблюден установленный контрактом порядок, позволяющий отказаться от оплаты предусмотренных контрактом услуг. Также ответчиком не представлены доказательства того, что в настоящее время система РФ ЕГИСЗ является неработоспособной, а производившиеся ответчиком в последующем оплаты выставленных истцом счетов подтверждают, что услуги по техническому сопровождению системы РФ ЕГИСЗ истцом фактически оказываются и система работает исправно.

В частности, ответчиком фактически погашена часть задолженности в рамках государственного контракта от 24.08.2021 платежным поручением № 744497 от 29.12.2023 согласно выставленного счета № 44100055714/0411/861614 от 30.09.2022 за июль 2022, август 2022, сентябрь 2022, на сумму 1306821,58 рубля; согласно выставленного счета № 405010405601/0411/861614 от 30.06.2023 за апрель 2023, май 2023, июнь 2023 на сумму 1306821,57 рубля

Оплата, произведенная по платежному поручению № 564126 от 05.12.2022 согласно выставленного счета № 44100033793/0411/861614 от 30.06.2022 за апрель 2022, май 2022, июнь 2022 на сумму 1306821,57 рубля, платежным поручением №319882 от 27.06.2023 согласно выставленного счета №44100155714/0411/861614 от 31.03.2023 за январь 2023, февраль 2023, март 2023, на сумму 1306831,57 рубля  учтены в исковом периоде, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов. Также платежным поручением №744497 от 29.12.2023 произведена оплата за третий и четвертый кварталы 2023 года, которая не включена в исковой период по настоящему делу.

Таким образом за спорный исковой период, ответчиком произведена оплата на общую сумму 2 613 643,15 рубля. 

Не оплаченными остались выставленные истцом счета: № 44100011793/0411/861614 от 30.09.2021 за период с 24 августа 2021 и сентябрь 2021 на сумму 548 021,95 рубля; № 44100022793/0411/861614 от 31.12.2021 за октябрь-декабрь 2021 года на сумму 1 306 821,56 рубля; № 44100022714/0411/861614 от 31.03.2022 за январь-март 2022 года на сумму 1 306 821,57 рубля; № 44100055714/0411/861614 от 23.12.2022 за октябрь-декабрь 2022 года на сумму 1 306 821,58 рубля. Указанные начисления также отражены в счетах-фактурах и детализации лицевого счета - расшифровки оказанных услуг.

Таким образом за спорный исковой период, ответчиком остается не погашенная общая сумма 4 468 486,66 рубля.

Иные доводы ответчика судом оценены, и они не имеют существенного значения для рассматриваемого спора и не могут повлиять на правильность изложенных судом выводов.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению полностью с отнесением в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов истца по оплате государственной пошлины по иску на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

 

Взыскать с ГБУ РД «Хасавюртовская ЦГБ им. Р. П. Аскерханова» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Ростелеком» (ИНН 

<

***>) 4468486,66 рубля основного долга и 45342 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. 

 

Возвратить ПАО «Ростелеком» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 13069 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 115340 от 26.07.2023. 

 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                                                  И. С. Гаджимагомедов