ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-84606/2020

04 августа 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена  26 июля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 августа 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи М.Г. Титовой,

судей Е.В. Будариной, И.Ю. Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии представителя конкурсного управляющего ООО «Производственная фирма «Авангард» посредством онлайн-заседания ФИО2 (по доверенности от 14.07.2022), 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19588/2022) конкурсного управляющего ФИО3 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2022 по делу № А56-84606/2020 (судья Кузнецов Д.А.), принятое по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственная фирма «Авангард»,

установил:

ООО «Лимак-Нева» 30.09.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Производственная фирма «Авангард» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 16.10.2020 заявление ООО «Лимак-Нева» принято к производству. 

Решением суда первой инстанции от 27.11.2020 заявление ООО «Лимак-Нева» признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 05.12.2020 № 224.

Определением суда первой инстанции от 01.12.2021 процедура конкурсного производства продлена по ходатайству конкурсного управляющего на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 25.05.2022.

11.05.2022 в электронном виде поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев; приобщены отчет и иные документы по проведенным мероприятиям.

Определением суда первой инстанции от 01.06.2022 в удовлетворении ходатайства о продлении конкурсного производства отказано. 

Производство по делу о банкротстве должника приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору №А56-84606/2020/суб.1.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий ООО «Производственная фирма «Авангард» обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства до 25.11.2022, ссылаясь на то, что до настоящего времени не все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом, в отношении ООО «Производственная фирма «Авангард» завершены, а именно в рамках настоящего дела подана кассационная жалоба на постановление апелляционного суда от 14.04.2022 об оспаривании сделок должника, не реализована дебиторская задолженность притом, что управляющим ведется работа по её взысканию, не произведены расчеты с кредиторами, а также не установлено требование уполномоченного органа в рамках дела о банкротстве.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел».

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доводы апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд приходит к следующему.

 В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, что отражено в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

При этом в каждом конкретном случае суд устанавливает наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости продления конкурсного производства.

По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.

Поскольку целью введения конкурсного производства является выявление имущества должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований конкурсных кредиторов, суд обязан способствовать наиболее полному выполнению конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий.

При этом положения Закона о банкротстве не устанавливают ограничения по количеству обращений с ходатайством о продлении конкурсного производства и общий срок проведения процедуры. Ограничен лишь срок продления применительно к рассмотрению одного ходатайства.

Материалами дела подтверждается, что судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего было назначено на 25.05.2022, вместе с тем мероприятия процедуры конкурсного производства в отношении должника не завершены, расчеты с кредиторами не произведены, что, в свою очередь, объективно препятствует завершению процедуры банкротства в отношении должника.

Согласно представленному конкурсным управляющим отчету в настоящее время им ведется работа по взысканию дебиторской задолженности, а также продолжается её реализация на торгах по форме публичного предложения, так повторные торги были назначены управляющим на 01.06.2022, прием заявок на которые осуществлялся с 18.04.2022 по 30.05.2022, сведения об их проведении опубликованы в ЕФРСБ, сообщение № 8585056.

Кроме того, конкурсным управляющим ООО «Производственная фирма «Авангард» и ПАО «Сбербанк России» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 по обособленному спору № А56-84606/2020/сд.1,2 в Арбитражный суд Северо-Западного округа были поданы кассационные жалобы, рассмотрение которых назначено на 28.06.2022.

Кроме того, как следует из отчета конкурсного управляющего и подтверждается сведениями, размещенными в картотеке арбитражных дел в производстве суда находится заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по г. Санкт-Петербургу о включении задолженности в размере 43 559 000 руб., обоснованность рассмотрения которого приостановлена до вступления в законную силу решения по результатам выездной налоговой проверки в отношении должника.

Таким образом, мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на формирование конкурсной массы для расчетов с кредиторами, на момент рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего были выполнены не в полном объеме, при этом имелись достаточные основания считать, что конкурсная масса может быть пополнена за счет взыскания и реализации дебиторской задолженности.

Поскольку целью введения процедуры конкурсного производства является выявление имущества должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований конкурсных кредиторов, суд обязан способствовать наиболее полному выполнению конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий.

Приняв во внимание объем незавершенных мероприятий, необходимых для проведения в конкурсном производстве должника, суд апелляционной инстанции полагает необходимым в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить и продлить срок конкурсного производства до 25.11.2022.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта о продлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Производственная фирма «Авангард».

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2022 по делу № А56-84606/2020 отменить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Производственная фирма «Авангард» до 25.11.2022.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.Г. Титова

 

Судьи

 

Е.В. Бударина

 И.Ю. Тойвонен