Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«31» декабря 2020 г.

Дело № А12-30508/2020

Резолютивная часть судебного акта оглашена 24 декабря 2020 года

Полный текст судебного акта изготовлен 31 декабря 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ФИО3, Волгоградская область, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

01.12.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений п. 1 ст. 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратился ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 03.12.2020 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А12-30508/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2

Лица, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Должником, согласно представленному отзыву, наличие задолженности перед заявителем в заявленном размере не оспаривается, заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к должнику и полагает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, 05.03.2019 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен заем в сумме 700 000 руб. на срок по 05.03.2020 с уплатой процентов за его пользование в размере 15% годовых.

В установленный срок обязательства по возврату займа и уплате процентов за его пользование не были исполнены заемщиком, в связи с чем, ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 23.09.2020 по делу №2-3689/2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 05.03.2019 в размере 505 000 руб., проценты за пользование займом в размере 29 257,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 543,00 руб.

Судебный акт вступил в законную силу, должником не исполнен.

Ссылаясь на вышеизложенное, указывая, что задолженность ФИО2 перед заявителем составляет более 500 000 руб. и указанные требования не исполнены более трех месяцев, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Требования заявителя подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, размер денежных обязательств должника перед кредитором составил более 500 000 руб., просрочка в погашении задолженности составляет более трех месяцев, следовательно, заявление кредитора подано в суд с соблюдением требований, установленных вышеуказанными нормами.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора, уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и признания его обоснованным арбитражный суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем Закон о банкротстве содержит ряд требований к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

Так, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве к таким требованиям, в том числе относятся: наличие у гражданина источника дохода; отсутствие принятого в отношении гражданина решения о признании его  банкротом в течение последних пяти лет.

Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, гражданин  должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Вместе с тем, должник не трудоустроен, что не позволяет в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, погасить образовавшуюся задолженность. Кроме того, должник указал, что имеет просроченную задолженность перед иными кредиторами в сумме 544 654,16 руб., в связи с чем, ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, вследствие чего, основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствуют.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии со ст.ст. 213.2, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд усматривает основания для признания ФИО2 банкротом и введения в отношении должника процедуры  реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума № 45) при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования, и определят очередность его удовлетворения.

Требования ФИО1 в сумме 542 800,50 руб., в том числе: 505 000,00 руб. основной долг, 29 257,50 руб. – проценты за пользование займом, 8 543,00 руб. – судебные расходы, на основании п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Саморегулируемой организацией «Ассоциация Арбитражный Управляющих «Паритет» представлена кандидатура ФИО4 с  информацией о соответствии кандидата требованиям, предусмотренным положениями  ст. ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве, согласие кандидата быть утвержденным в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о заинтересованности по отношению к должнику, кредитору в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем внесены в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Согласно п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

ФИО1 выразил согласие на финансирование расходов  в сумме 250 000 руб.

Между тем, суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

В силу положений ч. 1 ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением судом заявления ФИО1, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 213.24 Закона о банкротстве, суд

решил:

заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ФИО3, Волгоградская область, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО4, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация Арбитражный Управляющих «Паритет», ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции:  404111, Волгоградская область, г. Волжский, ОПС-11, а/я 558.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в сумме 542 800,50 руб., в том числе: 505 000,00 руб. основной долг, 29 257,50 руб. – проценты за пользование займом, 8 543,00 руб. – судебные расходы.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 20.05.2021 на 09 час. 40 мин. (МСК) в каб. 575  помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина или завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего,  реестр требований кредиторов должника.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья         М.С. Сотникова