АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru,      http://my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Вынесено с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ

Дело № А66-19768/2018

г.Тверь

20 февраля 2019 года

Резолютивная часть объявлена 15.02.2019.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей сторон: от истца – ФИО2 (доверенность от 27.11.2018), от ответчика – ФИО3 (доверенность от 18.01.2019), рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбуждённое по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инженер Инвест», г. Тверь  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 26.06.2013) к  Обществу с ограниченной ответственностью  «Тверская генерация», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации -   24.02.2010), о взыскании 5 926 084 руб. 74 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Инженер Инвест», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Тверская генерация», г.Тверь о взыскании 5 655 541 руб. 12 коп. задолженности по договорам подряда от 25.05.2017 №ТГ-276-17 и от 05.07.2017 №ТГ-409-17, а также 270 543 руб. 62 коп. неустойки, начисленной на основании указанных договоров подряда, всего: 5 926 084 руб. 74 коп.

13 февраля 2019 года от Общества с ограниченной ответственностью  «Тверская генерация», г.Тверь поступило встречное исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженер Инвест», г. Тверь о взыскании 102 750 руб. 74 коп. неустойки за период с 02.06.2018 по 17.10.2018.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований ссылаясь на ненадлежащее выполнение истцом работ.

Суд с учетом поступления встречного искового заявления на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявил перерыв до 11 час 30 мин. 15.02.2019. Суд о перерыве в судебном заседании объявил лицам, участвующим в деле, а так же разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.

13 февраля 2019 года от истца поступили возражения на принятие встречного искового заявления.

Определением от 15 февраля 2019 года суд отказал Обществу с ограниченной ответственностью  «Тверская генерация», г.Тверь в удовлетворении заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины и возвратил встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  «Тверская генерация», г.Тверь заявителю, в том числе, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время при участии тех же представителей сторон.

Представитель истца ходатайствовал о принятии судом изменения исковых требований и о взыскании с ответчика 5 655 541 руб. 12 коп. задолженности по договорам подряда от 25.05.2017 №ТГ-276-17 и от 05.07.2017 №ТГ-409-17, 268 759 руб. 03 коп. неустойки, начисленной на основании указанных договоров подряда за период с 12.02.2018 по 03.12.2018, всего: 5 924 300 руб. 15 коп., представил на обозрение суда оригинал протокола разногласий от 25.05.2017, возращенный судом после обозрения, копия которого была приобщена судом к материалам дела.

Заявленное истцом ходатайство удовлетворено судом протокольным определением в порядке статьи 155 АПК РФ, как не противоречащее требованиям статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика подтвердил наличие задолженности и факт подписания актов выполненных работ без замечаний.

Стороны пояснили, что обсуждавшийся до перерыва вопрос о ненадлежащем качестве работ спорных договоров не касался.

При рассмотрении дела суд исходит из следующего. 

Между ООО «Инженер Инвест» (Подрядчик) и ООО «Тверская генерация»  (Заказчик) был заключен договор подряда №ТГ-276-17 (с протоколом разногласий от 25.05.2017 и в редакции протокола разногласий и дополнительного соглашения №2 от 29.01.2018), согласно условиям которого Подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию Заказчика работы по Реконструкции участка теплотрассы от ТК-24А до ТК-29А по адресу 

<

...> и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену. По письменному требованию Заказчика может составляться Проект производства работ. Работы по настоящему договору для нужд структурного подразделения Тепловые сети ООО «Тверская генерация. Подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в п. 1.1. настоящего Договора, в соответствии с Техническим заданием и Локальными сметными расчетами, определяющими объем, содержание цену работ, используемые материалы и срок производства работ, а также Проектом производства работ (в случае его составления), являющимися Приложениями №№ 1, 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 к договору и его неотъемлемыми частями.

Согласно пункту 3.1. договора календарные сроки выполнения работы определены сторонами: начало работ  - 25 мая 2017 года; окончание работ - 31 декабря 2017 года.

В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость работ по настоящему договору составляет 21 616 208 руб. 30 коп. 

Пунктом 5.2. договора стороны предусмотрели, что окончательная оплата работ производится заказчиком не позднее 30 календарных дней с после подписания сторонами акта выполненных работ (КС-2) и получения от подрядчика счета на  оплату и налогового счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. 

Согласно пункту 9.6 договора, в случае просрочки оплаты, установленным настоящим договором Подрядчика вправе взыскать с Заказчика неустойку в виде пени в размере 1/360 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Подрядчик выполнил принятые по договору обязательства и сдал Заказчику результаты работ по актам о приемке выполненных работ от 29.01.2018 №21, №22, от 12.01.2018 №17, №18, 19, 20, согласно которым работы были выполнены в полном объеме без претензий к качеству.

Кроме того, между ООО «Инженер Инвест» (Подрядчик) и ООО «Тверская генерация»  (Заказчик) был заключен договор подряда №ТГ-409-17, согласно условиям которого Подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию Заказчика работы по Реконструкции участка теплотрассы от ТК-609 до ТК-612 по адресу 

<

...> и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену. По письменному требованию Заказчика может составляться Проект производства работ. Работы по настоящему договору для нужд структурного подразделения Тепловые сети ООО «Тверская генерация. Подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в п. 1.1. настоящего Договора, в соответствии с Техническим заданием и Локальными сметными расчетами, определяющими объем, содержание цену работ, используемые материалы и срок производства работ, а также Проектом производства работ (в случае его составления), являющимися Приложениями №№ 1, 2, 2.1 2.9. к договору и его неотъемлемыми частями.

Согласно пункту 3.1. договора календарные сроки выполнения работы определены сторонами: начало работ  - 26 июня 2017 года; окончание работ - 31 декабря 2017 года.

В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость работ по настоящему договору составляет 12 388 820 руб. 00 коп. 

Пунктом 5.2. договора стороны предусмотрели, что окончательная оплата работ производится заказчиком не позднее 30 календарных дней с после подписания сторонами акта выполненных работ (КС-2) и получения от подрядчика счета на  оплату и налогового счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. 

Согласно пункту 9.6 договора, в случае просрочки оплаты, установленным настоящим договором Подрядчика вправе взыскать с Заказчика неустойку в виде пени в размере 1/360 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Подрядчик выполнил принятые по договору обязательства и сдал Заказчику результаты работ по актам о приемке выполненных работ от 12.07.2018 №31, 30, от 10.01.2018 №27, №28, 23, 24, 25, 26, от 25.01.2018 №29 согласно которым работы были выполнены в полном объеме без претензий к качеству.

Часть задолженности за выполненные Подрядчиком работы погашена Заказчиком. 

По данным истца задолженность ответчика по оплате за выполненные по договорам №ТГ-276-17 и №ТГ-409-17 работы составляет 5 655 541 руб. 12 коп.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Неисполнение Заказчиком обязательств в полном объеме по оплате выполненных Подрядчиком и принятых работ послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам: 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей  является договор.

Право требования истца основано на ненадлежащем исполнении договоров подряда №ТГ-276-17 и №ТГ-409-17, которые по своей правовой природе являются договорами подряда и регулируется нормами главы 37 ГК РФ о подряде.

Из статей 702, 703 ГК РФ следует, что по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на выполнение работы с передачей ее результата заказчику.

Факт выполнения работ  истцом надлежаще подтвержден. При приемке выполненных работ ответчиком не заявлено возражений по объему, стоимости, качеству работ, акты о приемке выполненных работ подписаны ответчиком без замечаний. Ответчиком подписаны также соответствующие справки о стоимости выполненных работ.

Возражений по объему, стоимости,  качеству работ ответчиком не заявлено.

В силу статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Размер задолженности по договору ответчиком не оспорен.

Согласно положениям статей 702, 708, 711  ГК РФ  договор подряда является возмездным. Возврат  подрядчику  выполненной работы невозможен.

Согласно статье 309  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ.

Действующее законодательство возлагает на стороны обязанность надлежащего исполнения обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона. 

Поскольку работы, выполнение истцом не были оплачены ответчиком, истец правомерно обратился в суд за защитой нарушенного права.

Доказательств погашения имеющейся перед истцом задолженности за выполненные работы ответчиком в суд не представлено. 

В связи с вышеизложенным, заявленные исковые требования о взыскании основного долга в размере 5 655 541 руб. 12 коп.  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты в соответствии с условиями названных договоров за период с 12.02.2018 по 03.12.2018 в сумме 268 759 руб. 03 коп.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. 

В силу положений пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Стороны, заключив договоры подряда №ТГ-276-17 и №ТГ-409-17, установили ответственность Заказчика за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате в виде неустойки в размере 1/360 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки  (пункты 9.6. договора).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Одним из основных проявлений свободы договора является предоставление сторонам возможности самостоятельно устанавливать его условия. Ответчик, заключив с истцом названный договор,  добровольно принял на себя обязательство  по оплате пени в случае несвоевременного внесения платы за выполненные работы.

На основании изложенного, требования истца о взыскании договорной неустойки в сумме 268 759 руб. 03 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежит взысканию с него в сумме 52 622 руб. 00 коп. в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления. Государственная пошлина в сумме  09 руб. 00 коп. на основании ст.ст. 333.22 и 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 163, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Тверская генерация», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации -   24.02.2010) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инженер Инвест», г. Тверь  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 26.06.2013) 5 655 541 руб. 12 коп. основного долга, 268 759 руб. 03 коп. неустойки, всего: 5 924 300 руб. 15 коп.,  а также 52 622 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета РФ 09 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.11.2018 №233, которое остается в деле.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                          Л.Г.Погосян