﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2020 года

Дело №

А56-85174/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Филиппова А.Е., судей Асмыковича А.В., Щуриновой С.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Кассир РУ» Ерохиной Д.К. (доверенность от 20.01.2020), от общества с ограниченной ответственностью «АМ Медиа» Моллер З.-М.Г. (доверенность от 14.11.2019),

рассмотрев 09.07.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АМ Медиа» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу № А56-85174/2019,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кассир РУ», адрес: 199178, Санкт-Петербург, 15-я линия В.О., д. 76, лит. Е, пом. 27-Н, оф. 12, ОГРН 1037800028970, ИНН 7801205620 (далее – ООО «Кассир РУ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АМ МЕДИА», адрес: 197136, Санкт-Петербург, ул. Всеволода Вишневского, д. 10, лит. А, пом. 4-Н, ОГРН 1117847201999, ИНН 7813502391 (далее – ООО «АМ Медиа»), о взыскании 7 451 757 руб. 40 коп. задолженности и 748 254 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 22.10.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ООО «АМ Медиа», ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит изменить решение от 22.10.2019 и постановление от 19.02.2020 и принять по делу новый судебный акт – о взыскании с ответчика 211 558 руб. на основании дополнительного соглашения № 10 и 20 664 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части в иске отказать.

Податель кассационной жалобы полагает, что суды не учли заключенные сторонами дополнительные соглашения о взаимозачетах от 29.11.2018 № 15 на сумму 34 000 руб., на сумму 35 000 руб. и от 06.05.2019 № 23 на сумму 73 190 руб.

По мнению подателя жалобы, отсутствуют основания для взыскания задолженности по дополнительным соглашениям от 09.01.2018 № 12 и 13, поскольку вытекающие из них обязательства изменены в результате переноса даты и места проведения концертных мероприятий путем подписания новых дополнительных соглашений от 14.03.2018 № 17 и от 02.04.2018 № 19. 

В отзыве на кассационную жалобу ООО «Кассир РУ» просит оставить в силе принятые по делу судебные акты, считая их обоснованными и законными.

В судебном заседании представитель ООО «АМ Медиа» поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель ООО «Кассир РУ» возражал против ее удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО «АМ Медиа» (заказчик) и ООО «Кассир РУ» (исполнитель) заключили договор от 27.03.2017 № 075-М/17 на оказание услуг (далее – Договор), согласно условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по организации распространения и реализации клиентам билетов на мероприятия.

В рамках Договора сторонами заключены дополнительные соглашения.

В соответствии с дополнительным соглашением от 27.12.2017 № 10 (далее – Соглашение № 10) исполнитель обязуется перечислить заказчику 250 000 руб. аванса в счет будущей выручки от реализации билетов на мероприятие – концертное выступление Emil Bulls.

Дополнительным соглашением от 27.12.2017 № 11 (далее – Соглашение № 11) предусмотрено, что исполнитель обязуется перечислить заказчику 300 000 руб. аванса в счет будущей выручки от реализации билетов на мероприятие «Am Media Music Fest (гр. Пилот)».

Согласно дополнительному соглашению от 09.01.2018 № 12 (далее – Соглашение № 12) исполнитель обязуется перечислить заказчику 3 500 000 руб. аванса в счет будущей выручки от реализации билетов на мероприятие «Europe (35 years Europe) – Санкт-Петербург».

Дополнительным соглашением от 09.01.2018 № 13 (далее – Соглашение № 13) установлено, что исполнитель обязуется перечислить заказчику 3 500 000 руб. аванса в счет будущей выручки от реализации билетов на мероприятие «Europe (35 years Europe)-Москва».

Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязанности по перечислению заказчику указанных денежных средств, что подтверждается платежными поручениями от 29.12.2017 № 6603, 6602, от 17.01.2018 № 233 и 234.

Как установлено пунктами 6 Соглашений № 10 - 13, в случае, если исполнителем не будут реализованы билеты на всю сумму авансового платежа, авансовый платеж в размере стоимости нереализованных билетов и денежные средства, составляющие стоимость услуг исполнителя за реализованные билеты, уплачиваются заказчиком исполнителю путем перевода на расчетный счет исполнителя в срок, не превышающий пяти банковских дней с даты окончания соответствующего мероприятия.

В случае отмены, замены или переноса мероприятия авансовый платеж в размере стоимости нереализованных билетов и денежные средства, составляющие стоимость услуг исполнителя за реализованные билеты, уплачиваются заказчиком исполнителю путем перевода на расчетный счет исполнителя в срок, не превышающий пяти банковских дней с даты оповещения исполнителя об отмене, замене или переносе соответствующего мероприятия (пункт 7 Соглашений № 10 - 13).

После реализации исполнителем билетов на мероприятия, указанные в Соглашениях № 10 и 11, а также после отмены мероприятий, указанных в Соглашениях № 12 и 13, и возврата исполнителем денежных средств покупателям билетов стороны подписали отчеты об оказании услуг и акты об оказании услуг. 

Задолженность ООО «АМ Медиа» перед ООО «Кассир РУ» в размере непокрытых сумм авансовых платежей и стоимости оказанных исполнителем услуг составляла: по Соглашению № 10 – 211 558 руб.; № 11 – 243 240 руб.; № 12 – 3 504 410 руб. 50 коп.; № 13 – 3 618 827 руб.

ООО «Кассир РУ» обратилось к ООО «АМ Медиа» с претензией от 25.09.2018 с требованием уплатить задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Поскольку в полном объеме задолженность ООО «АМ Медиа» погашена не была, ООО «Кассир РУ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 7 451 757 руб. 40 коп. задолженности и 748 254 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции признал требования законными и обоснованными и удовлетворил иск в полном объеме.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, полагает, что нормы права применены правильно, а выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что представленными исполнителем документами: актами об оказании услуг, платежными поручениями, отчетами о возврате билетов подтверждается наличие задолженности заказчика в размере 7 451 757 руб. 40 коп.

Довод подателя жалобы о том, что суды не учли заключенные сторонами дополнительные соглашения о взаимозачетах от 29.11.2018 № 15 на сумму 34 000 руб., от 29.11.2018 № 22 на сумму 35 000 руб. и от 06.05.2019 № 23 на сумму 73 190 руб., подлежит отклонению.

Судом апелляционной инстанции установлено, что указанные подателем жалобы суммы учтены истцом, что подтверждается актом сверки расчетов.

Кроме того, является несостоятельной ссылка подателя жалобы на отсутствие оснований для взыскания задолженности по Соглашениям № 12 и 13, поскольку вытекающие из них обязательства изменены в результате переноса даты и места проведения концертных мероприятий путем подписания новых дополнительных соглашений от 14.03.2018 № 17 и от 02.04.2018 № 19. 

В силу пунктов 7 Соглашений № 12 и 13 в случае переноса мероприятия авансовый платеж в размере стоимости нереализованных билетов и стоимость услуг исполнителя за реализованные билеты подлежали возвращению заказчиком исполнителю.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций, проверив расчет истца, сделали правомерный вывод о наличии оснований для взыскания 7 451 757 руб. 40 коп. задолженности в соответствии с Соглашениями № 10 - 13.

Поскольку обязательство по уплате задолженности ответчиком надлежащим образом не исполнено, суды правомерно удовлетворили требования истца о взыскании процентов на основании статьи 395 ГК РФ в размере 748 254 руб. 36 коп. Расчет проверен судами, признан обоснованным как по праву, так и по размеру.

Поскольку при рассмотрении дела нормы материального права применены судами правильно и нормы процессуального права не нарушены, основания для отмены судебных актов у кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу № А56-85174/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АМ Медиа» – без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.Е. Филиппов

 

Судьи

 

А.В. Асмыкович

С.Ю. Щуринова