Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о возвращении заявления

Дело № А04-6396/2025

г. Благовещенск

12 января 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Филберт" (ОГРН 

<

***>,

ИНН 

<

***>) о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 101290 от 21.11.2025)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тында Амурской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением от 05.08.2025 заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Амурской области от 22.10.2025 по делу

№ А04-6396/2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 206(8138) от 08.11.2025.

В Арбитражный суд Амурской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Филберт" (далее – ООО ПКО "Филберт") о включении в реестр требований кредиторов требований по кредитному договору от 15.04.2023 № 0088794023 в размере 143 540,99 руб.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:

Определением от 25.11.2025 заявления оставлено без движения до 19.12.2025 на основании пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ: отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном размере.

19.12.2025 от ООО ПКО "Филберт" поступило ходатайство о продлении процессуального срока оставления заявления без движения.

Определением от 22.12.2025 срок оставления заявления без движения продлен до 30.12.2025.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 6 постановления № 99, при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 № 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно части 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 АПК РФ, то есть при наличии уважительных причин (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные названным Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с названным Кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные названным Кодексом последствия.

Поскольку по состоянию на 12.01.2026 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, ООО ПКО "Филберт" не устранены, при этом заявителем не представлена информация о причинах невозможности устранения препятствий для приобщения необходимых документов в установленный судом срок, заявление подлежит возвращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Филберт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) заявление о включении в реестр требований кредиторов.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Заявитель вправе повторно обратится с заявлением в арбитражный суд в общем

порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения

заявления. Судья Е.В.Иванова

.