2407/2019-8806(2) 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-10033/2018

г. Благовещенск

21 февраля 2019 года

изготовление решения в полном объеме  

18 февраля 2019 года резолютивная часть 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.А. Чертыкова,  

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного  заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании проведенном с использованием систем  видеоконференц-связи при содействии Восьмого Арбитражного апелляционного суда  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ОГРН  

<

***>, ИНН5503202041)  

к обществу с ограниченной ответственностью «А-Менеджмет Сибирь» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 542 886 рублей 44 копейки, при участии в заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.01.2019, паспорт.  ответчик – не явился, извещен.  

установил, 

общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – заявитель,  ООО «Стройинвест») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «А-Менеджмет Сибирь» (далее – ООО «А- Менеджмет Сибирь») о взыскании 542 886 руб. 44 коп., в том числе: основного долга по  договору возмездного оказания услуг № 3/07/18 от 10.07.2018 за период с 01.09.2018 по  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

17.09.2018 в размере 539 010 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 23.10.2018 по 26.11.2018 в размере 3 876 руб. 44 коп., в  соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ); а также расходов по оплате государственной пошлины в  размере 13 858 руб., в соответствии со ст.ст. 101, 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Исковые требования обоснованны несвоевременным исполнением ООО «А- Менеджмет Сибирь» обязательств в части оплаты за оказанные услуги по договору  возмездного оказания услуг № 3/07/18 от 10.07.2018.  

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал,  по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил оригиналы справки о  стоимости выполненных работ, акта о приемке выполненных работ, акта о приемке услуг,  счет – фактуры, а также доказательства повторного направления приложенных документов  к иску в адрес ответчика, для приобщения к материалам дела.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания  извещен в порядке статьи 123 АПК РФ, запрошенные судом документы не представил.  

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в  отсутствие ответчика.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил  следующие обстоятельства.  

10.07.2018 между ООО «А-Менеджмент-Стбтрь» (заказчик) и ООО «Стройинвест»  (подрядчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № 3/07/18, по условиям  которого заказчик поручает , а исполнитель берет на себя ответственность за выполнение  работ по мойке фасадов и остекления зданий общей площадью 169 000 кв.м.,  расположенных на объекте: «Космодром «Восточный» (технический комплекс, площадка   № 2 территория 1) в Амурской области (пункт 1.1 договора).  

Стороны в течение действия договора на каждый объем работ на месяц составляют  техническое задание на выполнение работ, по форме (приложение 1) к договору.  Техническое задание является согласованным с момента его подписания  уполномоченными представителями сторон и является неотъемлемой частью Договора  (пункт 1.2 договора).  

Согласно пункту 1.5 срок оказания работ по договору устанавливается с момента  подписания данного договора до 30 ноября 2018 года.  

Как следует из раздела 3 договора подрядчик ежемесячно, до 5 числа месяца  следующего за отчетным периодом, предоставляет заказчику акт выполненных работ по  форме КС-2, справку о стоимости и затрат по форме КС-3, командировочные  удостоверения, реестры командировочных расходов (с по фамильным указанием  персонала, стоимостью проезда к месту командирования и обратно, сроком  командирования и другими затратами, предъявляемыми к оплате заказчику), копии  билетов на проезд к месту командирования и обратно.  

Стоимость работ и услуг оплачивается по часам из расчета 530 руб. включая НДС  18%, за отработанный час в соответствии с утвержденным и согласованным табелем учета  рабочего времени по форме и выполнения работ по техническому заданию. В стоимость  530 рублей включая НДС 18% включены заработная плата сотрудников исполнителя,  амортизация оборудования, командировочные расходы (суточные) и все причитающиеся  налоговые отчисления (пункт 4.1 договора).  

Согласно пункту 4.3 заказчик перечисляет подрядчику авансовый платеж в размере  30% оплаты за месяц на одного сотрудника каждый месяц 15 числа. Заказчик производит  оплату фактически выполненных услуг перечислением денежным средств на расчетный  счет подрядчика, после выполнения условий п.3 договора, на основании полученных от  подрядчика актов приема-сдачи оказанных услуг, счетов и счетов- фактур, в течение 10  банковских дней, с момента подписания акта приема-сдачи оказанных услуг (пункт 4.4  договора).  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

Как следует из материалов дела истцом для ответчика в сентябре 2018 года были  оказаны услуги на общую сумму 539 010 руб., что подтверждается справкой о стоимости  выполненных работ и затрат № 3 от 08.10.2018, актом о приемке выполненных работ за  сентябрь от 08.10.2018, актом № 11 от 08.10.2018, подписанными сторонами без  возражений.  

Ответчик, в свою очередь, оплату оказанных ему услуг по договору не произвел. В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика составляет 539 010 руб. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу  обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает  недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Доказательства оплаты задолженности по договору, как и возражения,  относительно суммы задолженности, ответчиком суду не представлены.  

Ранее в судебном заседании представитель ответчика, возражая против заявленных  требований, указал на то, что не подписывал представленные акт выполненных работ, акт  приемки работ, при этом доказательств тому не представил, напротив данные доводы  опровергаются материалами настоящего дела, при этом заявления о фальсификации  доказательств заявлено не было.  

Кроме того, оригиналы указанных выше актов, а также справки о стоимости  выполненных работ и затрат от 08.10.2018, реестра расчетов от 08.10.2018, подписанные  со стороны ответчика, были направлены в адрес истца непосредственно ответчиком,  письмом № 67502528004362, что подтверждается представленными в материалы дела  кассовым чеком от 23.10.2018 и описью вложений, а также копией электронного письма.  

Доказательств, опровергающих данный факт в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах суд считает требование ООО «Стройинвест» о  взыскании с ООО «А-Менеджмент-Сибирь» задолженности за оказанные услуги по  договору возмездного оказания услуг № 3/07/18 от 10.07.2018 в размере 539 010 руб.  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

За несвоевременную оплату по договору истец просит взыскать с ответчика  проценты за пользование чужими денежными средствами.  

Как следует из пункта 7.1 договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность, в соответствии с  действующим законодательством Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  

денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование  чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если  законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления  процентов более короткий срок.  

Согласно расчету истца процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, за  период с 23.10.2018 по 26.11.2018 составляет 3876 руб. 44 коп.  

Как следует из условий договора, оплата оказанных услуг производится в течение  10 банковских дней, с момента подписания акта приема-сдачи оказанных услуг. Акт о  приемке выполненных работ, а также акт о приемке услуг был подписан сторонами без  возражений 08.10.2018, таким образом, оплата за оказанные истцом услуги в сентябре  должна быть произведена не позднее 22.10.2018.  

Учитывая вышеизложенное, проверив расчет истца, суд признает его верным, а  период начисления обоснованным.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по  имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ.  

Ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств,  свидетельствующих об отсутствии его вины (статья 401 ГК РФ) в ненадлежащем  исполнении обязательств по договору.  

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты  за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2018 по 26.11.2018 в  размере 3876 руб. 44 коп.  

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы уточненных требований,  составляет 13 858 руб.  

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина по платежному  поручению от 24.12.2018 № 151 в размере 13 858 руб.  

Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 13 858 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А-Менеджмет Сибирь»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Стройинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН5503202041)  задолженность по договору возмездного оказания услуг от 10.07.2018 № 3/07/18 в размере  539 010 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  23.10.2018 по 26.11.2018 в размере 3 876 рублей 44 копейки, уплаченную государственную  пошлину в размере 13 858 рублей, а всего взыскать 556 744 (пятьсот пятьдесят шесть  тысяч семьсот сорок четыре) рубля 44 копейки.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья Н.А. Чертыков