ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-99025/18

31 октября 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  29 октября 2019 года 

Полный текст постановления изготовлен  31 октября 2019 года

Арбитражный суд Московского округа

в составе: 

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Кочеткова А.А., Хвостовой Н.О.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Гидромонтаж» не явился, уведомлен,

от МУП «Теплосеть» не явился, уведомлен,

рассмотрев 29 октября 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Гидромонтаж»

на решение от 22 февраля 2019 года Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Солдатовым Р.С.,

на постановление от 04 июня 2019 года Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями  Диаковской Н.В., Иевлевым П.А., Панкратьевой Н.А.,

по иску МУП «Теплосеть»

к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Гидромонтаж»

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного коммунального хозяйства Гидромонтаж» (далее – ответчик, общество) о взыскании по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.10.2017 № 1133 задолженности за период с 01.03.2018 по 30.09.2018 в сумме 4 377 072 руб. 60 коп., неустойки за период с 01.03.2018 по 28.11.2018 в сумме 171 198 руб. 43 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.02.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от  04.06.2019, исковые требования удовлетворены. 

Общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, просит отменить решение и постановление, поскольку полагает, что суды не правомерно не учли доводы ответчика о необходимости применения тарифом, а не показаний приборов учета.

Стороны, уведомленные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд не направили. На основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Обсудив доводы по кассационной жалобе, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов в порядке, установленном статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований к их отмене.

Как установлено судами, между  предприятием и обществом был заключен договор от 01.10.2017 № 1133, по условиям которого, теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства по подаче потребителю тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию. 

Истец, полагая, что  ответчик нарушил свои обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных ему истцом в период с 01.03.2018 по 30.09.2018, обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки.  

Удовлетворяя заявленные требования, суды сослались на статьи 309, 310,  538, 544, 548 Гражданского кодекса РФ.

При этом указали, что в соответствии с пунктом 4.1.29 договора исполнитель обязуется ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять ресурсоснабжающей организации сведения по начислениям, оплате и задолженности за коммунальные услуги "отопление" и "горячее водоснабжение", в том числе с разбивкой по каждому многоквартирному дому и лицевому счету.

Согласно пункту 5.1.2 договора объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственниками нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам, заключенным ими непосредственно с теплоснабжающей организацией.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что расчет платы за тепловую энергию производится в соответствии с правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, по тарифам и нормативам потребления коммунальных услуг утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ. При этом по окончанию каждого квартала, не позднее 10-го числа месяца, следующего за последним месяцем квартала, стороны подписывают акт сверки расчетов за прошедший квартал.

Пунктом 6.4 договора установлено, что окончательная оплата коммунального ресурса за расчетный период осуществляется путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Установив, что факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в период с 01.03.2018 по 30.09.2018 на сумму 4 377 072 руб. 60 коп. подтвержден материалами дела, суды пришли к правильному выводу о правомерности заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание исходя из следующего.

 При рассмотрении спора судами установлено, что согласно техническим условиям присоединения к тепловым сетям схема теплоснабжения в спорных многоквартирных домах установлена независимая теплопотребляющая установка индивидуальных тепловых пунктов,  что сторонами не оспаривается.

В силу пункта 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений  пункта 42(1) настоящих Правил.

Поскольку истец произвел начисление оплаты за поставленную управляющей компании в спорный период тепловую энергию по показаниям приборов учета тепловой энергии, которые зафиксировали объем потребленного ресурса - тепловой энергии, и тарифа, установленного Комитетом по ценам и тарифам Московской области.

При таких обстоятельствах, суды пришли к правомерному выводу о том, что расчет размера потребления за спорный период на основании пункта 54 Правил, произведенный истцом, является правильным.

Оценив и исследовав представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции  правомерно взыскал с ответчика задолженность в полном объеме, как документально подтвержденную и обоснованную. 

Судами полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, оценены доводы и возражения сторон и имеющиеся в деле доказательства, выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Доводы кассационной жалобы о неправильном применении судами норм материального права подлежат отклонению, как основанные на неверном их толковании и понимании заявителем.

Предусмотренных статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для отмены обжалуемого в кассационном порядке судебного акта не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями  176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2019 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2019 года по делу № А41-99025/18 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий-судья

 

Е.Ю. Воронина

 

Судьи:

 

А.А. Кочетков

 

Н.О. Хвостова