46/2020-17000(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е  

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-37477/2019 «29» января 2020 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения в деле по иску акционерного общества «Жилищно- коммунального хозяйства города Тогучина»  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирскобл- строй-Подряд»»  

о взыскании задолженности за период с 01.06.2018 по 02.07.2018 в сумме 1  023 рублей 64 копеек, пени за период с 11.04.2015 по 31.08.2019 в сумме  7 265 рублей 65 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в  сумме 30 000 рублей, почтовых расходов в сумме 500 рублей,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился (извещен),  от ответчика: не явился (извещен),  у с т а н о в и л : 

 Решением Арбитражного суда Новосибирской области, рассмотренным в  порядке упрощенного производства, от 09 января 2020 года с общества с  ограниченной ответственностью «Новосибирскоблстрой-Подряд» в пользу  акционерного общества «Жилищно-коммунального хозяйства города Тогучина» взыскана задолженность по оплате услуг за содержание нежилого поме- 

щения и коммунальные услуги за пери-од с 01.06.2018 по 02.07.2018 в сумме 1 023 рублей 64 копеек, пени за период с 11.04.2015 по 31.08.2019 в сумме  200 рублей 63 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в  сумме 5 000 рублей, почтовые расходы в сумме 250 рублей. В остальной части  в удовлетворении исковых требований отказано.  

 Между тем при вынесении указанного решения суд не разрешил вопрос  о распределении государственной пошлины за подачу иска в сумме 2 000  рублей, уплаченной истцом, что подтверждается платежным поручением №  803 от 15.10.2019.  

 В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  неявка надлежащим образом извещенных лиц  не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.   Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему выводу.  

 В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен  вопрос о судебных расходах.  

Согласно статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитраж- ным судом.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыс- киваются арбитражным судом со стороны.  

 Поскольку факт уплаты государственной пошлины истцом подтвержда- ется материалами дела, решение вынесено в пользу истца, то расходы по  уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца в сумме 2 000 рублей.  

 В силу статьи 178 АПК РФ суд вправе по своей инициативе принять  дополнительное решение в случае, если им не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170,177,178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новосибир- скоблстрой-Подряд» ( ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Жилищно-коммунального хозяйства города Тогучина» ( ОГРН  

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000  рублей.  

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья Чернова О.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.02.2019 2:40:49

 Кому выдана Чернова Ольга Владимировна