Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-458/2018-14

17 декабря 2018 г.

г. Краснодар

\21Б

 

Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел в открытом судебном заседании суда дело по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата рождения: 24.09.1974 г., место рождения: гор. Никольск Республики Казахстан, адрес регистрации: Краснодарский край, г. Геленджик, 

<

...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 771584995840, номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 112-433-624-07),

при участии:

от должника: ФИО3, паспорт, доверенность от 07.06.2018 года;

финансовый управляющий ФИО4, паспорт;

представитель собрания кредиторов не избирался;

иные лица не явились, извещены.

 

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2018 г. принято поступившее 09.01.2018 г. заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2018 г., заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным, в отношении неё введена реструктуризация его долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4

В судебном заседании финансовый управляющий настаивал на признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, представитель должника возражал, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ходатайство об отложении обоснованно вдруг открывшимся для должника обстоятельством, что у него существует кредитор на 250 млн. руб., который своевременно подал заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника, но это заявление в суд не попало и подлинников документов о его почтовом отправлении также не обнаружено.

Суд считает заявление об отложении судебного разбирательства необоснованным, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными.

Согласно отчету и пояснениям финансового управляющего должника, имущество должника представляет собой недвижимость.

Имущества достаточно для оплаты судебных расходов по делу о банкротстве должника.

Признаки фиктивного банкротства не установлены. Финансовым управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства.

В реестр требований кредиторов должника внесены требования на общую сумму 75 653 271,14 руб. (в т.ч. сумма основного долга 62 482 739,72 руб.).

В соответствии с положениями п.1 ст.213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Состоявшееся 05.12.2018г. первое собрание кредиторов должника приняло решение о признании должника банкротом и введении в отношении него реализации имущества гражданина, избрании ФИО4 в качестве кандидатуры финансового управляющего, план реструктуризации не утвержден.

Таким образом, должник соответствует требованиям для введения в отношении него реализации имущества гражданина, установленным пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Союзом «УрСО АУ» представлены в суд сведения о соответствии избранной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего.

Суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст.ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, отказать.

Признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него реализацию имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (Союз «УрСО АУ», адрес СРО: 620014, 

<

...>, литер Е) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 17 июня 2019 года с 10 часов 25 минут.

ФИО2:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты;

- в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300,0  руб.

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом.

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению.

Исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично.

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                И.В. Кицаев