АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 

http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-14474/2023

город Киров

17 октября 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М. 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Жуйковой А.С.,  

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника  ФИО1 ФИО2 о введении  процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего о  результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина  

в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения  06.08.1969, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 610014, Кировская  область, г. Киров) о признании несостоятельным (банкротом)  

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, установил: 

определением суда от 27.02.2024 заявление ФИО1  (далее по тексту – должник, ФИО1) признано обоснованным, в отношении  должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим утверждена ФИО2.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества  опубликовано в газете «Коммерсантъ от 07.03.2024.  

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о  признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него  процедуры реализации имущества.  

Ходатайство о признании ФИО1 банкротом мотивировано отсутствием  плана реструктуризации долгов гражданина, невозможностью восстановления  платежеспособности должника.  

Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в  отношении должника в материалы дела не поступало.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против  признания должника банкротом не представили.  

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в  деле.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.  

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый  управляющий представил отчет о результатах проведения реструктуризации долгов  гражданина от 08.08.2024, анализ финансового состояния гражданина, заключение о  наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.  

Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения  реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов первой – второй очередей  отсутствуют, в третью очередь реестра включены требования общества с ограниченной  ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» в сумме  425 399 рублей 86 копеек, акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в сумме  291 873 рублей 17 копеек.  

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества  должника.  

Согласно сведениям из ЕГРН в собственности должника имеется жилое помещение  площадью 12,4 кв.м, расположенное по адресу: Кировская область, г. Киров.  

ФИО1 в настоящее время осуществляет трудовую деятельность, состоит в  зарегистрированном браке, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.  

Проведенный анализ финансового состояния показал невозможность  восстановления платежеспособности должника; признаки преднамеренного и фиктивного  банкротства не установлены.  

Первое собрание кредиторов должника 05.08.2024 признано несостоявшимся. 

План реструктуризации долгов от кредиторов и должника не поступал.  

По вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего в процедуре  реализации имущества должника с учетом того, что собрание кредиторов должника  признано неправомочным, возражений по первоначальной кандидатуре финансового  управляющего не заявлено. То есть решение по вопросу выбора нового финансового  управляющего кредиторами не принято.  

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении  должника процедуры реализации имущества, восстановление платежеспособности  должника не представляется возможным.  

Установленные фактические обстоятельства позволили прийти суду к следующему.  

В соответствии с частью 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о  банкротстве.  

Частью 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в  установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного  проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий  представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана  реструктуризации долгов от должника, кредиторов не поступало.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации  имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть  месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации  имущества. Кредиторы возражения относительно заявленного финансовым управляющим  ходатайства в материалы дела не представили.  

На основании изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у  должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать  ФИО1 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества  гражданина.  

В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о  банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов  должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание признано  несостоявшимся).  

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов,  а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает  требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным  утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества  гражданина ФИО2.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей  00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Финансовый управляющий ФИО2 также  ходатайствовала о перечислении с депозита арбитражного суда на расчетный счет  арбитражного управляющего в счет вознаграждения за проведение процедуры  реструктуризации долгов гражданина 25 000 рублей 00 копеек, внесенных на основании  платежного поручения от 15.01.2024 № 731528.  

В соответствии с частью 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

На основании части 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура.  

Согласно пункту 2.6 Регламента организации деятельности федеральных  арбитражных судов по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со  средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом  Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.11.2015 № 345 выплата денежных  средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта,  вступившего в законную силу.  

Доказательств отстранения либо освобождения ФИО2 от исполнения возложенных на неё обязанностей в период процедуры  реструктуризации долгов ФИО1 в материалах дела не имеется.  

С учетом изложенного, ходатайство финансового управляющего о выплате с  депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежных средств в сумме  25 000 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о  банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (дата рождения 06.08.1969,  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 610014, Кировская область, г. Киров)  несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения 06.08.1969,  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 610014, Кировская область, г. Киров)  процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев до 17 апреля  2025 года.  

Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>, члена  Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  

профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 20456, адрес для направления  корреспонденции: 184209, 

<

...>) от  исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации  долгов гражданина и утвердить ее же финансовым управляющим в процедуре реализации  имущества ФИО1 (дата рождения 06.08.1969, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 610014, Кировская область, г. Киров).  

Финансовому управляющему в срок до 17 апреля 2025 года представить  ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах  процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов; сведения о  направленных в адрес финансового управляющего в соответствии с пунктом 7 части 1  статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» исполнительных документах, доказательства исполнения требований  пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах  практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае  возбуждения дела о банкротстве» по уведомлению взыскателей по указанным  исполнительным производствам о получении соответствующих исполнительных  документов и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового  управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной  процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Председательствующий судья Вихарева Светлана Михайловна помощник судьи,  тел. 

<

***>.  

Разъяснить должнику, что с даты признания гражданина банкротом наступают  последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Перечислить ФИО2 с депозитного счета  Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от  15.01.2024 № 731528 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей  00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру  реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от  27.08.2024.  

 Обязать органы государственной власти (их территориальные органы) - Росреестр,  Государственную инспекцию безопасности дорожного движения, Гостехнадзор,  Росгвардию, ГИМС МЧС России, Федеральную службу по интеллектуальной  собственности, Федеральное агентство воздушного транспорта предоставить сведения  (документы), касающиеся имущества должника, имущества его супруга, бывшего супруга  (учтенного, зарегистрированного в период брака);  

- обязать органы МВД России предоставить персональные данные в отношении  должника, супруга (бывшего супруга) должника;  

- обязать органы ЗАГС предоставить сведения о государственной регистрации актов  гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении  брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), в  отношении супруга (бывшего супруга) должника (о рождении, о смерти);  

- обязать органы ФНС России предоставить сведения о доходах, об объектах  налогообложения, об открытых в кредитных организациях счетах и вкладах (депозитах)  должника, о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и  руководителя общества, о регистрации должника в качестве учредителя (участника)  общества; сведения об объектах налогообложения его супруга, бывшего супруга  (учтенных за период брака), о регистрации супруга (бывшего супруга) в качестве  учредителя (участника) общества (в период брака);  

- обязать органы Социального фонда России предоставить сведения о состоянии  индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного  страхования.  

Указанные сведения (документы) предоставлять по запросу финансового  управляющего должника (ему на руки или почтовым отправлением).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.  

Судья С.М. Вихарева