﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-7065/2019

10 февраля 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     06 февраля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 февраля 2020 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

при ведении протокола судебного заседания:  Царевым И.И.

при участии:  

от истца (заявителя): Тароева М.А. – доверенность от 24.10.2019

от ответчика (должника): Семенова О.В. – доверенность от 15.01.2020

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-37907/2019) КУ РК "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2019 по делу № А26-7065/2019 (судья А.С. Свидская), принятое 

по заявлению ПАО "Ростелеком" 

к КУ РК "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" 

3-е лицо: ООО"Маслянинское ДРСУ" 

о наложении судебного штрафа

установил:

Публичное акционерное общество «Ростелеком», адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15, ОГРН 1027700198767, (далее – истец, ПАО «Ростелеком», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к казенному учреждению Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия», адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Шотмана, д. 10А, ОГРН 1051000017661, (далее – ответчик, КУ РК «Управтодор РК», учреждение) с заявлением от 10.07.2019 № 0204/05/2451-19 о признании незаконными действий аукционной комиссии учреждения о признании второй части заявки ПАО «Ростелеком» не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе (закупка № 0306200005119000088, идентификационный код закупки 192100104897710010100100330880000243), и недействительным протокола подведения итогов электронного аукциона от 04.07.2019 № 0306200005119000088, а также обязании ответчика устранить нарушения прав и законных интересов истца.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.08.2019, с учетом определения об исправлении опечатки от 07.08.2019, заявление ПАО «Ростелеком» удовлетворено полностью; признаны незаконными действия аукционной комиссии КУ РК «Управтодор РК» о признании второй части заявки ПАО «Ростелеком» не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе (закупка № 0306200005119000088, идентификационный код закупки 192100104897710010100100330880000243), и недействительным протокол подведения итогов электронного аукциона от 04.07.2019 № 0306200005119000088 в г. Петрозаводске; на ответчика возложена обязанность повторно рассмотреть вторые части заявок участников аукциона в электронной форме (закупка № 0306200005119000088, идентификационный код закупки 192100104897710010100100330880000243).

Определением суда от 09.08.2019 суд удовлетворил ходатайство ПАО «Ростелеком» и обратил решение суда к немедленному исполнению.

13.08.2019 судом выдан исполнительный лист серии ФС № 031710370.

15.08.2019 ПАО «Ростелеком» направило в суд заявление от 14.08.2019 № 0204/05/2890-19, в котором просило наложить на учреждение судебный штраф за неисполнение решения суда, обращенного к немедленному исполнению. 

Определением от 26.11.2019  суд удовлетворил заявление публичного акционерного общества «Ростелеком»; на казенное учреждение Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» наложен судебный штраф в размере 50 000 руб. 

Не согласившись с указанным определением КУ РК "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" обжаловало его в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании представитель ПАО "Ростелеком" заявил ходатайство об отказе от заявления о наложении на Учреждение судебного штрафа.

Представитель КУ РК "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" против удовлетворения указанного ходатайства не возражал.

ООО "Маслянинское ДРСУ", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Рассмотрев заявленный ПАО "Ростелеком" отказ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить его.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

           Заявленное ПАО "Ростелеком" ходатайство об отказе от заявления о взыскании с Учреждения судебного штрафа за неисполнение судебного акта, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по заявлению ПАО "Ростелеком" о взыскании судебного штрафа с КУ РК "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" подлежит прекращению применительно  к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а определение суда первой инстанции отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Ростелеком» от заявления о наложении на Казенное учреждение Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» судебного штрафа за неисполнение решения Арбитражного суда Республики Карелия от 05.08.2019 по делу                           №А26-7065/2019.

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 26.11.2019 по делу №  А26-7065/2019  отменить.

Производство по заявлению Публичного акционерного общества «Ростелеком» о наложении судебного штрафа прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.О. Третьякова