Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-18973/2017

22 марта 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе               судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Варьеганнефтегаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628464, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, мкр. 2, д. 21)                                   к акционерному обществу «Звезда-Энергетика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 198097, 

<

...>) о взыскании 1 000 000 рублей, без участия представителей сторон, 

установил:

публичное акционерное общество «Варьеганнефтегаз» (далее – истец) обратилось                 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском                               к акционерному обществу «Звезда-Энергетика» (далее – ответчик) о взыскании                      1 000 000 рублей штрафа за нарушение условий договора подряда от 29.07.2014                              № 7381414/1614Д.

Протокольным определением арбитражного суда от 30.01.2018 отложено                            на 13.03.2018 на 11 часов 30 минут.

В ходе судебное заседание судом несколько раз объявлялись перерывы, последний –до 22.03.2018 до 08 часов 45 минут. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено судом в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Ответчик представить в суд отзыв на иск, требования не признает по изложенным              в нем доводам, в том числе ссылаясь на то, что лица, указанные в актах о нарушениях,             не являются работниками истца, недоказанность нахождения этих лиц в состоянии алкогольного опьянения, несогласованность мер ответственности за допущенные нарушения (в отношении подрядных организаций), а также ссылался на расторжение договора (т. 2 л.д. 56-57).      

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, иск заявлен со ссылкой на договор сторон (т. 1 л.д. 80-127, т. 2 л.д. 40-56, 83-115) и нарушение ответчиком (его работниками и работниками субподрядных организаций, привлеченных ответчиком для исполнения договора) Требований в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда                   и окружающей среды к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг                         на объектах общества (приложение № 6 к договору).     

В соответствии с пунктом 2.1. договора подрядчик (ответчик) обязуется выполнить работы и услуги по объекту (объектам) согласно приложению № 7 (перечень объектов)                  в соответствии с договором и рабочей документацией, включая: выполнение строительно-монтажных работ по строительству/реконструкции с использованием товарно-материальных ценностей и оборудования в соответствии со статьей 9 настоящего договора; иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ; проведение испытаний в соответствии с согласованной с заказчиком инструкцией (методикой); индивидуально-функциональное опробование; индивидуальное испытание и комплексное опробование; сдачу объекта в эксплуатацию и выполнение гарантийных обязательств                  в течение гарантийного периода. 

Подрядчик в установленные договором сроки и в пределах договорной цены выполнит на свой риск, своими силами все работы и услуги в объеме, определенном                      в пункте 2.1. договора.

Пунктом 32.1. договора установлено, что подрядчик обязуется соблюдать «Требования в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда                         и окружающей среды к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг на объектах обществ входящих в ЦДО «Варьеганнефтегаз» (далее - Требования), изложенные в Приложении № 6 к настоящему договору. Соблюдение данных Требований стороны признают существенным условием договора, и в случае их неоднократного нарушения подрядчиком, заказчик имеет право отказаться от исполнения договора.

В соответствии с разделом «Термины и определения» Требований:

- термином «Объект» обозначается территория лицензионных участков заказчика, производственные объекты и объекты социально-бытового назначения заказчика принадлежащие ему на праве собственности или ином законном основании (в том числе полученные от третьих лиц и переданные подрядчику), включающие в себя здания, сооружения, иные помещения, дороги, железные дороги, территории расположения контрольно-пропускных пунктов, оборудование, установки, станции, опасные производственные объекты, технические устройства (применяемые на объектах), транспортные средства, спец. техника и др.; 

-термином Подрядчики (Генеральный подрядчик) обозначаются физические                           и юридические лица, которые выполняют строительные, монтажные, ремонтные и иные работы на объектах заказчика по договору подряда (контракту), заключаемому                           с заказчиком в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации;

 -термином «Субподрядчик» обозначается организация, привлекаемая подрядчиком для выполнения работ на объектах заказчика.

-термином «Заказчик» обозначается общество, входящее в систему управления ЦДО «Варьеганнефтегаз: «ОАО «Варьеганнефтегаз», ОАО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие», ОАО «Ермаковское», ООО «СП «Ваньеганнефть», ООО «Северо-Варьеганское»; структурное подразделение (СП) - структурное подразделение Общества с самостоятельными функциями, задачами и ответственностью                           в рамках своих компетенций; 

-термин «ПБОТОС» обозначает «промышленная безопасность, охрана труда                         и окружающей среды, включая вопросы транспортной, пожарной, противофонтанной, морской безопасности, предупреждения и реагирования на ЧС».

В соответствии с пунктом 4.5.1.3. Требований подрядчик обязан не допускать пронос/провоз, употребление работниками подрядчика и нахождение у них на территории заказчика веществ, вызывающих алкогольное, наркотическое, токсическое опьянение, психотропных веществ за исключением веществ, необходимых подрядчику для осуществления производственной деятельности на месте проведения работ (далее - «разрешенные вещества»), а также нахождение работников подрядчика на объектах заказчика в состоянии алкогольного наркотического или токсического опьянения.

Пунктом 4.3.2. Требований установлено, что подрядчик обязан организовать работу по безопасности дорожного движения в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Правил Дорожного движения РФ»   утв. 23 октября 1993 г. Постановлением Правительства РФ №1090 с изменениями и дополнениями.

Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, установлено, что  в темное время суток                      и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также                            в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах - фары дальнего или ближнего света (пункт 19.1.); в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни (пункт 19.5.).

Весь персонал подрядчика должен быть, обеспечен средствами индивидуальной защиты в объеме и видах не ниже, чем предусмотрено Межотраслевыми правилами обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты (по отраслевой принадлежности Подрядчика), Приказ Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 № 290н (ред. от 27.01.2010) «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» и требованиями норм и правил (пункт 4.2.1. Требований).

Межотраслевыми Правилами обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденными Приказ Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 № 290н  установлено, что работник обязан правильно применять СИЗ (средства индивидуальной защиты), выданные                                   ему в установленном порядке (пункт 10); работодатель обеспечивает обязательность применения работниками СИЗ (пункт 26).

Пунктом 5.13. Постановление Госстроя РФ от 23.07.2001 № 80 «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда                                    в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001» установлено, что все  лица, находящиеся на строительной площадке, обязаны носить защитные каски. Работники без защитных касок и других необходимых средств индивидуальной защиты                 к выполнению работ не допускаются.

Пунктом 3.1.4. Требований установлено, что подрядчик несет полную ответственность за соблюдение требований ПБОТОС со стороны субподрядчиков, а также иных лиц, привлеченных подрядчиком для выполнения договора. Подрядчик, согласовывает с заказчиком возможность привлечения субподрядных организаций                          и их кандидатуры.

В процессе оказания услуг ответчиком допущены нарушения, подтвержденные соответствующими актами (т. 1 л.д. 130-131, 134-137, 140, 143-144, 147, т. 2 л.д. 2-6, 9, 13, 17-18):

-нахождение на территории заказчика работников ответчика в состоянии алкогольного опьянения (акт от 15.10.2016 (ФИО2), от 06.02.2017 (ФИО3),  от 06.02.2017 (ФИО4), от 26.02.2017 (ФИО5), от 02.05.2017 (ФИО6), от 02.05.2017 (ФИО7), от 03.05.2017 (ФИО8);  

-провоз  на территорию заказчика работниками ответчика алкогольной продукции (акт от 11.02.2017 (ФИО9), от 03.05.2017 (ФИО10);  

-нарушение Правил дорожного движения (акт 25.05.2017 (ФИО11);   

-нахождения на строительной площадке заказчика работников ответчика без средств индивидуальной защиты (акт от 10.06.2017 (ФИО12), от 10.06.2017 (ФИО13).

Факт нарушений, допущенные ФИО8, ФИО10 дополнительно подтверждается письмом ответчика, в котором он признает нарушения и гарантирует оплатить штрафы (т. 2 л.д. 10, 14).

Начислив ответчику штрафные санкции за допущенные нарушения истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 3.1.5. Требований несоблюдение подрядчиком обязательств, установленных Требованиями является нарушением существенных условий договора                      и влечет обязанность подрядчика уплатить штраф заказчику в размере 50 тыс. руб.,                       за каждый факт нарушений, за исключением случаев когда иной размер штрафа предусмотрен отдельными пунктами Требований.

Пунктом 4.5.1.10. Требований (в редакции, действующей в правоотношениях сторон  с 28.12.2016, в связи с заключением дополнительного соглашения от 28.12.2018                           к договору) установлено, что в случае выявления заказчиком факта нахождения                         на объектах заказчика, в вахтовых поселках, городах, общежитиях работника подрядчика (субподрядчика) в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, проноса (провоза) или нахождении на территории объекта заказчика веществ, вызывающих алкогольное, наркотическое или токсическое опьянение подрядчик уплачивает заказчику штраф  размере 100 тыс. руб. за каждый факт.    

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия допущенных нарушений, отсутствия обязанности по оплате штрафов ответчик не представил, доводы истца                      не опроверг.

Довод ответчика о том, что все указанные в актах  лица не являются работниками истца, что влечет освобождение его от уплаты штрафов, суд отклоняет, так как пунктом 3.1.4. Требований установлено, что подрядчик несет полную ответственность                                за соблюдение требований ПБОТОС со стороны субподрядчиков, а также иных лиц, привлеченных подрядчиком для выполнения договора. 

Этим же пунктом определено, что подрядчик, согласовывает с заказчиком возможность привлечения субподрядных организаций и их кандидатуры. При этом, истцом в материалы дела представлены доказательства того, что указанные в актах                        о нарушениях лица, работают в организациях, привлеченных ответчиком в качестве субподрядчиков для исполнения договора подряда от 29.07.2014 № 7381414/1614Д, заключенного между истцом и ответчиком по согласованию с истцом.

Довод ответчика о недоказанности нарушений суд отклоняет, так как представленные истцом акты о выявленных нарушениях составлены в соответствии                        с пунктами 4.5.1.5, 4.5.1.6. Требований; содержащуюся в них информацию ответчик документально не опроверг. 

Также, суд отклоняет довод ответчика об отсутствии оснований для привлечения его к ответственности по договору в связи с его расторжением, поскольку все нарушения допущены ответчик до момента расторжения договора сторон.   

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций являются правомерными и доказанными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит                        на ответчика. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 8, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 110, 112, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Звезда-Энергетика» в пользу публичного акционерного общества «Варьеганнефтегаз» 1 000 000 рублей штрафа, а также 23 000  рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья   С.Г. Касумова