0113/2019-186201(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2019 Решение в полном объеме изготовлено 03.09.2019

Дело № А45-32767/2018

г. Новосибирск

03 сентября 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой  О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового  управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов  гражданина, по делу о несостоятельности (банкротстве) должника –  Индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 307540402900034, адрес регистрации – 

<

...>), при участии представителя  уполномоченного органа – ФИО3 (доверенность от  18.02.2019, паспорт), представителя финансового управляющего – ФИО4 (доверенность от 02.09.2019, паспорт), установил:  

30.08.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило  заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России  в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.  Новосибирска (далее - уполномоченный орган) о признании  несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя  ФИО2 Оглы (далее – должник), в связи с наличием  просроченной задолженности в общем размере 1 449 189 рублей 87 копеек, а  именно: требование уполномоченного органа в размере 842 142 рубля 08  копеек долга в реестр требований кредиторов должника с отнесением во  

вторую очередь удовлетворении; требование уполномоченного органа в  размере 607 047 рублей 79 копеек, в том числе: 414 659 рублей 43 копейки  долга, 145 348 рублей 48 копеек пени, 47 039 рублей 88 копеек штрафа в  реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь  удовлетворения.  

 Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», предусмотрено, что дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

 Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ (ред. От 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и  доп., вступ. в силу 01.10.2015), правом на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», судья арбитражного суда принимает  заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением  требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.  

06.09.2018 определением суда заявление уполномоченного органа было  оставлено без движения до 04.10.2018. Заявитель устранил обстоятельства,  послужившие оставлению заявления без движения.  

 19.09.2018 заявление уполномоченного органа принято к производству,  возбуждено дело о банкротстве. Судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника  банкротом назначено на 24.10.2018.  

 10.10.2018 в суд от уполномоченного органа поступили  дополнительные документы.  

 Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 24.10.2018 не  явились, явку своих представителей не обеспечили.  

Уполномоченным органом в заявлении указана саморегулируемая  организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый  управляющий – Некоммерческое партнерство Союз Арбитражных  управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».  

 Некоммерческому партнерству Союзу Арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Дело» предлагалось не позднее, чем в  течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить  (направить) в арбитражный суд, кредитору, должнику кандидатуру и  информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве), его согласии быть  утвержденным в качестве финансового управляющего.  

 На дату судебного заседания 24.10.2018 в материалы дела не  поступила кандидатура и информация о кандидатуре арбитражного  управляющего, о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве),  его согласии быть утвержденным в качестве финансового управляющего  должника.  

24.10.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности  заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом было  отложено на 05.12.2018.  

29.10.2018 в суд Некоммерческое партнерство Союз арбитражных  управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представило  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и  

информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Закона о  банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве финансового  управляющего должника.  

Представитель должника в судебном заседании 05.12.2018 возражал по  существу заявленных требований.  

В судебном заседании 05.12.2018 в соответствии со статьей 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был  объявлен перерыв до 06.12.2018 для представления дополнительных  документов.  

Уполномоченному органу предлагалось представить в суд  доказательство опубликования (уведомление) о направлении в арбитражный  суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом в  Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических  лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в  арбитражный суд.  

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании  06.12.2018 представил в материалы дела дополнительные документы  (доказательство опубликования (уведомление) о направлении в арбитражный  суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом в  Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических  лиц).  

От должника 06.12.2018 в суд (в электронном виде) поступило  ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с  материалами дела, представления позиции, проведения сверки расчетов.  

Представитель уполномоченного органа не возражал по ходатайству об  отложении судебного заседания.  

 06.12.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности  заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом было  отложено на 13.02.2019.  

 13.02.2019 в суд от должника поступило ходатайство об отложении  судебного заседания для урегулирования спора мирным путем, заключения  мирового соглашения.  

 Представитель уполномоченного органа не возражал по ходатайству  об отложении судебного заседания.  

13.02.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности  заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом было  отложено на 10.04.2019.  

От представителя уполномоченного органа 10.04.2019 поступило  ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора  мирным путем.  

10.04.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности  заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом было  отложено на 13.06.2019.  

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  разбирательства извещен надлежащим образом.  

Представитель уполномоченного в судебном заседании 13.06.2019  заявленные требования поддержал в полном объеме.  

Как следовало из материалов дела, задолженность должника перед  уполномоченным органом возникла по обязательным платежам в бюджет в  общем размере 1 449 189 рублей 87 копеек, в том числе: 1 256 801 рубль 51  копейка долга, 145 348 рублей 48 копеек пени, 47 039 рублей 88 копеек  штрафа, а именно: по НДФЛ на осуществление деятельности физических  лиц, индивидуальных предпринимателей и др. в размере 865 752 рубля 81  копейка, в том числе: 751 038 рублей долга, 67 774 рубля 93 копейки пени,  46 939 рублей 88 копеек штрафа; - по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской  Федерации на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 в размере315 рублей  45 копеек пени; - по страховым взносам на обязательное медицинское  страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования  

до 01.01.2017 в размере 2 564 рубля 52 копейки, в том числе: 2 071 рубль 43  копейки долга, 493 рубля 09 копеек пени; - по страховым взносам на  обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного  медицинского страхования в фиксированном размере до 01.01.2017 в размере  76 рублей 99 копеек пени; - по страховым взносам на обязательное  медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования в фиксированном размере с 01.01.2017 в размере 4 837 рублей 07  копеек, в том числе: 4 590 рублей долга, 247 рублей 07 копеек пени; - по  страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в  фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской  Федерации на выплату страховой пенсии в размере 78 176 рублей 57 копеек,  в том числе: 67 704 рубля 08 копеек долга, 10 472 рубля 49 копеек пени; - по  страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в  фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской  Федерации на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в размере 24 659  рублей 52 копейки, в том числе: 23 400 рублей долга, 1 259 рублей 52  копейки пени; - по НДС на товары в размере 472 706 рублей 94 копейки, в  том числе: 407 998 рублей долга, 64 708 рублей 94 копейки пени; - по  денежным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах в  размере 100 рублей штрафа; - по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской  Федерации на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 в размере 315 рублей  пени.  

 13.06.2019 определением суда, в отношении должника введена  процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина сроком на  три месяца, до 13.09.2019.Финансовым управляющим должника утвержден  ФИО5. Судебное заседание по рассмотрению  отчета о результатах процедуры реструктуризации долгов назначено на  03.09.2019 на 13 часов 30 минут.  

 22.06.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении  в отношении гражданина процедуры банкротства - реструктуризация долгов  гражданина.  

26.06.2019 в суд поступил отчет финансового управляющего.  

02.09.2019 в суд (в электронном виде) от финансового управляющего  поступил отчет, реестр требований кредиторов должника, анализ финансовой  деятельности, протокол собрания кредиторов, дополнительные документы.  

Представитель финансового управляющего в судебном заседании  ходатайствовал об отложении рассмотрения отчета о результатах процедуры  реструктуризации долгов гражданина, в связи с отсутствием у финансового  управляющего доказательств возможности финансирования процедуры  реализации имущества за счет имущества должника.  

В обоснование заявленного ходатайства об отложении управляющий  указал, что финансовым управляющим выявлено у должника следующее  движимое имущество:  

- транспортное средство: ИЖ 271501, 1991 года выпуска,  государственный номер 

<

***> VIN 

<

***>;  

- транспортное средство: 2790 0000010 01, 2006 года выпуска,  государственный номер 

<

***> VIN 

<

***>;  

- транспортное средство: ВАЗ 21043, 2004 года выпуска,  государственный номер 

<

***> VIN 

<

***>, однако  финансовый управляющий не располагает доказательствами того, что  указанное имущество существует в натуре.  

Управляющий в ходатайстве также указал, что при принудительном  обращении взыскания на указанное движимое имущество должник может  скрыть указанное имущество от финансового управляющего.  

Финансовый управляющий в ходатайстве об отложении также указал,  что при анализе сделок должника, совершенных за три года до возбуждения  дела о банкротстве, выявлены следующие подозрительные сделки:  

- 09.02.2017 произведено отчуждение транспортного средства Лексус  CNX200, государственный номер Е356АА154;  

- 28.04.2017 произведено отчуждение жилого дома с кадастровым  номером 54:35:073555:72, площадью 241 кв.м., расположенного по адресу:  

<

...>;  

-13.07.2017 произведено отчуждение земельного участка с кадастровым  номером 54:35:031330:168, площадью 660 кв.м., расположенного по адресу:  

<

...>.  

В настоящее время финансовый управляющий не располагает  первичной документацией, в соответствии с которой произошло отчуждение  указанного имущества.  

02.09.2019 финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд  Новосибирской области с ходатайством об истребовании первичной  документации у Росреестра, ГУ МВД по Новосибирской области. После  получения и анализа указанной первичной документации финансовым  управляющим будет принято решение о целесообразности оспаривания  указанных сделок. При этом, конкурсная масса может быть сформирована  лишь в случае признания арбитражным судом недействительными указанных  сделок.  

Представитель уполномоченного органа не возражал по ходатайству об  отложении судебного заседания по рассмотрению отчета.  

Суд, рассмотрев ходатайство представителя финансового  управляющего об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета, с  учетом мнения уполномоченного органа, отказывает в его удовлетворении,  поскольку основания для отложения отсутствуют.  

 Из отчета финансового управляющего следует, что направлены  запросы в регистрирующие органы, получены ответы, направлены  уведомления о введении процедуры банкротства; в реестр требований  кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму  1 449 189 рублей 87 копеек, из них первая очередь удовлетворения  

отсутствует, вторая очередь 842 142 рубля 08 копеек, третья очередь –  607 047 рублей 79 копеек.  

Как следует из картотеки арбитражных дел, требования кредиторов  Банка ВТБ (публичное акционерное общество), публичного акционерного  общества «Сбербанк России» в настоящее время не рассмотрены, судебные  заседания назначены на 09.10.2019, 16.10.2019.  

Согласно заключения финансового управляющего: - невозможно  провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного  банкротства; - признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют.  

30.08.2019 состоялось собрание кредиторов должника, на котором  были приняты следующие решения: - не утверждать план реструктуризации  долгов гражданина; - не заключать мировое соглашение; - обратиться в  арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании  должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества  гражданина; - определить саморегулируемую организацию, из числа членов  которой должен быть утвержден арбитражный управляющий на следующей  процедуре банкротства – Союз арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (141980, 

<

...>); - не публиковать протокол собрания  кредиторов должника.  

 На дату рассмотрения отчета, в материалы дела от Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» не  поступила кандидатура и информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, его согласие быть утвержденным  в качестве финансового управляющего должника.  

Должник, уполномоченный орган, кредиторы, лица, участвующие в  деле, не представили в материалы дела план реструктуризации долгов  гражданина.  

Информация о направлении, документальном подтверждении  полученных денежных средств, должником в материалы дела не  представлена.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд  приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным  (банкротом) по решению арбитражного суда.  

 В силу части 1 статьи 231.4 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции федерального  закона № 154-ФЗ от 29.06.2015) (далее - Закон о банкротстве) гражданин  обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в  полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был  узнать об этом.  

 Заявление гражданина о признании его банкротом признается  арбитражным судом обоснованным, в случае, если указанное заявление  соответствует требования, предусмотренным статьей 213.4 Закона о  банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

 Под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

 Должник заключал кредитные договоры, обязанности по которым не  исполнил в срок.  

Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает  три месяца с момента наступления даты их исполнения.  

 Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер  неисполненных обязательств правового значения не имеет.  

 Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил  (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при  рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина,  мировое соглашение.  

 Должник, лица, участвующие в деле, не представили в материалы дела  план реструктуризации долгов гражданина.  

 Из материалов дела следует, что должник не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имея  источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен  отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у  гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности  предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).  

 У должника имеются признаки неплатежеспособности, заявление  обоснованно, подлежит удовлетворению.  

 В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве,  арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о  

банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего,  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренными настоящей статьей.  

 В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти  лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации  имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по  кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего  банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть  возбуждено по заявлению этого гражданина.  

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок  исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации. В течение трех лет с даты  завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или  прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он  не вправе занимать должности в органах управления юридического лица,  иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.  

 Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со  статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.  

 Должник не представил сведения об ином имуществе, в том числе на  то, на которое не обращается взыскание.  

 Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных  обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или  иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных  обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение  

или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование  деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ  от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому  управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на  него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с  законодательством Российской Федерации (пункт 9 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

 Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей  собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о  банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей  статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о  банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией  общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от  реализации общего имущества супругов (бывших супругов),  соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих  средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у  супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии  солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого  поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу)  часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего  супруга) по этим общим обязательствам (пункт 7 статьи 213.26 Закона о  банкротстве).  

 Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае,  если:  

 вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к  уголовной или административной ответственности за неправомерные  действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при  условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве  гражданина;  

 гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил  заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или  арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и  это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом,  принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;  

 доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на  котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое  требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал  незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от  погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и  (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные  сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил  имущество.  

 В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении  реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении  гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо  выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об  освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после  завершения реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.28 Закона  о банкротстве).  

 Финансовому управляющему необходимо предложить должнику  представить сведения об имуществе должника, провести осмотр имущества  должника, составить акт обследования объектов.  

 Поскольку представление кредитору заведомо ложных сведений при  получении кредита может служить основанием для не освобождения от  долгов, финансовому управляющему необходимо проверить все основания,  которые препятствуют списанию долгов.  

 Суд, разъясняет гражданину о том, что с момента принятия  арбитражным судом решения о признании индивидуального  предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества  

гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в  качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются  выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов  предпринимательской деятельности.  

Исполнение обязанностей финансового управляющего подлежит  возложению на финансового управляющего ФИО5.  

Финансовому управляющему необходимо провести собрание  кредиторов с участием всех заявивших свои требования в порядке статьи 71  Закона о банкротстве: обратиться в суд с ходатайством об утверждении  кандидатуры финансового управляющего на основании решения собрания  кредиторов.  

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8 статьи 213.6 , 231.9, 213.24213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",  статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

1.Признать должника – Индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307540402900034,  адрес регистрации – 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 03.03.2020.  

2.Исполнение обязанностей финансового управляющего возложить на  финансового управляющего ФИО5.  

Финансовому управляющему провести собрание кредиторов с  участием всех заявивших свои требования в порядке статьи 71 Закона о  банкротстве: обратиться в суд с ходатайством об утверждении кандидатуры  финансового управляющего на основании решения собрания кредиторов.  

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  реализации имущества гражданина на 04.03.2020 на 14 часов 00 минут  в  

помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г.  Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет 709.  

4.Финансовому управляющему: 

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения  направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые  сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;  

- пояснительную записку, отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о  проделанной работе в хронологическом порядке, анализ финансового  состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного и фиктивного банкротства, представить в арбитражный суд  за пять дней до судебного заседания.  

 5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее  одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании  его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у  него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами по  перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

 С момента принятия арбитражным судом решения о признании  индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации  имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация  гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также  

аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов  предпринимательской деятельности.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд  

кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.  Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную  силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в  Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в  срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная  жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.  

Судья О.Г. Бычкова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 04.02.2019 5:31:57Кому выдана Бычкова Оксана Геннадьевна