ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-15488/2017

г. Вологда

26 июля 2019 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 26 июля 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кузнецова К.А., судей Журавлева А.В. и ФИО1 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

при участии от ФИО3 представителя ФИО4 по доверенности от 19.07.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зареченская» ФИО5 об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО3 документов и имущества должника в рамках дела № А13-15488/2017, 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 01.12.2017 принято заявление  муниципального унитарного предприятия города Череповца «Водоканал» о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зареченская» (адрес: 162601, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 04.10.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением об истребовании документов и имущества должника, просит обязать бывшего руководителя должника ФИО3 передать конкурсному управляющему ФИО5 следующие документы и информацию, имущество:

1. Материальные и иные ценности должника;

2. Документы, подтверждающие права должника на движимое и недвижимое имущество, а также кадастровые и технические паспорта;

3. Протоколы общего собрания участников (годовых и внеочередных), решения единственного участника должника за период с 01.01.2017 по 04.10.2018;

4. Приказы и распоряжения должника за период с 01.01.2017 по 04.10.2018;

5. Документы по личному составу: приказы и распоряжения по кадровому составу за период с 01.01.2017 по 04.10.2018 работы предприятия, штатное расписание, табели учета рабочего времени, лицевые счета рабочих и служащих, акты о несчастных случаях и профессиональных заболеваний, книги учета движения трудовых книжек;

6. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности должника, заключения аудитора (аудиторских фирм) за период с 01.01.2017 по 04.10.2018;

7. Документы, свидетельствующие о неисполнении должником обязательств перед контрагентами, а также о невыполнении должником обязанностей по уплате обязательных платежей за период с 01.01.2017 по 04.10.2018;

8. Приказы об учетной политике предприятия за период с 01.01.2017 по 04.10.2018;

9. Бухгалтерские балансы предприятия за период с 01.01.2017 по 04.10.2018;

10. Отчеты о финансовых результатах за период с 01.01.2017 по 04.10.2018;

11. Налоговую отчетность, отчетность в ФСС РФ, ПФ РФ за период с 01.01.2017 по 04.10.2018;

12. Имущественный состав предприятия (перечень имущества предприятия) по группам: недвижимость, транспорт, оборудование, материалы, дебиторская задолженность, другое;

13. Основные средства (общая сумма):

- наименование;

- дата ввода в эксплуатацию;

 - балансовая стоимость;

 - остаточная стоимость;

- информация обо всех переоценках, какие проводились на предприятии;

14. Последние акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств должника и последние инвентаризационные ведомости;

15. Состав дебиторской задолженности (на текущую дату) с приложением оригиналов первичных документов о возникновении задолженности, а именно:

- копии справок о регистрации должников поквартирно;

- копии финансово-лицевых счетов должников поквартирно;

- копии актов выполненных работ за период с 01.01.2017 по 04.10.2018;

- тариф на обслуживание с подробным с подробным расчетом, представить доказательства утверждения тарифа на обслуживание общим собранием жильцов многоквартирных домов, находящихся на обслуживании;

- расчеты образовавшейся задолженности нарастающим итогом за период с января 2015 года по настоящее время, с отражением частичных оплат задолженности;

16. Состав кредиторской задолженности (на текущую дату) с приложением оригиналов первичных документов о возникновении задолженности;

17. Выплаты по возмещению ущерба и вреда работникам предприятия;

18. Задолженность по заработной плате (на дату принятия заявления);

19. Лицензии;

20. Сертификаты;

21. Сведения обо всех обременениях имущества (активов) должника обязательствами третьих лиц (сданы ли в аренду, залог, уставной капитал других организациях и др.);

22. Документы о внесении имущества в уставный капитал должника;

23. Журналы входящей и исходящей корреспонденции должника;

24. Кассовые книги предприятия за период с 01.01.2017 по 04.10.2018;

25. Кассовые отчеты предприятия за период с 01.01.2017 по 04.10.2018;

26. Акты взаимозачетов предприятия за период с 01.01.2017 по 04.10.2018.

Определением суда от 14.03.2019 требования конкурсного управляющего должника удовлетворены в полном объёме. 

ФИО3 с определением суда от 14.03.2019 не согласился, в апелляционной жалобе просил его отменить. В обоснование жалобы ссылался на его ненадлежащее извещение.

 В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий указал, что по состоянию на 21.06.2019 все истребуемые документы поступили в адрес конкурсного управляющего.

Установив нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 25.06.2019 перешел к рассмотрению дела № А13-15488/2017 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Во исполнение определения суда апелляционной инстанции конкурсный управляющий ФИО5 представил суду акты приема-передачи документов ФИО3 конкурсному управляющему от 17.10.2018, 09.11.2018, 22.05.2019, 24.05.2019.

Представитель ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований конкурсного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции находит заявление конкурсного управляющего не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Конкурсный управляющий должника ФИО5, обращаясь в суд с настоящим заявлением, указал, что документы и имущество должника конкурсному управляющему переданы не в полном объеме, а именно не переданы документы и информация за периоды с 01.01.2017 по 04.10.2018 исполнения ФИО6 обязанностей руководителя должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» (далее - Постановление № 53), арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ.

В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Таким образом, конкурсный управляющий обладает правом обратиться с заявлением в арбитражный суд об истребовании предусмотренных Законом о банкротстве документов и ценностей в порядке статьи 66 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. 

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании материальных ценностей и документов может служить, в частности подтвержденный документально факт предоставления документов и материальных ценностей; либо представление доказательств, свидетельствующих о принятии всех необходимых мер для своевременной передачи документов и ценностей; либо представление доказательств, подтверждающих отсутствие истребуемых документов и ценностей у бывшего руководителя должника.

Конкурсным управляющим представлены акты приема-передачи, подписанные ФИО3 и ФИО5

Согласно пояснениям ФИО5, данным в отзыве на апелляционную жалобу, все истребуемые документы поступили в адрес конкурсного управляющего.

Оценивая указанные обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу о том, что с учетом передачи конкурсному управляющему истребуемой документации, удовлетворение заявления управляющего нарушает требования статьи 66 АПК РФ.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 

п о с т а н о в и л :

отменить определение Арбитражного суда Вологодской области                          от 14 марта 2019 года по делу № А13-15488/2017.

Отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зареченская» ФИО5 в удовлетворении заявленных требований.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

К.А. Кузнецов

Судьи

А.В. Журавлев

ФИО1