39/2019-117005(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А57-2250/2019

город Саратов

27 июня 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.В. Никульниковой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  Производственно-монтажное предприятие «Евро-пласт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Саратов,  

к государственному автономному учреждению «Агентство по повышению эффективности использования  имущественного комплекса саратовской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Саратов,  

о взыскании задолженности по договору подряда № 11/ЭС-СМР от 25.05.2018 г. в размере 130 648 руб. 10 коп.,  неустойки за период с 01.01.2019 г. по 04.02.2019 г. в размере 970 руб. 92 коп., задолженности по договору подряда   № 12/ЭС-СМР от 25.05.2018 г. в размере 45 724 руб. 06 коп., неустойки за период 01.01.2019 г. по 04.02.2019 г. в  размере 339 руб. 80 коп.  

при участии в судебном заседании представителя ответчика - ФИО2, по доверенности от 09.01.2019 года,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного автономного учреждения «Агентство по повышению эффективности  использования имущественного комплекса саратовской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  г.Саратов в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-монтажное предприятие «Евро- пласт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Саратов проценты за пользование чужими денежными  средствами по договору подряда № 11/ЭС-СМР от 25.05.2018 г. за период с 01.12.2018 г. по 25.06.2019 г. в размере  3828 руб. 61 коп. и по договору подряда № 12/ЭС-СМР от 25.05.2018 г. за период с 03.07.2018 г. по 25.06.2019 г. в  размере 1408 руб. 04 коп  

В части взыскания задолженности по договору подряда № 11/ЭС-СМР от 25.05.2018 г. в размере 65324  руб. 05 коп. и пени в размере 970 руб. 92 коп., и задолженности по договору подряда № 12/ЭС-СМР от 25.05.2018  г. в размере 22862 руб. 03 коп. и пени в размере 339 руб. 80 коп. отказать в связи с добровольной оплатой.  

Отказать в удовлетворении иска в части взыскания процентов по статье 395 ГК РФ по договору подряда №  12/ЭС-СМР от 25.05.2018 г. в размере 7619 руб. 54 коп., по статье 317.1 ГК РФ в размере 3279 руб. 55 коп. по  договору подряда № 11/ЭС-СМР от 25.05.2018 г. в размере 9367 руб. 38 коп. и по договору подряда № 12/ЭС-СМР  от 25.05.2018 г., а также суммы неустойки из расчета не произведенной предоплаты по договору подряда № 11/ЭС- СМР от 25.05.2018 г. в размере 2793 руб. 87 коп. и по договору подряда № 12/ЭС-СМР от 25.05.2018 г. в размере  852 руб. 96 коп.  

Взыскать с государственного автономного учреждения «Агентство по повышению эффективности  использования имущественного комплекса саратовской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.  Саратов в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 3651 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-монтажное предприятие «Евро- пласт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Саратов в доход федерального бюджета госпошлину по иску в  размере 863 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную  

силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу. 

Судья арбитражного суда Саратовской области Никульникова О.В.