АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

08 мая 2020 года

Дело №

А55-178/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Селиваткина П.В.,

при ведении протокола судебного  заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Куйбышев, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, кв.7,8 о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании: 

от сторон – не явились, извещены

установил:

ФИО2, обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, с общим размером требований 1 278 385 руб. 96 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской  области от 16.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» дни с 04 по 30 апреля 2020 года включительно являются нерабочими.

Во исполнение Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821, в целях реализации права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок Арбитражным судом Самарской области в период с 08 апреля по 30 апреля 2020 года (включительно) будут рассматриваться:

- дела безотлагательного характера, в связи с угрозой безопасности жизни и здоровью граждан, безопасностью государства (в частности по обособленным спорам в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) по вопросу выплаты из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых должнику-гражданину и лицам, находящимся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждающиеся в приобретении  дорогостоящих лекарственных препаратов и медицинских услуг (пункт 1 статьи 60, пункт 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункты 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 № 48);

- дела, подлежащие рассмотрению в порядке упрощенного производства и дела приказного производства;

- дела, по которым участники судопроизводства заявили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Также могут быть рассмотрены дела, по которым с учетом конкретных обстоятельств, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, суд принял решение о возможности их рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, не представили возражений по  ходатайству должника о введении в  отношении должника процедуры  реализации имущества. Должник в ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

  Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

  В соответствии с ч.1 ст. 213.4  ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

  Из материалов дела следует, что должником были заключены кредитные договоры,  в соответствии с условиями которых заявителю (должнику) были предоставлены денежные средства на возвратной основе с уплатой процентов за пользование заемными средствами в определенный договорами срок.

В размере 381 531 руб. 05 коп. перед ПАО «Почта Банк» по договору №32618056 от 30.05.2018;

в размере 108 603 руб. 91 коп. перед ПАО «Почта Банк» по договору №40494236 от 31.01.2019;

в размере 235 900 руб. 00 коп. перед ПАО «Совкомбанк» по договору №12260682082 от 08.06.2019;

в размере 49 128 руб. 41 коп. перед ПАО «Совкомбанк» по договору №2260682169 от 08.06.2019;

в размере 150 167 руб. 41 коп. перед ПАО «Банк ВТБ» по договору №625/0018-1167300;

в размере 233 058 руб. 13 коп. перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору №122254313 от 10.12.2018;

в размере 119 997 руб. 37 коп. перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору №122765432 от 24.04.2019;

          Согласно справкам, предоставленными кредитными организациями, а также списку кредиторов должника  задолженность ФИО2 по обязательствам заемщиков составила сумму в общем размере 1 278 385,96  рублей.

  Принимая  во внимание, что задолженность ФИО2 превышает 500 000 руб., и обязательства не  исполняются в  течение трех месяцев,  заявление  о признании должника несостоятельным  (банкротом)  следует признать  обоснованным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

  Должник просит ввести в его отношении процедуру  реализации имущества.

В настоящее время должник не трудоустроен. 

Согласно описи имущества гражданина в собственности у ФИО2 имеется 43/195 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: г. Самара, Ленинский р-н, ул. Чернореченская, д. 8, корп. 1, кв. 7, 8, 9.

Движимого имущества в собственности не имеет.

Иных источников дохода и имущества у должника нет.

Должник состоит в браке. На иждивении у должника находятся двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Принимая во внимание размер ежемесячного дохода должника, а  также учитывая  размер  обязательств должника перед кредиторами, суд  приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом вышеизложенного, должник ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

            Согласно п.1 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9). 

  Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов  СРО ААУ "Синергия" 

  В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного ФИО5  и информацию о её соответствии требованиям  статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 Кандидатура указанного арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО5  финансовым управляющим должника.

  Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

           Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

           С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

            Руководствуясь статьями  20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Куйбышев, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, кв.7,8 несостоятельным (банкротом). 

           Ввести в отношении должника, ФИО2, процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

           Утвердить ФИО5, члена СРО ААУ "Синергия", регистрационный номер 275, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440031, 

<

...>, финансовым управляющим должника. 

           Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 31 июля 2020 года на 09 час. 00 мин., в помещении суда, каб. 410.

            С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

             Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья

/

П.В. Селиваткин