Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-10650/2023

город Брянск

12 февраля 2024 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Халепо В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панченко Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Селтинг», г.Брянск (ИНН 

<

***>)

к ООО «Торговая компания Ромакс», Республика Беларусь (УНП 190761848)

о взыскании 739 166 руб. 40 коп.

при участии:

от истца: Суббот Р.А.- представитель (доверенность б/н от 12.12.2023);

от ответчика: не явился; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Селтинг» (далее - ООО «Селтинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Ромакс», Республика Беларусь, г.Минск, (далее - ООО «Торговая компания Ромакс», ответчик) о взыскании 739 116 руб. 40 коп. задолженности по контракту № 22/04/20-2 РБ от 22.04.2020.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменный отзыв или возражения на исковое заявление, а также ходатайств не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Селтинг» (Продавец) и ООО «Торговая компания Ромакс» (Покупатель) 22 апреля 2020 года заключен контракт № 22/04/20-2 РБ от 22.04.2020 в редакции Протокола разногласий от 22.04.2020 (далее - контракт), согласно которому Продавец обязуется поставлять Покупателю в собственность, товар по наименованию и цене согласно спецификации прилагаемой к настоящему Контракту, а Покупатель обязуется оплачивать (оплатить) полученный товар (п.1.1 контракта).

Согласно пункту 1.2 контракта ассортимент, общее количество, стоимость, условия и сроки поставляемого по настоящему Контракту товара предварительно согласовываются сторонами и указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Согласно пункту 3 Спецификации товар оплачивается Покупателем в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента выгрузки товара на складе Покупателя.

Во исполнение контрактных обязательств, согласно спецификации №12 от 10.08.2023 продавец осуществил поставку Покупателю товара на сумму 739 166 руб. 40 коп., что подтверждается Товарной накладной №Ут-12675 от 23.08.2023 (далее - ТН). 

Поставленный товар принят Покупателем в полном объеме, без претензий и замечании, что подтверждается соответствующей отметкой Покупателя в ТН - 24.08.2023.

Крайний срок оплаты по вышеуказанной ТН - 14.09.2023.

28 сентября 2023 года Покупателем подписан Акт сверки взаимных расчетовна сумму 739 116 руб. 40 коп.

06 октября 2023 года в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия исх. № 1596 от 19.09.2023 об уплате указанной суммы.

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, досудебная претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.    

Факт передачи истцом товара и получение его ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе: спецификацией №12 от 10.08.2023 и товарной накладной №Ут-12675 от 23.08.2023; и не оспорен ответчиком. 

Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявлял.

Наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате товара поставленного по договору поставки в размере 739 166 руб. 40 коп. подтверждается материалами, также актом сверки взаимных расчетов за период 2023 г., и не оспорено ответчиком. 

Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме либо в части ответчиком не представлено. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 739 166 руб. 40 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 739 166  руб. 40  коп. размер государственной пошлины составляет 17 783  руб.

Следовательно, расходы по уплате госпошлины в размере 17 783 руб., уплаченной истцом по платежному поручению №5281 от 01.11.2023, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                              РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Селтинг» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Ромакс» (УНП 190761848) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Селтинг» (ИНН 

<

***>) 739 166 руб. 40 коп. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 783 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

  Судья                                                                                               В.В. Халепо