АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-122336/23-139-1018

27 июля 2023 года

г. Москва

  Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023 года  

Полный тест решения изготовлен 27 июля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

Мосгосстройнадзора (121059, Москва город, Брянская улица, 9, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 07.07.2006, ИНН: 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Эс-Ти-Ай" (194044, г. Санкт- Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Сампсониевское, Большой Сампсониевский  пр-кт, д. 64, литера Е, помещ. 2Н, офис 72/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 18.05.2010, ИНН: 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 9.4 КоАП РФ на  основании протокола от 17.05.2023  

при участии: от заявителя – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Мосгосстройнадзор обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о  привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Эс-Ти-Ай" к  административной ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ на основании протокола  от 17.05.2023.  

Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения  судебного заседания, на рассмотрение дела не явился.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения  судебного заседания, на рассмотрение дела не явился представил отзыв ходатайствовал  о назначении наказания с учетом положений ч.1 ст.4.1.2 КоАП РФ.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства,  проверив доводы заявления и отзыва на него, судом признаются заявленные требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со ст. 202 АПК РФ, дела о привлечении к административной  ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с  осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности,  отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов,  рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и  федеральном законе об административных правонарушениях. Производство по делам о  

привлечении к административной ответственности возбуждается на основании  заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с  федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях  (далее в параграфе 1 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы) и  обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности  указанных в части 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и  иную экономическую деятельность.  

Как следует из материалов дела, на основании решения Комитета от 13.04.2023   № РСН-1597/23-(0)-0 опроведении внеплановой выездной проверки контролируемого  

лица, Комитетом проведена проверка в отношении ООО «ЭС-ТИ-АЙ»,  осуществляющего строительство на объекте капитального строительства«Многофункциональной здание» по адресу: г. Москва, ЗАО, Филевский парк, Заречная  улица, вл. 6, з/у 1.  

По результатам проверки: 11.05.2023 оформлен Акт проверки; 17.05.2023  составлен Протокол об административном правонарушении.  

В результате выездной проверки выявлено, что ООО «ЭС-ТИ-АЙ» в нарушение  ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ)  осуществляет строительство с нарушением требований проектной документации на  объекте капитального строительства - «Многофункциональной здание» по адресу: 

<

...> з/у 1.  

B нарушение проекта шифр ЗАР/ПГААА-06.10-ПОС, лист 49 открытые проемы  стен и перекрытий по всему строящемуся зданию не закрыты инвентарными  сплошными щитами или закреплены временными ограждениями по всему периметру,  что может нести угрозу здоровью физических лиц, осуществляющих строительно-монтажные работы на объекте.  

В нарушение проекта шифр ЗАР/ПГААА-06Л0-ПОС, лист 47, п. 8.1 Л1 СНиП  12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство»,  п. 6.2.16 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие  требования» Не производятся строительно-монтажные работы по возведению  лестничных маршей, при этом осуществляются монолитные работы на уровне 5-го  этажа, проход рабочих на рабочие места осуществляется через технологические  проемы по деревянным лестницам без поручней.  

В нарушение проекта шифр ЗАР/ПГААА-06.10-ПОС, лист 47, п. 6.2.18 СНиП  12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования»  Отдельные рабочие при производстве работ на высоте не обеспечены  предохранительными поясами.  

В нарушение проекта шифр ЗАР/ПГААА-06.10-ПОС, лист 47, п. 6.4.6 СНиП 1203-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» Отдельные  щиты механизации не закрыты на запирающие устройства.  

В нарушение проекта шифр ЗАР/ПГААА-06.10-ЦОС, лист 47, п. 6.4,3 СНиП 1203-2001 «Безопасность труда в строительстве, Часть 1. Общие требования» Разводка  временных * электросетей напряжением до 1000 В, используемых при  электроснабжении объектов строительства, в местах прохода рабочих выполнена на  высоте над уровнем пола менее 3,5 метров.  

В нарушение проекта шифр: ЗАР/ПГААА-06.10-КР, лист 11. фактический класс  бетона по прочности на сжатие в конструкции «Стена в/о 11-12/А на отм. -4,000»  составил В26, в то время как для обследованных конструкций проектной  документацией установлен класс бетона В30. Экспертное заключение ГБУ "ЦЭИИС"  от 03.05.2023 № 6651/  

В нарушение проекта, шифр: ЗАР/ПГААА-06.10-ПОС, раздел 6, лист 47, СНиП  12-04-2002 е "Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное  производство", п. 3.1, приложение А, п. 5, 111 Lb 01-93*, п. 1.3.1.6.  

На территории строительства, в объеме бытового городка, допущено разведение  костра для приготовления пищи, на расстоянии менее 50 метров до административно-бытовых помещений и строящегося здания.  

В нарушение проекта, шифр: ЗАР/ПГААА-06.10-ПОС, раздел 6, лист 47, СНиП  12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство",  п. 3.1, приложение А, п. 5, ППБ 01-93*, п. 1.4.4.  

На первом этаже строящегося здания, на распределительном электрическом  щите допущена эксплуатация электрического кабеля с поврежденной изоляцией.  Оголенные контакты вставлены в розетку.  

В нарушение проекта, шифр: ЗАР/ГСГААА--06Л0-ПОС, раздел 6, лист 47  

5

СНиП 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное  производство", п. 3.1, приложение А, п. 5, ППБ 01-93*, п. 1.3.2.2. В административно-бытовых помещениях не исправна автоматическая пожарная сигнализация и  оповещение людей при пожаре.  

Заявитель указывает, что данные нарушения затрагивают конструктивные  характеристики надежности объекта капитального строительства и создают угрозу  причинения вреда жизни или здоровью граждан осуществляющих деятельность на  объекте строительства, и могут привести к причинению тяжкого вреда здоровью  рабочих и инженерно-технических работников или к летальному исходу при  выполнении должностных обязанностей.  

В соответствии с ч. 2 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, действия, предусмотренные частью 1 настоящей  статьи, которые повлекли отступление от проектных значений параметров зданий и  сооружений, затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и  безопасности объектов капитального строительства и (или) их частей или безопасность  строительных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, либо  которые повлекли причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу  физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу,  окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, либо которые создали  угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или  здоровью животных и растений, - влекут за собой наложение административного  штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей, либо  административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток.  

В связи с указанными нарушениями 17.05.2023 главным специалистом  Управления надзора № 8 ЗАО ФИО2 составлен протокол об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ в  отношении Общества с ограниченной ответственностью "Эс-Ти-Ай".  

Процессуальных нарушений со стороны административного органа при  составлении протокола об административном правонарушении не установлено.  

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным  в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ  предусмотрена ответственность, но данным лицом не приняты все зависящие от него  меры.  

Вина ООО "Эс-Ти-Ай" в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ, подтверждена материалами дела поскольку,  исходя из положений ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, у Общества имелась возможность для  соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена  административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие  от него меры по их соблюдению.  

Факт совершения и вина ООО "Эс-Ти-Ай" в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ, подтверждены материалами дела, а именно  актом, протоколом,, а также фотоматериалами.  

Срок привлечения к административной ответственности за нарушение  градостроительного законодательства, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не  пропущен.  

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ООО "Эс-Ти-Ай"  судом не установлено.  

Федеральным законом от 26.03.2022 № 70-ФЗ внесены изменения в Кодекс  Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, введена в  действие с 06.04.2022 статья 4.1.2 КоАП РФ, устанавливающая особенности назначения  наказания в виде административного штрафа социально ориентированным  некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего  предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям.  

В соответствии с ч.1 ст. 4.1.2. Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях (далее - Кодекс), при назначении  административного наказания в виде административного штрафа социально  ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на  момент совершения административного правонарушения в реестр социально  ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также  являющимися субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим  лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям,  включенным на момент совершения административного правонарушения в единый  реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф  назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части  статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об  административных правонарушениях для лица, осуществляющего  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.  

Судом установлено, что ООО "Эс-Ти-Ай" включено в Единый реестр субъектов  малого и среднего предпринимательства 01.08.2016 (категория: Малое предприятие).  

Таким образом, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению  положения части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ; наказание должно быть назначено Обществу  в размере 35 000 руб.  

В соответствии с ч. 2 ст. 206 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о  привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает  решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в  удовлетворении требования административного органа о привлечении к  административной ответственности.  

На основании ст.ст. 2.1, 2.10, 4.5, 9.5 (ч.1) 23.1, 24.1, 25.1, 25.4, 26.1-26.3, 28.2  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 205-206 АПК РФ  

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Эс-Ти-Ай" (194044, г.  Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Сампсониевское, Большой  Сампсониевский пр-кт, д. 64, литера Е, помещ. 2Н, офис 72/1, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 18.05.2010, ИНН: 

<

***>) к административной  ответственности на основании ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде  штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.  

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: Главное управление  Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное  наименование - ГУ Банка России по ЦФО) УФК по г. Москве (МТУ Ростехнадзора л/с  

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 770301001, Казначейский счет  

03100643000000017300 Единый казначейский счет 40102810545370000003 ГУ Банка  России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва БИК 004525988, КБК 498 1 16 01191 01  0005 140, ОКТМО 45380000, УИН 0316240000000000000784921.  

В соответствии с ч.4.2 ст.206 АПК РФ исполнительный лист на основании  судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной  ответственности не выдается, принудительное исполнение производится  непосредственно на основании этого судебного акта.  

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в  законную силу настоящего решения, решение для его принудительного исполнения  будет направлена в Федеральную службу судебных приставов.  

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок после его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Е.А. Ваганова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.02.2023 9:30:00

Кому выдана Ваганова Евгения Александровна