АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-17447/2019

г. Киров

04 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 04 декабря 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хорошавиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, Красногорский р-н, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, стр. 3, оф. 513; место нахождения филиала: 610046, Россия, 

<

...>) 

к товариществу собственников жилья «Совет общежитий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610004 

<

...>) 

о признании должника несостоятельным (банкротом)

без участия в судебном заседании представителей,

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании товарищества собственников жилья «Совет общежитий» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.12.2019 заявление принято к производству.

Определением суда от 18.05.2020 (в полном объеме изготовлено 25.05.2020) заявление АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала признано обоснованным, в отношении товарищества собственников жилья «Совет общежитий» (далее – ТСЖ «Совет общежитий») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2. 

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 18.11.2020.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 30.05.2020 №95(6816).

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство  об открытии процедуры конкурсного производства, представлены отчёт от 21.10.2020, реестр требований кредиторов должника на 09.11.2020, протокол собрания кредиторов от 09.11.2020, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 18.11.2020 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника откладывалось до 27.11.2020.

Кредиторы АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Кировская теплоснабжающая компания» представили письменные мнения, в которых поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным  (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. 

Иные лица, участвующие в деле, возражений относительно ходатайства временного управляющего не представили.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие  неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

Товарищество собственников жилья «Совет общежитий» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.12.2008, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Основным видом экономической деятельности должника является 68.32 Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Наличие у должника движимого или недвижимого имущества из представленных документов не усматривается.

В период процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов должника. По состоянию на 09.11.2020 требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования Федеральной налоговой службы, АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Кировская теплоснабжающая компания» на общую сумму 12 139 835 рублей 11 копеек. 

На дату проведения судебного заседания задолженность ТСЖ «Совет общежитий» перед конкурсными кредиторами не погашена. 

Как следует из отчета временного управляющего и подтверждается материалами дела, по состоянию на 21.10.2020 не рассмотрены требования ФИО3 в сумме 7 500 000 рублей; требование общества с ограниченной ответственностью «Данте» в сумме 3 137 385 рублей 55 копейка (подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения).

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, отсутствии возможности восстановления платежеспособности; в соответствии с заключением арбитражного управляющего признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, проведенного 09.11.2020, в присутствии  кредиторов с правом голоса от общего количества голосов – 99,88%  принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства, избрать конкурсным управляющим ФИО2, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Закона.

В силу положений пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве, в абзаце 8 пункта 2 которой установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов, проведенным 09.11.2020, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ТСЖ «Совет общежитий» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства. 

Первое собрание кредиторов не оспорено, не признано недействительным или несостоявшимся.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено. Выводы финансового анализа, проведенного временным управляющим,  не оспорены в установленном законом порядке.

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при этом судом не установлено оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать товарищество собственников жилья «Совет общежитий»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем подлежащих совершению в процедуре конкурсного производства действий, суд считает возможным открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Основные последствия открытия конкурсного производства указаны в статье 126 Закона о банкротстве.

При этом должник вправе в любое время после открытия конкурсного производства погасить задолженность перед кредиторами, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности.

Кроме того, по правилам Закона о банкротстве возможен переход из процедуры конкурсного производства к внешнему управлению при наличии на то достаточных оснований.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Абзацем седьмым пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Учитывая решение собрания кредиторов относительно кандидатуры ФИО2  в качестве конкурсного управляющего  должника и представленную Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд на основании  статей 45, 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет должника  в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы АО «ЭнергосбыТ Плюс» по уплаченной государственной  пошлине в размере 6 000 рублей 00 копеек относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя (АО «ЭнергосбыТ Плюс»).

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать товарищество собственников жилья «Совет общежитий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610004 

<

...>)  несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника - товарищества собственников жилья «Совет общежитий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610004 

<

...>)  процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 

3. Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17725), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», от исполнения обязанностей временного управляющего товарищества собственников жилья «Совет общежитий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610004 

<

...>) и утвердить его конкурсным управляющим товарищества собственников жилья «Совет общежитий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610004 

<

...>) в процедуре конкурсного производства. 

Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 610035, 

<

...>.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 27 мая 2021 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 1-203.

5. Руководителю должника – товарищества собственников жилья «Совет общежитий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610004 

<

...>)  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2. 

6. Взыскать с товарищества собственников жилья «Совет общежитий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610004 

<

...>) в  пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; место нахождения: Московская область, Красногорский район, Автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центра «Рига-Ленд», строение 3) расходы по оплате государственной пошлины в размере  6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

7. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья  Е.Е. Хорошавина