АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-16800/2020

03 июля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой  рассмотрел дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ  СМУ-1» (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>)  о взыскании денежных средств,  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова  сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

Судом 15.06.20 путем подписания резолютивной части вынесено  решение. Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке. В  соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса в случае  подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное  решение.  

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 261750 руб.  задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг, 4245 руб. 23 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за  период за период с 26.12.2019 по 31.03.2020, и судебных расходов  

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал,  что истцом не представлены первичные документы, подтверждающие оказание  услуг и количество часов использования техники, проценты за пользование  чужими денежными средствами рассчитаны неверно, а претензия ответчиком  не получена, поэтому иск надлежит оставить без удовлетворения.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с условиями договора № 01/01/2019 транспортной  экспедиции от 01.01.2019 истец (экспедитор) принял на себя обязательство за  вознаграждение и за свой счет выполнить определенные договором услуги,  связанные с перевозкой грузов ответчика (клиента) автомобильным  транспортом.  

Оплата услуг экспедитора осуществляется за фактически выполненные  услуги (п.3.2 договора), расчеты производятся в течение 15 дней путем  перечисления на расчетный счет на основании выставленного акта  выполненных услуг (п.3.4 договора).  

В приложении № 1 к договору сторонами согласован прейскурант цен на  услуги.  

Надлежащее исполнение истом услуг, соответствующих предмету  договора № 01/01/2019 от 01.01.2019 подтверждено подписанными сторонами  без замечаний актами № 23 от 06.08.2019, 24 от 30.08.2019 и 25 от 06.09.2019.  

На оплату оказанных услуг истцом выставлены счета на оплату,  сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по  состоянию на 30.09.2019 сумма задолженности клиента составила 261750 руб.  

Статьей 5 Федерального закона от 30.06.2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно- экспедиционной деятельности» предусмотрено, что клиент в порядке,  предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить  причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные  им расходы в интересах клиента.  

Ответчик обязательство по оплате транспортно-экспедиционных услуг,  оказанных истцом, не выполнил, более того, несмотря на заверение,  изложенное в гарантийном письме № 83 от 10.12.2019 образовавшуюся  задолженность не погасил, а претензию истца № 1 от 26.12.2019 оставил без  ответа и удовлетворения.  

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате  стоимости экспедиционных услуг подтвержден материалами дела, истец  

обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности  в сумме 261750 руб.  

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму  задолженности за период с 26.12.2019 по 31.03.2020, в сумме 4245 руб. 23 коп.  

Вопреки доводам ответчика выполненный истцом расчет является  верным, в контррасчете ответчика, приведенном в тексте отзыва, без  обоснования причины проценты начисляются на сумму задолженности 251750  руб., тогда как материалами дела подтверждено, что по состоянию на дату  начала периода начисления процентов долг составлял 261750 руб.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат  удовлетворению в сумме 4245 руб. 23 коп.  

Государственная пошлина в размере 8320 руб., расходы на оплату  юридических услуг в сумме 5000 руб. и по отправке претензии в адрес  ответчика в сумме 273 руб. 54 коп., а всего 13593 руб. 54 коп. подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд полагает ходатайство о возмещении судебных расходов заявленным  правомерно.  

В обоснование заявленного ходатайства истец представил заключенный с  ФИО2 договор об оказании юридических услуг от  20.03.2020, в предмет которого входит подготовка искового заявления.  

Денежные средства в сумме 5000 руб. переданы истцом исполнителю, что  подтверждено распиской в получении денежных средств от 26.03.2020.  

Поскольку исковые требования удовлетворены судом, с ответчика в  пользу истца также подлежат взысканию судебные издержки в сумме 273 руб.  54 коп., возникшие в связи с направлением претензии ответчику и  подтвержденные почтовой квитанцией от 26.12.2019.  

на основании ст. 309, 310, 395, 801 Гражданского кодекса Российской  Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ СМУ-1» (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  265995руб. 23 коп., в том числе 261750 руб. задолженности по договору  транспортной экспедиции № 01/01/2019 от 01.01.2019, 4245 руб. 23 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за  

период с 26.12.2019 по 31.03.2020, а также 13593 руб. 54 коп. в возмещение  судебных расходов.  

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть  составлено мотивированное решение. Заявление о составлении  мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного  суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение  пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего  заявления.  

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.  Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое  решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для  подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражным судом апелляционной инстанции  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в  полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству  независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения  или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О  некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных  дел».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

Судья Т.А. Сергеева 

Электронная подпись действительна5. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 8:57:35

Кому выдана Сергеева Татьяна Андреевна