Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, 

<

...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А36-6170/2025

г.Липецк

14 января 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 

<

***>, адрес: Липецкая область, д. Гудовка)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДИММА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 398902, Липецкая область, г. о. город Липецк, 

<

...> влд. 103)

о взыскании 183 552 руб. 24 коп.

по встречному исковому заявлению ООО «ДИММА» к ИП ФИО1 о взыскании неустойки по договору подряда № 1707 от 18.07.2023 за период просрочки исполнения заказа с 10.04.2025 по 14.05.2025 в размере 10 707 руб. 20 коп., расходов на проведение товароведческой экспертизы в размере 50 000 руб., о соразмерном уменьшении установленной за работу по договору подряда № 1707 от 18.07.2023 цены на 153 000 руб.

при участии в судебном заседании: от ИП ФИО1 – ФИО1, паспорт РФ, от ООО «ДИММА» – представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДИММА» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 1707 от 18.07.2023 в размере 183 552 руб. 24 коп.

Определением от 10.07.2025 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

31.07.2025 поступило встречное исковое заявление ООО «ДИММА» к ИП ФИО1 о взыскании неустойки по договору подряда № 1707 от 18.07.2023 за период просрочки исполнения заказа с 10.04.2025 по 14.05.2025 в размере 10 707 руб. 20 коп., расходов на проведение товароведческой экспертизы в размере 50 000 руб., о соразмерном уменьшении установленной за работу по договору подряда № 1707 от 18.07.2023 цены на 153 000 руб.

Определением суда от 01.08.2025 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДИММА» принято к производству.

Определением от 23.09.2025 суд перешел к рассмотрению иска по общим правилам искового производства.

От ООО «ДИММА» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия представителя в нем из-за занятости в другом процессе в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде.

В судебное заседание представитель ООО «ДИММА» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое

уведомление. При этом информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что неявившиеся сторона извещена надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие его представителя порядке статьи 156 указанного кодекса.

В судебном заседании ИП ФИО1 настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, не возражала против отложения судебного заседания, не исключала возможность урегулировать спор мирным путем, пояснила, что направляла в ООО «ДИММА» предложение с целью разрешения спора.

Выслушав мнение сторон, изучив заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании не представляется возможным, поскольку для вынесения итогового законного и обоснованного судебного акта необходимо выяснить все обстоятельства дела, а лицам, участвующим в деле представить дополнительные документы, а также возможности мирного урегулирования спора.

В этой связи судебное разбирательство по делу откладывается в судебном заседании с учетом ранее сформированного графика судебных заседаний.

Руководствуясь статьями 152, 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание с учетом ранее сформированного графика судебных

заседаний на 04 февраля 2026 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 398066,

<

...>, зал № 4 (2 этаж).

Заблаговременно до судебного заседания сторонам окончательно сформировать

правовую позицию по делу.

ООО «ДИММА» представить:

- обосновать не возврат товара ненадлежащего качества; - доказательства согласования с исполнителем образца-эталона; - доказательства предоставления исполнителем лекала модели;

- обосновать исправление недостатков товара самостоятельно, с учётом пункта 8.7

договора, а также гарантийного срока 6 месяцев (п.8.2 договора);

- доказательства наличия недостатков на переданном изготовителем товаре;

- доказательства необходимости в проведении экспертизы товара по установлению

недостатков работ (п.8.8 договора).

Стороны имеют право представить иные документы в подтверждение своих доводов и возражений.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем на основании статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласовать взаимоприемлемые условия и представить проект мирового соглашения

Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru), на информационных экранах в здании суда либо может быть получена по телефонам: (4742) 202-088 – помощник судьи Цеслер Татьяна Борисовна; 202-069 – секретарь судебного заседания Зубакова Виктория Борисовна.

Судья Т.Н.Прибыткова