АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-9129/2016

«4» апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2018 года. Полный текст решения изготовлен 4 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Поповой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТУЛУНСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, г. Тулун)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУЛЬТУРЫ «ИСТОРИКО-КРАЕВЕДЧЕСКИЙ МУЗЕЙ БРАТСКОГО РАЙОНА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка)

о взыскании 12 403 руб. 27 коп.

при участии в заседании:

от истца: не явились; 

от ответчика: не явились;

установил:

иск заявлен о взыскании 7 221 руб. 52 коп., составляющих: неустойку по договору оказания услуг № 181 от 01.01.2012 г. в размере 2 346 руб. 68 коп., неустойку по договору оказания услуг № 181 от 20.02.2014 г. в размере 2 886 руб. 66 коп., неустойку по договору оказания услуг № 61 от 01.01.2015 г. в размере 1 988 руб. 18 коп.

Также заявлены требования о взыскании неустойки по данным договорам из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы основного долга за период с 30.05.2016 г. по день фактической оплаты основного долга.

Впоследствии истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, окончательно определив их в следующем виде: взыскать с ответчика неустойку по договору оказания услуг № 181 от 01.01.2012 г. в размере 4 031 руб. 39 коп., неустойку по договору оказания услуг № 181 от 20.02.2014 г. в размере 4 957 руб. 45 коп., неустойку по договору оказания услуг № 61 от 01.01.2015 г. в размере 3 414 руб. 43 коп.

Также заявлены требования о взыскании неустойки по данным договорам из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга по договору № 181 от 01.01.2012 г. в размере 38 800 руб. 80 коп., по договору № 181 от 20.02.2014 г. в размере 47 713 руб. 87 коп., по договору № 61 от 01.01.2015 г. в размере 32 862 руб. 82 коп. за период с 04.10.2016 г. по день фактической оплаты основного долга. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2016 по делу № А19-9129/2016 исковые требования удовлетворены.

Впоследствии решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2018 по делу № А19-9129/2016 заявление МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ «ИСТОРИКО-КРАЕВЕДЧЕСКИЙ МУЗЕЙ БРАТСКОГО РАЙОНА» о пересмотре решения Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2016 по новым обстоятельствам – удовлетворено, решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2016 по делу № А19-9129/2016 – отменено по новым обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, без участия сторон, по имеющимся материалам делам.

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установил.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2016 г. по делу № А19-18545/2015, в котором принимали участие лица, участвующие в настоящем деле, установлены следующие обстоятельства.

01.01.2012 между ОАО «ОЖКХ» (исполнитель) и муниципальным казенным учреждением культуры (МКУК) «Историко-краеведческий музей Братского района» (абонент) заключен договор № 181 на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению, канализации, по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги в установленном договором  объеме и надлежащего качества, а абонент принял на себя обязательства оплачивать коммунальные услуги, исполненные исполнителем в соответствии с договором, исходя из фактического потребления, согласно показаний установленных прибором учета, а при их отсутствии, в соответствии с плановым объемом работ (приложение № 1), по тарифам, установленным в порядке, предусмотренном законодательством (пункты 3.1, 5.1 договора). 

Пунктом 5.3 заключенного сторонами договора предусмотрено, что  исполнитель выставляет абоненту счет-фактуру за оказанные услуги не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата абонентом счетов-фактур производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Расчетный период – календарный месяц.

Срок действия договора согласован сторонами с 01.01.2012 по 31.12.2012. Договор вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует письменное заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре (пункт 6.1 договора).

Факт предоставления ОАО «ОЖКХ» тепловой энергии и оказания услуг горячего водоснабжения и водоотведения в период с июня по декабрь 2013 года на общую сумму 38 800 рублей 80 копеек на основании договора от 01.01.2012 № 181 ответчиком не оспорен. Объем и стоимость отпущенной энергии и оказанных услуг подтверждаются подписанными ответчиком без возражений актами оказания услуг:  31.07.2013 № 1219/3 на сумму 139 рублей 53 копейки, от 31.08.2013 № 1349/3 на сумму 51 рубль 43 копейки,  от 30.09.2013 № 1520/3 на сумму 2 801 рубль 90 копеек, от 31.10.2013 № 1723/3 на сумму 6 927 рублей 61 копейка,  от 30.11.2013 № 1900/3 на сумму 12 352 рубля 99 копеек, от 31.12.2013 № 2075/3 на сумму 16 390 рублей 50 копеек. 

Каких-либо возражений относительно объема и стоимости энергии и оказанных услуг ответчиком не представлено ни истцу, ни в суд.  

Впоследствии, 20.02.2014 г. между ОАО «ОЖКХ» (исполнитель) и МКУК «Историко-краеведческий музей Братского района» (абонент) заключен договор № 181 на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению, канализации, по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в установленном договором количестве и надлежащего качества (на отопление – в течение всего отопительного периода, на горячее, холодное водоснабжение и водоотведение – круглосуточно в течение года), а абонент обязался принимать коммунальные услуги на границе эксплуатационной ответственности и оплачивать принимаемые коммунальные услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.1 договора). 

Пунктом 7.1 заключенного сторонами договора предусмотрено, что абонент производит оплату полной стоимости оказанных коммунальных услуг на основании счета-фактуры и акта выполненных работ; расчетный период – календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.3 договора, счет-фактура с актом выполненных работ оказанные услуги выставляются не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата абонентом счета-фактур производится в течение 30 календарных дней с момента получения документов (счет-фактура, акт выполненных работ).

Срок действия договора согласован сторонами с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г. Договор  считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует письменное заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре (пункт 8.1 договора).

Факт предоставления ОАО «ОЖКХ» тепловой энергии и оказания услуг по горячему водоснабжению и водоотведению в период с октября по декабрь 2014 г. на общую сумму 47 713 руб. 87 коп. на основании договора от 20.02.2014 г. № 181 ответчиком не оспорен. Объем и стоимость отпущенной энергии и оказанных услуг подтверждаются выставленными ОАО «ОЖКХ» и подписанными ответчиком без возражений актами: от 31.10.2014 г. № 1454 на сумму 12 319 руб. 27 коп., от 30.11.2014 г. № 1613 на сумму 14 683 руб. 82 коп., от 31.12.2014 г. № 1870 на сумму 20 710 руб. 78 коп.

Каких-либо возражений относительно объема и стоимости энергии и оказанных услуг ответчиком не представлено ни истцу, ни в суд.  

Впоследствии, 01.01.2015 г. между ОАО «ОЖКХ» (исполнитель) и МКУК «Историко-краеведческий музей Братского района» (абонент) заключен договор № 61 на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению, канализации, по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в установленном договором количестве и надлежащего качества (на отопление – в течение всего отопительного периода, на горячее, холодное водоснабжение и водоотведение – круглосуточно в течение года), а абонент обязался принимать коммунальные услуги на границе эксплуатационной ответственности и оплачивать принимаемые коммунальные услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.1 договора). 

Пунктом 7.1 заключенного сторонами договора предусмотрено, что абонент производит оплату полной стоимости оказанных коммунальных услуг на основании счета-фактуры исполнителя и акта выполненных работ; расчетный период – календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.3 договора, исполнитель выставляет абоненту счет-фактуру с актом выполненных работ оказанные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата абонентом счета-фактуры производится не позднее 20 рабочих дней с момента получения документов (счет-фактура, акт выполненных работ).

Договор вступает в силу со дня его подписания и распространяется на отношения, возникшие 1 января 2015 года, окончание договора 31 декабря 2015 года.  Договор  считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует письменное заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре (пункт 8.1 договора).

Факт предоставления ОАО «ОЖКХ» тепловой энергии и оказания услуг по горячему водоснабжению и водоотведению в январе, феврале 2015 года на общую сумму 32 862 руб. 82 коп. на основании договора от 01.01.2015 г. № 61 ответчиком не оспорен. Объем и стоимость отпущенной энергии и оказанных услуг подтверждаются  выставленными ОАО «ОЖКХ» и подписанными ответчиком без возражений актами:  от 30.01.2015 г. № 38 на сумму 17 913 руб. 41 коп., от 28.02.2015 г. № 207 на сумму 14 949 руб. 41 коп.

Каких-либо возражений относительно объема и стоимости энергии и оказанных услуг ответчиком не представлено ни истцу, ни в суд.  

Таким образом, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему ОАО «ОЖКХ»  тепловую энергию и оказанные услуги по водоснабжению, канализации в сроки, установленные условиями заключенных с последним договоров, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Из доводов истца следует, что отпущенная ОАО «ОЖКХ» ответчику тепловая энергия и оказанные коммунальные услуги в период с в период с июня по декабрь 2013 года на общую сумму 38 800 руб. 80 коп. на основании договора от 01.01.2012 г. № 181,   в период с октября по декабрь 2014 года на общую сумму 47 713 руб. 87 коп. на основании договора от 20.02.2014 г. № 181, в январе, феврале 2015 года на общую сумму 32 862 руб. 82 коп. на основании договора от 01.01.2015 № 61 ответчиком не оплачены, в связи с чем, на дату рассмотрения дела у ответчика имеется непогашенная задолженность по указанным договорам в общей сумме 119 377 руб. 49 коп.

Впоследствии, 02.03.2015 г. ОАО «ОЖКХ» подписало с ООО «Альфаресурс» договор уступки прав (цессии) № 41 (в редакции дополнительного соглашения от 06.08.2015 г.), согласно которому ОАО «ОЖКХ» (цедент) уступило цессионарию ООО «Альфаресурс» право требования задолженности по договорам на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на общую сумму 6 812 630 руб. 89 коп., в том числе задолженность МКУК «Историко-краеведческий музей Братского района» по договору на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению, канализации № 181 от 01.01.2012 г. за период с июня по декабрь 2013 года на общую сумму 38 800 руб. 80 коп.

Также, 02.03.2015 г. ОАО «ОЖКХ» подписало с ООО «Альфаресурс» договор уступки прав (цессии) № 43, согласно которому ОАО «ОЖКХ» (цедент) уступило цессионарию ООО «Альфаресурс» право требования задолженности по договорам на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на общую сумму 9 528 545 руб. 77 коп., в том числе задолженность МКУК «Историко-краеведческий музей Братского района»: по  договору на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению, канализации № 181 от 20.02.2014 г. за период с октября по декабрь 2014 года на общую сумму 47 713 руб. 87 коп.; по договору на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению, канализации № 61 от 01.01.2015 г. за январь, февраль 2013 года на общую сумму 32 862 руб. 82 коп.

Впоследствии ООО «Альфаресурс» подписало 05.08.2015 г. договор уступки права требования № 27 (в редакции дополнительного соглашения от 06.08.2015 г.) с ООО «Тулунская топливная компания»; по условиям данного договора ООО «Альфаресурс» (цедент) передало цессионарию ООО «Тулунская топливная компания» в полном объеме свои права и обязанности по договору уступки прав (цессии) № 41 от 02.03.2015 г. и по договору уступки прав (цессии) № 43 от 02.03.2015 г., заключенных между цедентом и ОАО «ОЖКХ».  На основании данного договора к цессионарию перешло право требования задолженности с организаций на общую сумму 16 341 176 руб. 66 коп., в том числе задолженность МКУК «Историко-краеведческий музей Братского района»: по договору на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению, канализации № 181 от 01.01.2012 г. за период с июня по декабрь 2013 года на общую сумму 38 800 руб. 80 коп.; по  договору на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению, канализации № 181 от 20.02.2014 г. за период с октября по декабрь 2014 года на общую сумму 47 713 руб. 87 коп.; по  договору на оказание услуг по теплоснабжению, водоснабжению, канализации № 61 от 01.01.2015 г. за январь, февраль 2013 года на общую сумму 32 862 руб. 82 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-18545/2015 установлено, что основной долг по указанным договорам в общем размере составляет 119 377 руб. 49 коп.

Кроме того, в рамках дела № А19-18545/2015 истцом заявлено о взыскании неустойки по вышеуказанным договорам.

Согласно пункту 5.4 договора от 01.01.2012 г. № 181, при неоплате услуг по истечении 2-х расчетных периодов абонент оплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

Согласно пункту 7.6 договора от 20.02.2014 № 181  при неоплате услуг в срок, установленный п. 7.3 договора, абонент оплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

Согласно пункту 9.5 договора от 01.01.2015 № 61 при неоплате услуг в срок, установленный пунктом 7.3 договора, абонент оплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

При рассмотрении дела № А19-18545/2015 суд признал, что истцом правомерно, с применением указанной ставки из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25 процентов), начислена неустойка на основании актов оказанных услуг, за периоды: с 11.08.2013 г. по 10.12.2013 г., с 11.09.2013 г. по 10.12.2015 г., с 11.10.2013 г. по 10.12.2015 г., с 11.11.2013 г. по 10.12.2013 г., с 11.12.2013 г. по 10.12.2013 г., с 11.01.2014 г. по 10.12.2015 г., с 11.02.2014 г. по 10.12.2015 г., с 01.12.2014 г. по 10.12.2015 г., с 31.12.2014 г. по 10.12.2015 г., с 31.01.2015 г. по 10.12.2015 г., с 03.03.2015 г. по 10.12.2015 г., с 01.04.2015 г. по 10.12.2015 г.

Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-18545/2015 с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ «ИСТОРИКО-КРАЕВЕДЧЕСКИЙ МУЗЕЙ БРАТСКОГО РАЙОНА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТУЛУНСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» взыскан основной долг в размере 119 377 руб. 49 коп., неустойка в сумме 14 293 руб. 92 коп., рассчитанная по состоянию на 10.12.2015 г.

В связи с нарушением условий договоров по оплате, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика неустойка по договору оказания услуг № 181 от 01.01.2012 г. в размере 4 031 руб. 39 коп., неустойка по договору оказания услуг № 181 от 20.02.2014 г. в размере 4 957 руб. 45 коп., неустойка по договору оказания услуг № 61 от 01.01.2015 г. в размере 3 414 руб. 43 коп., рассчитанной за период с 11.12.2015 г. по 03.10.2016 г.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки по вышеуказанным договорам в общем размере 12 403 руб. 27 коп., из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга по договору № 181 от 01.01.2012 г. в размере 38 800 руб. 80 коп., по договору № 181 от 20.02.2014 г. в размере 47 713 руб. 87 коп., по договору № 61 от 01.01.2015 г. в размере 32 862 руб. 82 коп. за период с 04.10.2016 г. по день фактической оплаты основного долга.

Указанные договоры заключены между ответчиком и ОАО "ОЖКХ", по которым ОАО "ОЖКХ" являлось исполнителем и оказывало ответчику коммунальные услуги, отпускало тепловую энергию. 

Право требования задолженности, образовавшейся в связи с неоплатой ответчиком данных коммунальных услуг и тепловой энергии, ОАО "ОЖКХ" уступило по договорам уступки прав (цессии) от 02.03.2015 № 41, № 43 Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Альфаресурс», которое впоследствии переуступило приобретенное право требования истцу путем заключения с ним договора уступки прав (цессии) № 27 от 05.08.2015.  

Вместе с тем, конкурсный управляющий ОАО «Облжилкомхоз» ФИО1 01.09.2016 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными следующих сделок: договора уступки прав (цессии) № 41 от 02.03.2015, заключенного между ОАО «Облжилкомхоз» и обществом с ограниченной ответственностью «Альфаресурс»; договора уступки прав (цессии) № 43 от 02.03.2015, заключенного между ОАО «Облжилкомхоз» и ООО «Альфаресурс»; договора уступки прав требования № 27 от 05.08.2015, заключенный между ООО «Альфаресурс» и обществом с ограниченной ответственностью «Тулунская топливная компания». 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2016 в удовлетворении заявления отказано. 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2016 года по делу № А19-16386/2013 отменено; признаны недействительными договор уступки прав (цессии) № 41 от 02.03.2015, заключенный между ОАО «Облжилкомхоз» и ООО «Альфаресурс», договор уступки прав (цессии)  № 43  от  02.03.2015,  заключенный  между  ОАО  «Облжилкомхоз»  и  ООО «Альфаресурс», договор уступки прав требования № 27 от 05.08.2015, заключенный между ООО «Альфаресурс» и ООО «Тулунская топливная компания».

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При указанных обстоятельствах, переход прав требования ОАО «Облжилкомхоз» о взыскании неустойки по договорам: оказания услуг № 181 от 01.01.2012 г., оказания услуг № 181 от 20.02.2014 г., оказания услуг № 61 от 01.01.2015 г. к  ООО «Тулунская топливная компания» следует считать несостоявшимся.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Каких-либо иных доказательств приобретения прав на спорные требования  ООО «Тулунская топливная компания», как это предусмотрено ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представила.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, считает, что в удовлетворении иска следует отказать.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                            С. Н. Швидко