АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-12176/2019

29 ноября 2019 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 29 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению «Группа хозяйственного обслуживания и обеспечения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 175 руб. 58 коп. неустойки по договору энергоснабжения от 01.04.2018 № М78060 за период с 01.04.2019 по 30.06.2019, а также неустойки на сумму     135 541 руб. 47 коп. по счетам, выставленным с января по май 2019 года, начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон.

 

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Группа хозяйственного обслуживания и обеспечения» о взыскании 5 527 руб. 81 коп. неустойки по договору от 01.04.2018 № М78060 за период с 01.04.2019 по 30.06.2019, а также неустойки, по счетам, выставленным с января по май 2019 года, начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Протокольным определением арбитражного суда от 26.11.2019 принято уменьшение размера исковых требований до 5 175 руб. 58 коп. неустойки по договору энергоснабжения от 01.04.2018 № М78060 за период с 01.04.2019 по 30.06.2019, а также неустойки на сумму 135 541 руб. 47 коп. по счетам, выставленным с января по май 2019 года, начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют почтовые уведомления и расписка, в судебное заседание представителей не направил, ответчик письменных возражений относительно исковых требований не представил. 

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.03.2018 № 179, в связи с лишением АО «Хакасэнергосбыт» статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности, ПАО «МРСК Сибири» с 01.04.2018 присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт».

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 01.04.2018 заключен договор энергоснабжения № М78060, по условиям пункта 1.1. которого гарантирующий поставщик  принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договор заключен на срок с 01.04.2018 по 31.12.2018. При этом стороны достигли соглашения о том, что договора считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 8.1 договора). 

Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком является один месяц.

Потребитель производит оплату гарантирующему поставщику за поставляемую электрическую энергию в следующие сроки:

30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (пункт 5.3 договора).  

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что потребитель в случае несвоевременной                 и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Исполняя договор, истец в период с ноября 2018 года по май 2019 года поставил ответчику электрическую энергию и предъявил к оплате счета: от 30.11.2018 № 8/2/1/35817, от 31.12.2018  № 8/2/1/38889, от 31.01.2019 № 8/2/1/4460, от 28.02.2019 № 8/2/1/8417, от 31.03.2019 № 8/2/1/12968, от 30.04.2019 № 8/2/1/16640, от 31.05.2019 № 8/2/1/23044 на общую сумму 177 244 руб. 11 коп.

Платежным поручением № 550923 от 24.04.2019 ответчик оплатил поставленную в ноябре и декабре 2018 года электрическую энергию в сумме 41 702 руб. 64 коп.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил ответчику претензию                            от 18.07.2019 по об уплате пеней, которая оставлена без ответа.

Поскольку ответчиком исполнено обязательство по оплате поставленной в период                       с июля 2018 года по май 2019 года электрической энергии с нарушением сроков для оплаты, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, отношения по которому регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ закреплена обязанность энергоснабжающей организации подавать энергию в количестве, предусмотренном договором, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией                         и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истец начислил на сумму долга за период с ноября 2018 года по май 2019 года неустойку на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона об электроэнергетике в размере 5 175 руб. 58 коп. за период с 01.04.2019 по 30.06.2019.

Факт поставки истцом электрической энергии и нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной электроэнергии подтверждается материалами дела: договором, счетами, платежным поручением.

Неустойкой по смыслу статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты  соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной                       в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной электрической энергии, арбитражный суд в соответствии со статьями 330, 332 ГК РФ признал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в размере 5 175 руб. 58 коп. 

Расчёт неустойки произведён истцом в порядке, предусмотренном положениями абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона об электроэнергетике и пунктом 6.1 договора энергоснабжения. Проверив расчёт неустойки, арбитражный суд признал его верным. 

Истцом заявлено требование о начислении неустойки на сумму долга 135 541 руб. 47 коп. по счетам, выставленным с января по май 2019 года, начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате долга за период с января по май 2019 года, арбитражный суд пришёл к выводу, что пени подлежит начислению в следующем порядке: на сумму долга в размере 135 541 руб. 47 коп. по счетам, выставленным с января по май 2019 года, начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 175 руб. 58 коп. неустойки, а также неустойка на сумму 135 541 руб. 47 коп. по счетам, выставленным с января по май 2019 года, начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб. При подаче иска государственная пошлина уплачена истцом в сумме 2 000 руб. платежным поручением от 25.09.2019 № 16809.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. По результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с его пользу с ответчика.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Группа хозяйственного обслуживания и обеспечения» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 5 175 (пять тысяч сто семьдесят пять) руб. 58 коп.  неустойки, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.

Производить начисление неустойки на сумму задолженности 135 541 руб. 47 коп. по счетам, выставленным с января по май 2019 года, начиная с 01.07.2019 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                        А.А. Пономарёва