АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-76559/23-125-137

г. Москва

31 июля 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Самодуровой К.С.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТВЕРЬГЕОФИЗИКА" (170034,  ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТВЕРЬ ГОРОД, ЧАЙКОВСКОГО 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2003, ИНН:  

<

***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕТЬ  АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПУНКТОВ ВЫДАЧИ" (109316, Г МОСКВА,  ВОЛГОГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 42, К. 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 07.07.2010, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 20 339,03 руб. при участии представителей от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен. 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ  "ТВЕРЬГЕОФИЗИКА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "СЕТЬ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ  ПУНКТОВ ВЫДАЧИ" о взыскании 20 339,03 руб.  

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены  надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.  

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителей истца и ответчика.  

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.  

26 июля 2023 ответчиком в материалы дела был предоставлен письменный  отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признал задолженность в полном  объеме.  

Из материалов дела следует, что 13 сентября 2017 г. между ООО "ТОРГОВЫЙ  ДОМ "ТВЕРЬГЕОФИЗИКА" (Арендодатель) и ООО "СЕТЬ  АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПУНКТОВ ВЫДАЧИ" (Арендатор) был заключен  договор аренды нежилого помещения № 31/17.  

Согласно п. 1.1. Договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает в  аренду часть здания, общей площадью 1,28 квадратных метра, расположенное по  адресу: 170034, РФ, 

<

...>.  

Согласно п. 5.1 Договора срок аренды Помещения составляет 11 месяцев с  момента подписания Договора.  

В соответствии с условиями договора арендная плата вносится не позднее 10  числа текущего месяца. Сумма арендной платы с 01.05.2022 по 31.12.2022 составляла  2 542,38 руб. в месяц, в января 2023 – 5 084,75 руб., с 01.02.2023 по 30.04.2023 –  2 542,38 руб. в месяц, что подтверждается представленными в материалы дела  дополнительными соглашениями к договору.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или  период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство  подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах  такого периода.  

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во  временное владение и пользование или во временное пользование.  

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование  имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы  определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер  арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные  договором, но не чаще одного раза в год.  

Вместе с тем, в нарушение указанных норм ГК РФ, а также условий Договора  Ответчик систематически нарушал сроки по оплате и не исполнил полностью  обязанность по внесению платы за аренду Помещения.  

17.11.2022 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием  погасить задолженность по арендной плате, которая оставлена ответчиком без  удовлетворении, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.  

Задолженность по арендной плате за сентябрь 2022 – март 2023 на общую сумму  20 339,03 руб. 00 коп. не погашена.  

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а  также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,  доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его  проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют  действительности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду  с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда  заранее установленной силы.  

В порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик признал исковые требования в полном  объеме.  

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Ввиду изложенного, суд считает, что требование истца соответствует закону, в  связи с чем иск удовлетворяет в полном объеме в размере 20 339,03 руб.  

Расходы по госпошлине распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 606, 614, 617, 622 Гражданского  кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 69, 71, 110, 167-171,  176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СЕТЬ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПУНКТОВ ВЫДАЧИ"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ  "ТВЕРЬГЕОФИЗИКА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в  размере 20 339,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Самодурова К.С.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 11:27:00

Кому выдана Самодурова Карина Сергеевна