1307/2024-30735(2) 

 Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-99/2024

г. Хабаровск

29 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 февраля 2024 года 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Ефановой  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Дальстрой Интернешнл» (далее – заявитель, ООО «Дальстрой  Интернешнл», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании общества с ограниченной ответственностью «Фонд жилищного  строительства» (далее – должник, ООО «Фонд жилищного строительства», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)  банкротом,  

при участии: представителя заявителя – ФИО2 по доверенности от 25.12.2023; представителя должника - ФИО3 по доверенности от 01.11.2023, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дальстрой Интернешнл» обратилось в арбитражный суд с заявлением (дата  регистрации 09.01.2024) о признании должника несостоятельным (банкротом), об утверждении  арбитражного управляющего ФИО4 из саморегулируемой  организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (представительство в  Хабаровском крае: 

<

...>), о признании обоснованным и  подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника  требования в размере 151 930 545,65 руб. – основной долг, 200 000 руб. – расходы по уплате  государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.01.2024 заявление принято к  производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о  признании должника банкротом.  

К судебному заседанию от заявленной саморегулируемой организации поступили  сведения по кандидатуре арбитражного управляющего.  

От должника поступил отзыв без возражений, дополнительные документы. 

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям,  изложенным в заявлении.  

Представитель должника не возражал против удовлетворения заявленных требований и  кандидатуры арбитражного управляющего.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени  судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд,  руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ), счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.  

В судебном заседании 07.02.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09  часов 20 минут 14.02.2024. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в  соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»  путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения  судебного заседания.  

Из материалов дела следует, что должник имеет неисполненные более трех месяцев  обязательства перед кредитором, возникшие на основании договора генерального подряда на  строительство № 24 от 26.05.2015. По состоянию на дату обращения с настоящим заявлением  задолженность составляет 151 930 545,65 руб. основного долга, 200 000 руб. – расходы по  уплате государственной пошлины и подтверждается решением Арбитражного суда  Хабаровского края судебным от 23.08.2022 по делу № А73-11408/2022.  

Сведения об исполнении судебного акта или о его обжаловании, отмене в установленном  законом порядке на момент рассмотрения настоящего заявления у суда отсутствуют.  

ООО «Фонд жилищного строительства» находится в стадии ликвидации, о чем в адрес  ООО «Дальстрой Интернешнл» направлено уведомление от 04.12.2023 № 97.  

Как указано должником и согласуется с представленными в дело документами, запись о  ликвидации ООО «Фонд жилищного строительства» не внесена в Единый государственный  реестр юридических лиц по причине наложенных в рамках исполнительного производства  ограничений.  

Проверяя наличие у должника статуса застройщика в целях установления наличия  оснований для применения специальных положений § 7 главы IX Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд  принял во внимание отсутствие соответствующих сведений в Едином реестре застройщиков,  размещенном в Единой информационной системе жилищного строительства ДОМ.РФ  (https://наш дом.рф).  

Рассматривая обоснованность заявления кредитора о признании должника банкротом,  суд руководствовался следующим.  

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд  с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор,  уполномоченные органы.  

На основании пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в  арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным  обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или  судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений  третейского суда о взыскании с должника денежных средств.  

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника,  работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей  статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до  обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с  заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный  реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2.1 статьи 7 Закон о  банкротстве).  

Сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве  опубликовано заявителем в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности  юридических лиц 12.12.2023 ( № 17416205).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о  несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к  должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были  быть исполнены.  

По состоянию на дату обращения с настоящим заявлением у должника имеются  признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, так как общая сумма  кредиторской задолженности превышает минимально установленный статьей 6 Закона о  

банкротстве размер задолженности, и срок, в течение которого не были исполнены требования  кредиторов по денежным обязательствам превышает трехмесячный срок с момента  наступления даты их исполнения.  

Исходя из пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании  требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если  требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о  банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания  арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3  Закона о банкротстве, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9  настоящего Федерального закона.  

По правилам статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего  Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость  имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о  ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое  лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.  

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого  должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения  требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника  с суммой кредиторских требований к нему.  

Статьей 225 Закона о банкротстве к особенностям рассмотрения дела о банкротстве  ликвидируемого должника отнесено принятие арбитражным судом решения о признании  ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении  конкурсного управляющего без применения наблюдения, финансового оздоровления и  внешнего управления.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что основания для оставления заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по  делу о банкротстве, у суда отсутствуют, суд считает возможным признать должника банкротом  по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него  конкурсное производство.  

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О  некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о  признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно  устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.  

Поскольку доказательства оплаты задолженности на дату судебного заседания по  рассмотрения вопроса об обоснованности заявления должником в материалы дела не  представлены, требования кредитора в размере 151 930 545,65 руб. основного долга, 200 000  руб. расходов по уплате государственной пошлины, признаются судом обоснованными и  подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фонд  жилищного строительства».  

Саморегулируемой организацией предложено утвердить арбитражного управляющего  ФИО4, чья кандидатура соответствует требованиям статьи 20 и 20.2  Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает данное лицо в качестве конкурсного  управляющего в деле о банкротстве должника, с установлением вознаграждения,  предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника (статья  110 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальстрой Интернешнл»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной  ответственностью «Фонд жилищного строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Фонд жилищного строительства»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на четыре  месяца.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Фонд жилищного строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  требование общества с ограниченной ответственностью «Дальстрой Интернешнл» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 151 930 545,65 руб. основного долга, 200 000 руб.  – расходы по уплате государственной пошлины.  

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Фонд  жилищного строительства» утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих12457, адрес для корреспонденции: 680000, 

<

...>), из саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных  управляющих».  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе  конкурсного производства назначить на 13 июня 2024 года в 10 часов 25 минут в помещении  суда по адресу: 

<

...>, каб.502.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фонд жилищного  строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Дальстрой Интернешнл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Хабаровского края.  

Судья А.В. Ефанова