АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11968/2018

г. Ярославль

18 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  11 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.   

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КомфортЦентр»   (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Переславская жилищная компания» (ИНН  

<

***>; ОГРН  

<

***>)

о  взыскании   2924228.38  руб.,

 

при участии от истца – не явился

от ответчика – не явился 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КомфортЦентр» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Переславская жилищная компания» о взыскании 1 605 771 руб. 44 коп. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа № 04 от 21.02.2014 за период с 01.02.2014 по 31.01.2018, 1 318 456 руб. 94 коп. неустойки за период с 11.03.2014 по 04.06.2018.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, сумму задолженности не оспаривает.

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «КомфортЦентр» /Арендодатель/ и ООО «Переславская жилищная компания» /Арендатор/ заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 04 от 21.02.2014, в соответствии с которым Арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование Арендатору транспортное средство (п.1.1 договора). 

Стоимость и условия оплаты согласованы в разделе 4 договора. В соответствии с п. 4.1 договора, арендная плата составляет 30 000 руб. и перечисляется не позднее 10 рабочих дней до начала очередного месяца.

Ответственность сторон согласована в разделе 7 договора. 

Согласно пункту 7.2 договора аренды, в случае нарушения сроков оплаты арендной арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 0,15 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Объект аренды передан ответчику на основании акта приема-передачи помещения  от 21.02.2014. 

В связи с нарушением сроков оплаты арендных платежей за ответчиком образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользованием имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Наличие задолженности по арендной плате подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет неустойки в связи с нарушением сроков внесения постоянной арендной платы судом признается обоснованным (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Переславская жилищная компания» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КомфортЦентр»" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 605 771 руб. 44 коп. долга, 1 318 456 руб. 94 коп. неустойки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Переславская жилищная компания» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 37 621 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Шадринова Л.А.