9136/2020-131126(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-11737/2020

20 июля 2020 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской  Галины Андреевны (шифр судьи 35-265),  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного Общества  «Межрегиональная энергосбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  г. Нижний Новгород  

к обществу с ограниченной ответственностью «Городецкий судоремонтный завод»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Городец, Нижегородская область  

о взыскании 15 614 005,66 руб., 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городецкий судоремонтный  завод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Городец, Нижегородская область в  пользу Акционерного Общества «Межрегиональная энергосбытовая компания» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород 13 659 391 руб. 25 коп.  задолженности, 1 465 960 руб. 81 коп. неустойки за период с 19.12.2018 по 23.03.2020 и  далее по день фактической оплаты задолженности, 29228,10 руб. госпошлины.  

Возвратить из федерального бюджета Акционерному Обществу «Межрегиональная  энергосбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород  71841 руб. 90 государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  24.03.2020 № 295.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская