Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

04.07.2023 г.                                                                        Дело № А40-65884/23-43-529

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,                                                                                              

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО  "СКАН-ЮГО-ВОСТОК" (ОГРН 

<

***>)

к ООО "СК"СОГЛАСИЕ" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 738 500 руб. 00 коп. – долга, неустойки за период с 01.12.2022 г. по 20.03.2023 г., неустойку по день фактической оплаты суммы долга  по Договору №312220-14949 от 13.11.2017 г.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании  738 500 руб. 00 коп., в том числе: 700 000 руб. 00 коп. – долга, 38 500 руб. 00 коп. - неустойки,   неустойку по день фактической оплаты суммы долга.

          При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

30.05.2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

Ответчиком 15.06.2023 г.  посредством электронного документооборота подана апелляционная жалоба на решение суда. 

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ,  в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, в отсутствие возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

13.11.2017 года между ООО «Скан-Юго-Восток» (Исполнитель) и ООО «Страховая Компания «Согласие» (Заказчик) был заключен договор на выполнение работ по ремонту транспортных Средств, застрахованных в ООО «Страховая Компания «Согласие» №312220-14949 (далее - «Договор»).

По условиям договора ООО «Скан-Юго-Восток» принимает на себя обязательство по выполнению ремонтник работ транспортных средств (ТС), в отношении которых Страховщик (ООО «Страховая Компания «Согласие») заключил с третьими лицами договоры страхования, и имеющими повреждения, полученные в результате страхового случая, а Заказчик (ООО «Страховая Компания «Согласие») в свою очередь обязался принять и оплатить выполненные работы.

QOO «Скан-Юго-Восток» полностью выполнило взятые на себя обязательства, своевременно и надлежащим образом выполнив обусловленные договором работы в общей сумме 2 793 196 рублей 01 коп., что подтверждается соответствующими: заказ-нарядом, актом выполненных работ, счетом на оплату, (счетом-фактурой, направлением на ремонт, и реестром указанных документов для ООО «Страховая Компания «Согласие» с отметками о получении данных соответствующих документов для оплаты.

В соответствии с условиями названного выше договора, Заказчик должен был произвести оплату выполненных работ в размере 2 793 196 руб. 01 коп.

19.12.2022 года поступила оплата в размере 60 000 руб. 00 коп. - компенсация неоплаты в связи с франшизой - п/п № 8453

16.01.2023 года поступила оплата в размере 2 033 196 руб. 01 коп. - п/п №11297.

19.01.2023 года в адрес ООО «Страховая Компания «Согласие» была направлена претензия №01/01 с требование оплаты задолженности по оплате выполненных ремонтных работ перед Исполнителем в размере 700 000 руб. 00 коп.

22.02.2023 года получен ответ №1276/23 об отказе в оплате суммы задолженности.

06.03.2023 года направлена повторная досудебная претензия (трек номер почтового отправления 1420068(061216).

Однако по состоянию на текущую дату задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности требование истца о взыскании долга в размере 700 000 руб. 00 коп. законное, обоснованное и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4.3 договора в случае несвоевременной оплаты ООО «Страховав Компания «Согласие» любых предусмотренных договором денежных сумм, ООО «Скан-Юго-Восток» вправе  начислить и потребовать, а заказчик обязуется уплатить исполнителю неустойку в размере 0,05% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 30% от общей суммы задолженности.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 01.12.2022 г. по 20.03.2023 г. составляет 38 500 руб.

Суд проверив расчет истца считает его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора, принимается судом.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлено.

Требование истца о взыскании 38 500 руб. 00 коп. - неустойки – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по госпошлине распределены в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 742, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 48, 65, 66, 71, 75, 102, 103, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО "СК"СОГЛАСИЕ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО  "СКАН-ЮГО-ВОСТОК" (ОГРН 

<

***>) 738 500 руб. 00 коп., в том числе: 700 000 руб. 00 коп. – долга, 38 500 руб. 00 коп. - неустойки,   неустойку из расчёта 0,05 % от 700 000 руб. 00 коп. за период с 21.03.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга, но не более 30% от общей суммы задолженности и расходы по уплате госпошлины в сумме 17 770 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

          Судья

ФИО1