АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***> 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-8202/2025

г. Барнаул

23 октября 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., 

при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной А.А., помощником судьи Брвтковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уникум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «АтайдорСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, о взыскании долга по договору на поставку товара от 03.08.2020 в размере 1 702 200 руб., неустойки в размере 313 844,33 руб. за период с 01.10.2024 по 23.04.2025, с последующим начислением по день фактического погашения,  

при участии: 

от истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 01.03.2025, диплом ВСА 0288367);  

от ответчика – не явился, 

руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АтайдорСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, в пользу общества с ограниченной ответственностью ««Уникум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 702 200,34 руб. долга по договору на поставку товара от 03.08.2020, 192348,60 руб. пени за период с 18.05.2025 по 08.08.2025, с последующим начислением с 09.08.2025 по день фактического погашения обязательства, 85481 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Трибуналова