АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-13149/2020

город Саранск

21 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Авангард" к обществу с ограниченной ответственностью "СоцПромБыт"    о взыскании  задолженности в сумме 2 307 460рублей, процентов за пользование чужими средствами в сумме 165 106рублей 54 копейки,  

при участии в заседании:

от истца: не явились, 

от ответчика: не явились, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее– ООО «Авангард», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным  в порядке статьи 49 АПК РФ в части требования процентов, к  обществу с ограниченной ответственностью "СоцПромБыт" (далее– ООО "СоцПромБыт", ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 2307460рублей, процентов в сумме 165 106рублей 54 копейки за пользование чужими денежными средствами.

          Ответчик и истец, извещенные по правилам АПК РФ, в судебное заседание своих законных представителей не направили, отзыв на иск, либо возражений относительно заявленных требований не представил.

         Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Как следует из материалов дела,  ООО «Авангард» (поставщик) в рамках договора №128 от 27.05.2019 поставило ООО "СоцПромБыт" (заказчику) товар по представленным в материалы дела товарным накладным №8/26-001 от 26.08.2019 и №9/16-004 от 16.09.2019 на общую сумму 11537330рублей, оплату которого по условиям пункта 2.6 договора заказчик обязался внести оплату поставленного товара в следующем порядке:

           Покупатель производит оплату товара в 4 этапа, если иное не указано в Спецификациях (Приложениях) к настоящему договору:

             Этап 1: Покупатель производит 1 -й авансовый платеж в размере 50% от суммы настоящего Договора на расчетный счет Поставщика, что составляет 5 768 670 рублей 00 копеек (Пять миллионов семьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят рублей 00 копеек) в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента подписания настоящего Договора и получения счета Поставщика.

              Этап 2: Покупатель производит 2-й авансовый платеж в размере 30% от суммы настоящего Договора на расчетный счет Поставщика, что составляет 3 461 200 рублей 00 копеек (Три миллиона четыреста шестьдесят одна тысяча двести рублей 00 копеек) в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента поставки 1-ой и 2-ой партий Товара, а именно: 1515 кресел на 1-й ярус и 1 085 кресел на 3-й ярус, суммарно 2 600 кресел, в адрес Покупателя.

               Этап 3: Покупатель производит 3-й авансовый платеж в размере 10% от суммы настоящего Договора на расчетный счет Поставщика, что составляет 1 153 730 рублей 00 копеек (Один миллион сто пятьдесят три тысячи семьсот тридцать рублей 00 копеек), в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента получения письменного уведомления Поставщика о готовности отгрузить оставшуюся часть Товара, а именно 1 233 кресел на 3-й ярус, в адрес Покупателя.

Этап 4: Покупатель производит окончательный платеж в размере 10% от суммы настоящего Договора на расчетный счет Поставщика, что составляет 1 153 730 рублей 00 копеек (Один миллион сто пятьдесят три тысячи семьсот тридцать рублей 00 копеек) в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента прибытия Товара на склад Покупателя и подписания товарной накладнойТОРГ-12, двустороннего Акта приема-передачи Товара.

   Представленные товарные накладные, по которым произведена поставка товара на общую сумму 11537330рублей, подписаны представителем ответчика без каких-либо претензий по количеству, качеству, срокам поставки товара, однако ответчик оплату принятого товара произвел частично.

    По расчетам истца ответчиком не оплачен товар на сумму 2307460рублей.

            Истец претензией от 30.07.2020 №523 обращался к ответчику с требованием оплатить сумму долга, однако,  данная претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения.

           Неоплата задолженности в сумме 2307460 рублей явилась для истца основанием для  обращения в суд с настоящим иском.

          Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд считает требования ООО «Авангард»   подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                   Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

        По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (ст. 526 ГК РФ).

   В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 и 2 статьи 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец наличие задолженности за поставленный  товар в рамках названного контракта и её размер документально обосновал, а ответчик факт имеющейся задолженности в сумме 2307460рублей не оспорил, доказательств оплаты данной суммы долга не представил, каких-либо претензий по количеству, качеству поставленного товара не предъявил, то в силу статей 9 (часть 2), 65, 70 (часть 3.1), 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задолженность в заявленной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

За неисполнение обязательства по оплате товара истец начислил ответчику проценты в сумме  165106 руб. 54 коп. за период просрочки  оплаты товара с 18.09.2019 по 27.01.2021.

  Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, вступившей в законную силу с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Представленный истцом расчёт процентов произведен исходя из действовавших в заявленном периоде банковских ставок (7%, 6.5%, 6.25%, 6%, 5.5%, 4,5%, 4,25%),  согласно указанной редакции статьи 395 ГК РФ,  признан судом обоснованным, произведен арифметически верно, ответчиком не оспорен, следовательно, проценты в сумме в заявленной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

         На основании  статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ  с  ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35363рублей, а госпошлина в сумме 210 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета,  как излишне уплаченная.

          Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СоцПромБыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу   общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 2 307 460рублей, проценты за пользование чужими средствами в сумме 165 106рублей 54 копейки за период с 18.09.2019 по 27.01.2021, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 35 363рубля.   

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 210рублей, уплаченную платежным поручением № 3193 от 28.10.2020.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          А.А. Салькаева