1777/2017-54168(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Казань Дело № А65-14998/2016 

Дата принятия решения – 23 марта 2017 года Дата объявления резолютивной части – 16 марта 2017 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Путяткина А.В.,  

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным  (банкротом) гражданина ФИО2, дата рождения - 20.01.1956, место  рождения - д. Шор-Уньжа Моркинского р-на Марий Эл, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: РТ, 

<

...>,  

с участием: от должника – не явился, извещен; 

 от финансового управляющего – ФИО3 на основании доверенности без  номера от 01.08.2016 и паспорта;  

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – заявитель, должник, гражданин) 27.06.2016  обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании себя  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2016 данное  заявление принято к производству суда.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2016  заявление гражданки Гариповой Риммы Абдулловны, дата рождения - 20.01.1956, место  рождения - д. Шор-Уньжа Моркинского р-на Марий Эл, зарегистрирована по адресу: РТ, г.  Казань, ул. Челюскина, д. 42, кв. 55, ИНН 166100108000, СНИЛС 047-413-765-59, признано  обоснованным и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым  управляющим гражданина утвержден Кадагазов Джигит Борисович.  

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 187 от  08.10.2016 года.  

В судебном заседании финансовый управляющий заявил ходатайство о признании  должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.  Ходатайство принято судом к рассмотрению.  

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен  надлежащим образом.  

Суд на основании ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие  должника.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности,  арбитражный суд приходит к следующему выводу.  

ФИО2, дата рождения - 20.01.1956, место рождения - д. Шор- Уньжа Моркинского р-на Марий Эл, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  зарегистрирована по адресу: РТ, 

<

...>.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в  реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные  кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества  гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в  течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным  заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7  данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной  причине он может быть восстановлен арбитражным судом.  

В реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов на общую  сумму 90 244,22 руб.  

Из материалов дела усматривается, что первое собрание кредиторов должника  финансовым управляющим не проводилось, финансовым управляющим представлены  результаты проведения финансового анализа должника и отчет финансового управляющего.  

При этом на дату рассмотрения дела о признании должника несостоятельным  (банкротом) имеются не рассмотренные требования кредиторов.  

В то же время, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  

арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае,  если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  данным законом.  

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или  уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты  опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина  банкротом).  

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не  получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12  Закона о банкротстве).  

Сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом  опубликованы в печатной версии газеты «Коммерсантъ» № 187 от 08.10.2016,  соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина  истек 19.12.2016.  

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в  течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по  истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов  ни от должника, ни от кредиторов не поступили.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.  

Учитывая материалы дела, принимая во внимание, что в материалы дела не  представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд установил  наличие основания для признания ФИО2 несостоятельным  (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.  

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Первое собрание кредиторов должника не проводилось, соответственно, решение о  выборе финансового управляющего имуществом должника не принято.  

Вместе с тем, исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что в целях  соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов необходимо утвердить  финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества лицо, исполнявшее  обязанности финансового управляющего должника ФИО2 –  ФИО4 Джигита Борисовича, члена Саморегулируемой организации – Ассоциация  арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (603005, 

<

...>), почтовый адрес: 420044, РТ, г. Казань, а/я 141, номер в реестре 234.  

Также арбитражный суд полагает необходимым обязать исполняющего обязанности  финансового управляющего должника ФИО4 Джигита Борисовича в месячный срок с  даты рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, заявленных в срок,  установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), провести собрание  кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего, либо  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  финансовый управляющий в процедуре реализации имущества, а также по вопросу  определения источника финансирования процедуры банкротства гражданина ФИО2.  

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для  признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.  

Таким образом, ходатайство финансового управляющего о признании должника  банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества подлежит  удовлетворению.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе  назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества  гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства.  

На основании ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур,  применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата  расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых  расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на  недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для  должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату  услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если  привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в  соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на  включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый  федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также  оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.  

Статьей 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается  финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле  о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на  вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов,  фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  

управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) заявителем на депозит Арбитражного суда РТ внесена сумма в размере 10 000  руб. на основании чека – ордера от 27.06.2016 (операция 74, терминал 5) в целях  финансирования процедуры банкротства.  

Согласно пунктам 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции на дату подачи  заявления в арбитражный суд) вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему  в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 10 000 руб. единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости  выплатить финансовому управляющему ФИО4 Джигиту Борисовичу вознаграждение  в размере 10 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина,  внесенные заявителем на депозит Арбитражного суда РТ на основании чека – ордера от  27.06.2016 (операция 74, терминал 5), по следующим реквизитам для перечисления  денежных средств:  

Получатель: ФИО4 Джигит Борисович Счет получателя: 40817810300000583192 Банк получателя: АО «Тинькофф Банк» БИК банка получателя: 044525974 Кор/счет: 30101810145250000974 

Кроме того, в соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других  исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе  вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания.  

В резолютивной части решения суда от 16.03.2017 по данному делу после слов «  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества  гражданина» ошибочно указано «Гончаровой Марины Владимировны», в то время как  необходимо указать «ФИО2». Таким образом, суд исправляет  указанную опечатку, правильным следует считать после слов «Назначить судебное заседание  по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина ФИО2».  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от  

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд  Республики Татарстан  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство финансового управляющего ФИО4 Джигита Борисовича о введении  процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.  

Признать должника ФИО2, дата рождения - 20.01.1956, место  рождения - д. Шор-Уньжа Моркинского р-на Марий Эл, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: РТ, 

<

...>, несостоятельным  (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок 4 месяца до 16  июля 2017 года (включительно).  

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника  ФИО2 в процедуре реализации имущества на лицо, исполнявшее  обязанности финансового управляющего гражданина ФИО2 –  ФИО4 Джигита Борисовича, члена Саморегулируемой организации – Ассоциация  арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (603005, 

<

...>), почтовый адрес: 420044, РТ, г. Казань, а/я 141, номер в реестре 234.  

Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего должника  ФИО4 Джигита Борисовича в месячный срок с даты рассмотрения арбитражным судом  требований кредиторов, заявленных в срок, установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве), провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры  финансового управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден финансовый управляющий в процедуре реализации имущества, а  также по вопросу определения источника финансирования процедуры банкротства  гражданина ФИО2.  

Выплатить финансовому управляющему ФИО4 Джигиту Борисовичу, члену  Саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ»  (603005, 

<

...>), почтовый адрес: 420044, РТ, г. Казань,  а/я 141, номер в реестре 234, с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан  10 000 рублей вознаграждения, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда  Республики Татарстан на основании чека – ордера от 27.06.2016 (операция 74, терминал 5),  по представленным реквизитам для перечисления денежных средств.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина ФИО2 и вопроса о продлении срока  процедуры реализации имущества гражданина на 06.07.2017 на 12 час. 40 мин. по адресу:  420107, РТ, 

<

...>, зал судебных заседаний № 3.01.   

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания  представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в  порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или  представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств,  подтверждающих обоснованность ходатайства.  

Решение исполняется немедленно. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья А.В. Путяткин