АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

18 декабря 2019 года

Дело № А33-20794/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 декабря 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска (ИНН 2454000196, ОГРН 1022401506049)

к обществу с ограниченной ответственностью  "Сибирская лесопромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании возвратить земельный участок,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

установил:

Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью  "Сибирская лесопромышленная компания"  (далее – ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, об обязании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская лесопромышленная компания» возвратить земельный участок с кадастровым номером 24:52:0010512:936 по акту приема-передачи в состоянии не хуже первоначального, произвести очистку земельного участка с кадастровым номером 24:52:0010512:936 от отходов лесопиления путем сбора и передачи для размещения на санкционированный объект размещения отходов, внесенный в государственный реестр отходов размещения, отходов путем переработки, утилизации в соответствии с требованиями действующего законодательства в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.07.2019 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле письменным доказательствам. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между муниципальным образованием город Лесосибирск в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ» (арендатор) заключен договор аренды от 08.08.2013 № 2361 находящегося в государственной собственности земельного участка (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель, относящихся к категории земель «земли населенных пунктов» с кадастровым номером 24:52:0010512:936, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание фильтровальной станции. Участок находится примерно в 20 метрах от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Лесосибирск, Южный промышленный узел, 12/56, зд. 5; для использования в целях размещения производственной базы по переработке древесины, общей площадью участка 20 000 кв.м., в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), прилагаемом к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью (приложение № 3). Земельный участок передается по акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора (приложение № 2). 

Срок аренды участка установлен пунктом 2.1 договора с 30.07.2013 по 29.07.2016. 

В соответствии с пунктом 4.1.5 договора арендодатель имеет право на возмещение убытков, причиненных ухудшением качества участка и экологической обстановки в результате хозяйственной деятельности арендатора, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Пунктами 4.4.1, 4.4.2, 4.4.4 договора предусмотрены обязанности арендатора: выполнять в полном объеме все условия договора, использовать участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, обеспечить арендодателю (его законным представителям), представителям органов государственного земельного контроля доступ на участок по их требованию.

Согласно пункту 4.4.6 договора арендатор обязан письменно сообщить арендодателю не позднее, чем за 3 месяца о предстоящем освобождении участка как в связи с окончанием срока действия договора, так и при досрочном его освобождении.

В силу пункта 4.4.7 договора арендатор обязан не допускать действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на арендуемом земельном участке и прилегающих к нему территориях, а также выполнять работы по благоустройству территории.

В соответствии с пунктом 4.4.10 договора арендатор обязан после окончания срока действия договора передать участок арендодателю по акту приема-передачи в состоянии и качестве не хуже первоначального.

По акту приема-передачи от 30.07.2013 земельный участок передан арендодателем арендатору.

В соответствии с актом от 17.04.2019  (направлен ответчику 30.04.2019) арендодатель произвел осмотр территории земельного участка на предмет соблюдения условий договора. В результате осмотра установлено, что земельный участок используется с нарушением требований законодательства Российской Федерации; участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием – для размещения производственной базы по переработке древесины – не используется; на территории участка допущено несанкционированное размещение отходов лесопиления в виде горбыля из натуральной чистой древесины, создана пожароопасная ситуация. К акту приложены фотографии.

Претензией от 29.04.2019 № 372 истец сообщил ответчику о нарушении договорных обязательств, указав, что создана пожароопасная ситуация, в соответствии с пунктом 5.2 договора в тридцатидневный срок со дня получения настоящего требования (претензии) устранить выявленные нарушения, произвести очистку земельного участка от отходов лесопиления путем сбора и передачи для размещения на санкционированном объекте размещения отходов, внесенном в государственный реестр объектов размещения отходов, либо путем переработки, утилизации в соответствии с требованиями действующего законодательства, привести участок в состояние, пригодное для его использования, погасить образовавшуюся задолженность. Также истец сообщил об отказе от договора  30.07.2019 в соответствии с пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации. Претензия направлена адресату 30.04.2019 по юридическому адресу, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. 

Актом осмотра территории от 18.06.2019 арендодателем установлено, что зафиксированные во время осмотра от 17.04.2019 нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации не устранены. Участок в состояние, пригодное для его использования по назначению, не приведен. В соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием - для размещения производственной базы по переработке древесины - не используется; на территории участка допущено несанкционированное размещение отходов лесопиления преимущественно в виде горбыля из натуральной чистой древесины.

Ссылаясь на то, что допущенные нарушения не устранены ответчиком, земельный участок не освобожден, после прекращения действия договора земельный участок не возвращен арендодателю,  истец обратился с настоящим иском в суд, просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Сибирская лесопромышленная компания» в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу очистить земельный участок с кадастровым номером 24:52:0010512:936, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание фильтрованной станции. Участок находится примерно в 120 метрах от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Лесосибирск, Южный промышленный узел, 12/56, зд. 5, площадью 20000 кв.м, от отходов лесопиления и возвратить земельный участок с кадастровым номером 24:52:0010512:936 по акту приема-передачи Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Статьей 13 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса (пункт 1). В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по:

1) воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения;

2) защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия;

3) защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению достигнутого уровня мелиорации (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, использованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны в том числе: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности.

В силу пунктов 1,2 статьи 72 Земельного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления осуществляют деятельность по контролю за соблюдением органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации, за нарушения которых законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность.

В соответствии с пунктами 8 и 9 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения, обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.

Пунктом 20 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что к вопросам местного значения поселения относится осуществление земельного контроля за использование земель поселения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно пункту 1.5 положения о Комитете по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска, утвержденному решением Лесосибирского городского Совета от 28.06.2011 № 169 (далее – Положение), Комитет является структурным подразделением администрации города Лесосибирска, наделен правами юридического лица, имеет обособленное имущество на праве оперативного управления, самостоятельный баланс, текущие счета, печать со своим  наименованием, а также соответствующие штампы и бланки, имеет право от имени города Лесосибирска, а также от своего имени участвовать в суде по вопросам, входящим в компетенцию Комитета, со всеми  правами и обязанностями, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации для истца, ответчика и третьего лица. Разделом 3 Положения предусмотрено, что для выполнения возложенных задач Комитет в установленном порядке передает объекты муниципальной собственности в пользование, доверительное управление или аренду, отчуждает их, а также совершает с ними иные сделки; обеспечивает в пределах своих полномочий судебную защиту прав города Лесосибирска как собственника муниципального имущества; осуществляет в рамках своей компетенции  иные полномочия в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом. В соответствии с разделом 4 Положения Комитет имеет право выступать в качестве арендодателя объектов муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что отношения сторон по настоящему делу возникли из договора аренды земельного участка от 08.08.2013 № 2361 и регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По акту приема-передачи от 30.07.2013 земельный участок передан арендодателем арендатору.

Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором. 

Срок аренды участка установлен пунктом 2.1 договора с 30.07.2013 по 29.07.2016. 

В силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Согласно пункту 15 статьи 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации арендатор земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, с 01.03.2015 не имеет преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды такого земельного участка без проведения торгов.

Таким образом, с момента введения в действие пункта 15 статьи 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации арендатор утратил преимущественное право на заключение договора на новый срок без проведения торгов.

Согласно пункту 1 статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Пунктами 4.4.1, 4.4.2, 4.4.4 договора предусмотрены обязанности арендатора: выполнять в полном объеме все условия договора, использовать участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, обеспечить арендодателю (его законным представителям), представителям органов государственного земельного контроля доступ на участок по их требованию.

Согласно пункту 4.4.6 договора арендатор обязан письменно сообщить арендодателю не позднее, чем за 3 месяца о предстоящем освобождении участка как в связи с окончанием срока действия договора, так и при досрочном его освобождении.

В силу пункта 4.4.7 договора арендатор обязан не допускать действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на арендуемом земельном участке и прилегающих к нему территориях, а также выполнять работы по благоустройству территории.

В соответствии с актом от 17.04.2019 арендодатель произвел осмотр территории земельного участка на предмет соблюдения условий договора. В результате осмотра установлено, что земельный участок используется с нарушением требований законодательства Российской Федерации; участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием – для размещения производственной базы по переработке древесины – не используется; на территории участка допущено несанкционированное размещение отходов лесопиления в виде горбыля из натуральной чистой древесины, создана пожароопасная ситуация. К акту приложены фотографии.

Претензией от 29.04.2019 № 372, направленной 30.04.2019, истец сообщил ответчику о нарушении договорных обязательств, указав, что создана пожароопасная ситуация, в соответствии с пунктом 5.2 договора в тридцатидневный срок со дня получения настоящего требования (претензии) устранить выявленные нарушения, произвести очистку земельного участка от отходов лесопиления путем сбора и передачи для размещения на санкционированном объекте размещения отходов, внесенном в государственный реестр объектов размещения отходов, либо путем переработки, утилизации в соответствии с требованиями действующего законодательства, привести участок в состояние, пригодное для его использования, погасить образовавшуюся задолженность. Также истец сообщил об отказе от договора  30.07.2019 в соответствии с пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу пункта 2 статьи 655 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды здания или сооружения арендованное здание или сооружение должно быть возвращено арендодателю по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами.

Из системного толкования указанных норм права договор считается прекратившим свое действие в связи с односторонним отказом от его исполнения, что не требует расторжения договора в судебном порядке, однако является основанием для прекращения обязательств арендатора по использованию имущества и влечет обязанность его возврата арендодателю.

30.08.2019 ответчик обратился к истцу с уведомлением о прекращении договора аренды, приложил акт приема-передачи земельного участка, подписанный только ответчиком.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу объекта аренды – земельного участка арендодателю. Указанная обязанность арендатора содержится и в пункте 4.4.10 договора: арендатор обязан после окончания срока действия договора передать участок арендодателю по акту приема-передачи в состоянии и качестве не хуже первоначального.

Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

При этом прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по договору, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю. 

Являясь по своей природе возмездным (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации), договор аренды возлагает на арендатора, который принял в пользование объект в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (пункт 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации), ряд обязанностей, в частности своевременно вносить плату за пользование имуществом (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации) и при прекращении договора аренды возвратить объект недвижимости (статьи 622 и 655 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нормами гражданского законодательства и договора аренды предусмотрена обязанность арендатора по передаче арендодателю арендованного имущества по окончании срока действия договора. Соответственно, не подписав акт приема-передачи о возврате земельного участка, ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий своего бездействия в рамках осуществления предпринимательской деятельности.

Доказательства уклонения арендодателя от приемки земельного участка, равно как и доказательства того, что ответчиком предпринимались надлежащие меры по возврату земельного участка, в материалы настоящего дела не представлены. 

Актом осмотра территории от 18.06.2019 арендодателем установлено, что зафиксированные во время осмотра от 17.04.2019 нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации не устранены; участок в состояние, пригодное для его использования по назначению, не приведен; в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием - для размещения производственной базы по переработке древесины - не используется; на территории участка допущено несанкционированное размещение отходов лесопиления преимущественно в виде горбыля из натуральной чистой древесины.

Частью 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признании судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральным законом случаях. Действия нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (пункт 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 62, пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства, опровергающие доводы истца о неисполнения обязанности по возврату объекта аренды и очистки земельного участка, в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

На основании вышеизложенного исковые требования ответчика об обязании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская лесопромышленная компания» очистить земельный участок с кадастровым номером 24:52:0010512:936, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание фильтрованной станции. Участок находится примерно в 120 метрах от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Лесосибирск, Южный промышленный узел, 12/56, зд. 5, площадью 20000 кв.м, от отходов лесопиления и возвратить земельный участок с кадастровым номером 24:52:0010512:936 по акту приема-передачи Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска,  являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорциональной размеру удовлетворённых исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сибирская лесопромышленная компания» в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу очистить земельный участок с кадастровым номером 24:52:0010512:936, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание фильтрованной станции. Участок находится примерно в 120 метрах от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Лесосибирск, Южный промышленный узел, 12/56, зд. 5, площадью 20000 кв.м, от отходов лесопиления и возвратить земельный участок с кадастровым номером 24:52:0010512:936 по акту приема-передачи Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская лесопромышленная компания» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот