АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

30 июня 2022 года                                                                                    Дело №А25-1912/2021

 

                                                  Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года

                                                   Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2022 года

 

     Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байрамуковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Карачаевск-Теплоэнерго» (ФИО1 улица, дом №1, Карачаевск город, Карачаево-Черкесская Республика, 369200; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (микрорайон 15, дом 9, квартира 121, Нефтеюганск город, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 628306) к  Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №8 «Солнышко» (Байрамукова улица, дом №10, Карачаевск город, Карачаево-Черкесская Республика, 369200; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Администрации Карачаевского городского округа (ФИО3 улица, дом 1, Карачаевск город, Карачаево-Черкесская Республика, 369200),

в отсутствие представителей сторон, извещенных  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации на официальном сайт суда  в сети «Интернет»,

У с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Карачаевск-Теплоэнерго» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №8 «Солнышко» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 392 421,88 рубль, в том числе:

- сумма задолженности по договору теплоснабжения от 02.02.2018 №22/18 в размере 1 088 856,76 рублей,

- пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с 30.11.2018 по 26.04.2021 в размере 303 565,12 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрации Карачаевского городского округа.

Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление не представили, своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайств, препятствующих проведению судебного заседания, в суд не поступало.

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской от 20.04.2022 по ходатайству Администрации Карачаевского городского округа судебное разбирательство было отложено  на 23 мая 2022 года в связи с проведением лицами, участвующими в деле, переговоров в целях мирного урегулирования спора.

Вместе с тем, к судебному заседанию 23.05.2022, а также к настоящему судебному заседанию каких-либо заявлений, ходатайств по результатам урегулирования спора во внесудебном порядке  в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителей сторон,  на основании статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив в совокупности доводы иска, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.03.2018 г. по делу №А25-2460/2017 Открытое акционерное общество «Карачаевск Теплоэнерго» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, в процедуре которого общество находится на день рассмотрения настоящего спора.

Судом было установлено, что исходя из вида деятельности ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго» относится к субъектам естественных монополий, поскольку осуществляет передачу и поставку тепловой и электрической энергии потребителям города Карачаевска. При рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго» применены правила банкротства субъектов естественных монополий, предусмотренные параграфом 6 главы IX Закона о банкротстве.

Учредителем и собственником 100 % акций ОАО «Карачаевск-Теплоэнерго» является Администрация Карачаевского городского округа.

Как следует из материалов дела, между  истцом (энергоснабжающая организация)   и ответчиком (потребитель) был заключен государственный контракт (договор теплоснабжения) от  02.02.2018 №22/18   (далее – государственный контракт, договор),  в соответствии с пунктом 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в  горячей воде для отопления и горячего водоснабжения и вентиляции объектов потребителя, подавать горячую воду, оказывать услуги по поддержанию резервной тепловой мощности в объеме и на условиях, предусмотренных договором, а потребитель обязуется принимать и своевременно в полном объеме оплачивать полученную тепловую энергию, горячую воду согласно действующему тарифу и услуги по поддержанию резервной тепловой мощности, а также соблюдать согласованный в договоре режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, горячей воды. 

Расчет за потребленную тепловую энергию, горячую воду производится по тарифу, установленному решениями уполномоченного органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 5.1 государственного контракта). 

В соответствии с пунктом 5.8  государственного контракта (договоров) оплата за тепловую энергию, горячую воду осуществляется потребителем денежными средствами на расчетный счет агента поставщика, указанный в разделе 9 настоящего договора. Иные формы расчетов возможны только с письменного согласия поставщика, оформленного надлежащим образом. Оплата тепловой энергии, горячей воды считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет агента.  

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате тепловой энергии поставщик вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере, установленном законодательством Российской Федерации за каждый день просрочки (пункт 7.1 договора).

Истец, исполняя обязательства по договору,  поставил в адрес ответчика тепловую энергию  на общую сумму 1 088 856 рублей 76 копейки за период ноябрь 2018 – апрель 2019 . 

С целью досудебного урегулирования спора истцом направлена претензия 05.03.2021 с требованием об оплате суммы задолженности.

Ответчик признал наличие долга перед истцом, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 15.03.2021, подписанным сторонами без разногласий и скрепленным их печатями,  и не оспаривается ответчиком.

Поскольку обязанность по оплате задолженности за полученную тепловую энергию не исполнена, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика в судебном порядке основного долга  в сумме 1 088 856 рублей 76 копейки и пени  за несвоевременное исполнение обязательств за период с 30.11.2018 по 26.04.2021 в размере 303 565 рублей 12 копейки.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как указано в части 1 статьи  544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил договорные обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга обосновано и подлежит удовлетворению, в связи с чем с него следует взыскать задолженность в сумме 1 088 856 рублей 76 копейки.

 В связи с неисполнением ответчиком обязательств по государственному контракту (договору теплоснабжения) истцом также заявлено требование о взыскании пени  за несвоевременное исполнение обязательств за период с 30.11.2018 по 26.04.2021 в размере 303 565 рублей 12 копейки.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ). 

В договоре стороны предусмотрели, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате тепловой энергии поставщик вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере, установленном законодательством Российской Федерации за каждый день просрочки (п.7.2 государственного контракта). Тем самым требование предъявлено истцом правомерно.

Возражений по исковым требованиям,в том числе по методике расчета неустойки ответчиком и третьим лицом не заявлено.

Проверив представленный истцом расчет неустойки (пени) суд находит его выполненным неверно.

Так, из расчёта неустойки следует, что обществом применен п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которым товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Однако организационно-правовая форма ответчика - муниципальное бюджетное учреждение. Расчет неустойки должен быть произведен в соответствии с пунктом 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно указанному пункту потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Кроме того, как разъяснено в ответе на вопрос № 3 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)» при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке при полном погашении основного долга подлежит применению ставка на день его погашения. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

Поскольку решение по настоящему делу принимается 23.06.2022, при расчете неустойки (пени) подлежит применению действующая на эту дату ключевая ставка Банка России в размере 9,5 %.

При этом в соответствии с п. 34 (1) Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации") бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Следовательно, истцу необходимо было определить дату начала возникновения просрочки за каждый период (месяц) по оплате оказанных услуг начиная с 11-го числа (с учётом положений ст. 193 ГК РФ) месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, а не с крайней даты расчетного месяца.

При таких обстоятельствах исчисленная и предъявленная к взысканию истцом неустойка, меньше чем сумма неустойки согласно расчету произведённому судом. 

Расчет суммы, выполненный истцом, не противоречит соответствующим требованиям ГК РФ и не нарушает права ответчика, а суд не вправе выйти за пределы исковых требований. 

В связи с изложенным, исковые требования в части взыскания неустойки (пени) за период с 30.11.2018 по 26.04.2021 в размере 303 565 рублей 12 копейки подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины по делу, суд считает, что её следует отнести на ответчика. 

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Карачаевск-Теплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №8 «Солнышко» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества «Карачаевск-Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 1 419 345 (Один миллион девятнадцать тысяч триста сорок пять) рублей 88 копеек, в том числе:

- сумма задолженности по государственному контракту от 02.02.2018 №22/18 за поставку тепловой энергии за период: ноябрь 2018 – апрель 2019 в размере 1 088 856 рублей 76 копейки;

- пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с 30.11.2018 по 26.04.2021 в размере 303 565 рублей 12 копейки;

- расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 26 924 рубля.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600)  в течение  месяца с момента его изготовления в полном объеме  через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

 

 Судья                                                                                                        Ф.Б. Байчорова