21/2018-4482(1) 

Арбитражный суд Чеченской Республики  364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»  

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru http://www.chechnya.arbitr.ru тел. (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-950/2018

10 августа 2018 года

г. Грозный

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2018 г. 

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Ташухаджиев Р.Н-А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:  

истец: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление  Заводского района» (далее – Предприятие, ООО «ЖЭУ Заводского района»), ОГРН  

<

***> от 19.09.2008, ИНН 

<

***>, адрес: 364020, Чеченская Республика,  

г. Грозный, ул. Пятигорская, 6 

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Жилкомсервис» (далее – Управляющая компания, ООО «УК «Жилкомсервис»), ОГРН  

<

***> от 16.08.2013, ИНН 

<

***>, адрес: 364903, Чеченская Республика,  

г. Грозный, ул. Мира, д.54, 70. 

о взыскании денежных средств по договорам аренды транспортных средств  

с участием представителей:  

от истца – ФИО2, начальник от ответчика – ФИО3 по доверенности 

установил:

ООО «ЖЭУ Заводского района» обратилось в Арбитражный суд Чеченской  Республики с иском к ООО «УК «Жилкомсервис» о взыскании денежных средств по  договорам аренды транспортных средств в размере 1 000 000 руб.  

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в  полном объеме.  

 Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном  объёме, объяснив наличие задолженности несвоевременной оплатой жильцами управляемых  домов оказываемых им услуг.  

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично.  

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует  доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.  

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не  противоречит нормам закона, не нарушает прав других лиц и соответствует представленным в  дело доказательствам о размере и основаниях возникновения задолженности.  

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты  государственной пошлины, она в пропорциональном размере подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции, 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Жилкомсервис» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно- эксплуатационное управление Заводского района» денежные средства по договорам аренды  транспортных средств в размере 1 000 000 руб.  

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Жилкомсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 000  руб.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.  

Судья Р.Н-А.Ташухаджиев