АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9467/2023

г. Архангельск

23 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Высоких М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 13.08.1993; место рождения: г. Киев, Украина; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; место жительства: п.Пинега, Архангельская область),

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены,

установил:

11 августа 2023 года ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 1 сентября 2023 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября 2023 года заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание.

Финансовый управляющий представил в материалы дела ходатайство  о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о своей деятельности и реестр требований кредиторов должника. 

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу том, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств. 

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в размере 453074 руб. 15 коп.

Первое собрание кредиторов финансовым управляющим проведено.

Кредитор воздержался и не проголосовал за или против  обращения в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Финансовым управляющим указано, что им получены ответы из контролирующих и регистрирующих органов на запросы финансового управляющего.

Имущество  не выявлено.

Проведен анализ финансового состояния и сделан вывод, что 

а) Должник неплатежеспособен, но при продаже имущества требования кредиторов и текущие обязательства будут удовлетворены. 

б) Недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

в) Целесообразно продлить процедуру реструктуризации долгов гражданина.  

При этом не проведена проверка наличия (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Финансовым управляющим в связи с этим было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно представленной справке формы 2-НДФЛ заработная плата в месяц в 2024 году составила 47443 руб. 46 коп.

Определением суда от 25.10.2023 суд предложил должнику при содействии финансового управляющего принять меры к составлению плана реструктуризации долгов, который мог бы привести к стабилизации финансового положения  должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

Данный план в материалы дела не представлен.

Рассмотрев  материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств, в том числе если гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

На основании пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре СРО – 426; почтовый адрес: 163071, г. Архангельск, а/я 6). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Следует отметить, что размер, порядок определения и источник выплаты вознаграждения финансовому управляющему установлены Законом о банкротстве и подлежат выплате в назначенной процедуре за счет имущества должника.

Согласно части 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 134 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Из абзаца 2 пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве следует, что к первой очереди удовлетворения требований по текущим платежам относится вознаграждение арбитражному управляющему, который был утвержден и исполнял свои обязанности в деле о банкротстве соответствующего должника.

Сведений о наличии иных внеочередных обязательств материалы дела не содержат.

  Требование арбитражного управляющего является текущим и подлежит удовлетворению вне очереди, в соответствии с пунктом 2 статьей 134 Закона о банкротстве.

  Учитывая указанные нормы Закона о банкротстве, в пользу ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда в размере 25 000 руб.

  Вознаграждение за процедуру реализации подлежит выплате за счет имущества должника.

 Расходы по уплате государственной пошлины понесены должником и возлагаются на должника в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6  месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина арбитражного управляющего ФИО2.

Рассмотрение дела назначить на 10 час. 10 мин. 16 октября 2024 года  в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 206.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области в пользу ФИО2 25000 руб. вознаграждения.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

И.А. Баранов