АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,  www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Екатеринбург Дело № А60-2579/2023  03.05.2023  

Резолютивная часть решения объявлена 02.05.2023 года  Полный текст решения изготовлен 03.05.2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.  Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрев вопрос о принятии  дополнительного решения  

по иску ООО "Уфимский завод цветного литья" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к АО "Серовский завод ферросплавов" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 6 976 458 руб. 

Стороны извещены, не явились. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Решением от 14.03.2023 с АО "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД  ФЕРРОСПЛАВОВ" в пользу ООО «Уфимский завод цветного литья»  взыскано 6976458 руб. – долг, а также 57882 руб. – госпошлина.  

При принятии решения судом не разрешен вопрос о расходах на  оплату услуг представителя в размере 30000 руб.  

Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  

 

участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного  решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в  деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.  

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст.  178 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

В доказательство несения расходов и факта их оказания  представлен договор от 19.12.2022, РКО № 143 от 19.12.2022.  

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных  издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, согласно ст. 106 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов  и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей),  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с  рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ).  

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные  лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных  пределах. С учетом результата рассмотрения спора и принятия  судебного акта в пользу истца, понесенные им судебные расходы  подлежат взысканию ответчика.  

Поскольку иск удовлетворен, факт несения расходов доказан,  данное требование законно.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" в  пользу ООО «Уфимский завод цветного литья» 30000 руб. – расходы  на представителя.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана  

 

апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном  объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд  апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший  решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

 Судья В.С. Трухин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 2:00:00

 

Кому выдана Трухин Владимир Сергеевич