Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                              Дело № А68-2429/2018

Дата объявления резолютивной части решения «19» июня 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме   «26» июня 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

ПАО "МРСК Центра и Приволжья" ул. Тимирязева, д. 99, г. Тула ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

к ООО "Эко-Ресурс" ул. Гагарина, д. 22, г. Узловая, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

третье лицо – конкурсный управляющий ООО «Эко-Ресурс» ФИО2

о взыскании пеней в сумме 655 руб. 11 коп. за период с 21.06.2017 по 21.07.2017 и далее по день фактической оплаты; пеней в сумме 619 руб. 66 коп. с 25.07.2016 по 25.08.2017 и далее по день фактической оплаты

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО3,  паспорт;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Ресурс» о взыскании, с учетом уточнения от 26.03.2018, пеней в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 655 руб. 11 коп. за период с 21.06.2017 по 21.07.2017 и далее по день фактической оплаты; пеней в сумме 619 руб. 66 коп. с 25.07.2016 по 25.08.2017 и далее по день фактической оплаты.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Представленными в дело договором №34/170 оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.12.2015, заключенным между истцом (исполнитель) и ответчиком (потребитель), подписанными ответчиком без возражений актами об оказании услуг на передачу электрической энергии (мощности) за май-июнь 2017 года, расчетами пеней истца подтверждается просрочка ответчика по оплате потребленной электроэнергии.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени (за просрочку в оплате электроэнергии, потребленной в мае 2017) в сумме 655 руб. 11 коп., рассчитав их размер по состоянию на 21.07.2017 и далее по день фактической оплаты долга; пени (за просрочку в оплате электроэнергии, потребленной в июне 2017) в сумме 619 руб. 31 коп., рассчитав их размер по состоянию на 25.08.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым Управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец заявил письменное ходатайство об оставлении его уточненных исковых требований без рассмотрения. Однако в судебном заседании 19.06.2018 просил вышеназванное ходатайство не рассматривать и разрешить дело по существу. В связи с этим, судом не рассматривалось ходатайство истца об оставлении исковых требований без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что обязательства ответчика по погашению задолженности за потребленную электроэнергию в мае и июне 2017, а равно и соответствующие пени за просрочку обязательства, которые истец просит взыскать с ответчика в рамках настоящего дела, относится к текущим платежам.

В соответствии с п. 6.6договора от 25.12.2015 № 34/170 оказания услуг по передаче электрической энергии, окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за отчетным (расчетным), с учетом платежей, произведенных потребителем ранее за этот же период, исходя из фактических объемов передаче электроэнергии согласно «Акту об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности)». Если плановый платеж превысил стоимость фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности), то переплата засчитывается в счет следующего платежа.

Согласно п. 6.1 договора, расчетным периодом является один календарный месяц.

24.05.2017 определением Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-4132/2017 было принято заявление о признании ответчика ООО «Эко-Ресурс» несостоятельным (банкротом).

12.04.2018 в отношении ООО «Эко-Ресурс» принято решение по делу № А68-4132/2017 о признании общества несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен ФИО2

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Датой принятия заявления о признании должника банкротом в рассматриваемом случае является 24.05.2017.

Исходя из норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, которые относятся к текущим платежам, должны рассматриваться в рамках самостоятельного искового производства.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Согласно п. 2 вышеназванного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы, в т.ч. по договорам энергоснабжения, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В рассматриваемом случае оба расчетных периода, на которые начисляются пени, истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку данные исковые требования истца относятся к текущим и рассматриваются в самостоятельном исковом производстве, то у суда нет оснований для оставления исковых требований по делу без рассмотрения.

Согласно девятому абзацу п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 655 руб. 11 коп. за период с 21.06.2017 по 21.07.2017 и далее по день фактической оплаты; пени в сумме 619 руб. 66 коп. с 25.07.2016 по 25.08.2017 и далее по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., 2 869 руб. – возвращаются истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь подп. 4 п. 1 ст. 148, ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» к ООО «Эко-Ресурс» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Эко-Ресурс» в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» пени в  соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 655 руб. 11 коп., начисленные за период с 21.06.2017 по 21.07.2017 на сумму долга  87445 руб. 77 коп., образовавшуюся за поставленную в мае 2017 года электроэнергию по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №34/170 от 25.12.2015.

Взыскать с ООО «Эко-Ресурс» в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» пени в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», рассчитанные с суммы долга 87445 руб. 77 коп., начиная с 22.07.2017 по дату фактического погашения долга.

Взыскать с ООО «Эко-Ресурс» в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» пени в  соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 619 руб. 31 коп., начисленные за период с 25.07.2017 по 25.08.2017 на сумму долга 80082 руб. 59 коп., образовавшуюся за поставленную в июне 2017 года электроэнергию по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №34/170 от 25.12.2015.

Взыскать с ООО «Эко-Ресурс» в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» пени в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», рассчитанные с суммы долга 80082 руб. 59 коп., начиная с 26.08.2017 по дату фактического погашения долга.

Взыскать с ООО «Эко-Ресурс» в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Возвратить ПАО «МРСК Центра и Приволжья» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2869 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева