АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-6229/2019

г. Ставрополь

03 марта 2020 г.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при  ведении протокола помощником судьи Пузановой В.В., рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Оптимист», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь,  

к управлению Ставропольского края - государственной жилищной инспекции, ОГРН  

<

***>, г. Ставрополь,  

третьи лица: акционерное общество «Ставропольгоргаз», ОГРН 

<

***>,  

г. Ставрополь, 

общество с ограниченной ответственностью «Ставрополь Универсал  

Торг», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, 

о признании недействительным предписания от 01.02.2019 № 109, 

при участии руководителя заявителя ФИО1 и представителей заинтересованного лица  ФИО2 по доверенности 22.01.2020, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом,  

руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным предписание управления Ставропольского края по  строительному и жилищному надзору от 01.02.2019 № 109 в части возложения на общество с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания Оптимист» обязанности по  улучшению технического состояния газопровода, прикрепленного к подпорной стене.  

В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказать. 

Взыскать с управления Ставропольского края - государственной жилищной  инспекции в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Оптимист» 3 000 руб. судебных расходов.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Э.И. Орловский