АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                          Дело № А19-10427/2020 

«27» октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2020. 

Решение в полном объеме изготовлено 27.10.2020.

 

      Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урбанаевой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛАНА"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666322, 

<

...>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 11.04.2007 г., юридический адрес: 664033, 

<

...>) 

о признании незаконными действий, выразившихся в начислении задолженности по договору № СИООЭ00021761 в размере 1 550 507 руб. 46 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Областное государственное унитарное энергетическое предприятие "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" ( ИНН 

<

***>, 664075, 

<

...>),

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: представителя ФИО1 по доверенности № 40 от 01.02.2020, паспорт, диплом; 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛАНА"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» о признании незаконными действий, выразившихся в начислении задолженности по договору № СИООЭ00021761 в размере 1 550 507 руб. 46 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Областное государственное унитарное энергетическое предприятие "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" ( ИНН 

<

***>, 664075, 

<

...>).

В судебном заседании 13 октября 2020г. в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.10.2020г.

Истец, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайств не заявил.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 1391 от 01.08.2017. Уведомлением от 16.05.2020 № СИОО00021671 ООО «Милана» уведомлено о неисполнении обязательств по договору по оплате использования энергоресурсов, по состоянию на 16.05.2020 образовалась задолженность в размере 1 550 507 руб. 46 коп. и в случае неоплаты в полном объеме будет введено полное ограничение подачи электроэнергии до 12 час. 00 мин. 27.05.2020. Из прилагаемого акта № 000005325 от 20.05.2020, что в указанную дату потребителю введено полное ограничение режима потребления электрической энергии в 18 час. 00 мин. При этом, потребитель о необходимости прибыть для составления акта не извещался, отключение произошло в его отсутствие. В дальнейшем, по просьбе ООО «Милана» 29.05.2020 возобновлен режим потребления электроэнергии, о чем составлен акт №000005558 от 29.05.2020, при этом сообщено, что в случае непогашения задолженности в полном объеме до 15.06.2020 вновь будет введен режим полного ограничения потребления электроэнергии.

Как указал истец, какой-либо акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии в установленном Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 порядке не составлялся, правовое основание начисления 1 550 507 руб. 46 коп., а также порядок расчетов не мотивирован. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В представленном отзыве указал, что 20.02.2020 персоналом ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Саянские электрические сети проведена проверка прибора учета, в ходе которой составлен Акт № 197, выявлено нарушение: входе опроса прибора учета по системе АИСКУЭ получена информация о вскрытии корпуса прибора учета. После вскрытия корпуса в приборе учета обнаружена посторонняя плата, не предусмотренная заводом изготовителем, не баланс объема потребления электроэнергий измеренной счетчика составил 84 %. На основании выявленных нарушении прибор учета, установленный на объекте истца, не был допущен к дальнейшей эксплуатации.

Третье лицо в судебном заседании указало, что требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат. 

В представленном отзыве указало, что прибор учета РиМ 489.17 №01266733 допущен в эксплуатацию в отношении потребителя ООО «Милана» 21.11.2019. В дальнейшем при проведении проверки расчетного прибора учета 29.01.2020 заменена пломба на клеммной крышке и в счетчик установлена симкарта для удаленного опроса этого прибора учета. После того, как появилась возможность удаленного опроса счетчика РиМ 489.17 №01266733, по «Журналу событий и самодиагностики» было установлено, что 29.10.2019, т.е. до ввода прибора учета в эксплуатацию, была вскрыта измерительная часть данного прибора. В целях установления данного факта ОГУЭП «Облкоммунэнерго» организована проверка прибора учета. Для проверки были направлены соответствующие уведомления в ООО «Иркутскэнергосбыт» и в ООО «Милана». На проведение проверки представитель ООО «Милана» не явился. При проведении проверки 20.02.2020 ОГУЭП «Облкоммунэнерго» при свидетелях ФИО2 (представитель администрации) и ФИО3 (участковый полиции) была вскрыта измерительная часть прибора учета. При вскрытии, внутри прибора обнаружена дополнительная электронная плата, не предусмотренная конструкцией завода изготовителя. 

Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Иркутскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Милана» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1391 от 01.08.2017 в соответствии с которым, Гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно пункту 1.2 договора, отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации и указанных в Приложении № 4 к договору.

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении № 2 к договору, в количестве, установленном сторонами в Приложении № 1 к договору, до точки(ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе(ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанной(ых) в акте(ах) разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности, прилагаемом(ых) к договору. 

В разделе 2 договора перечислены права гарантирующего поставщика, в частности, гарантирующий поставщик имеет право:

- осуществлять (не чаще 1 раза в месяц) уполномоченными представителями доступ к электрическим установкам потребителя и сторонних потребителей независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности для осуществления в присутствии их представителей в случаях, указанных в пункте 3.13 договора (пункт 2.10);

- осуществлять (не чаще 1 раза в месяц) уполномоченными представителями доступ к приборам коммерческого учета (расчетным приборам учета) электрической энергии потребителя и сторонних потребителей независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности для осуществления в присутствии их представителей в случаях, указанных в пункте 3.14 договора (пункт 2.11);

- совместно с сетевой организацией отключать, опломбировать самовольно подключенные к электрической сети Сетевой организации электроустановки с применением к потребителю и владельцам данных электроустановок санкций, установленных действующим законодательством (пункт 2.13);

- осуществлять контроль за использованием потребителем электрической энергии в пределах расчетного периода (месяца) в количестве, установленном Приложением № 1 к договору, а также за соблюдением потребителем установленных договором режимов электропотребления, за состоянием приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии (активной и реактивной) потребителя и других потребителей электрической энергии, подключенных к сетям потребителя и получающих электрическую энергию от гарантирующего поставщика (пункт 2.15);

- в порядке, установленном законом и иными нормативными правовыми актами приостановить исполнение обязательств по договору (вводить полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии) после соответствующего предупреждения потребителя (пункт 2.16).

В разделе 3 договора перечислены права и обязанности потребителя, в частности, потребитель обязан:

- обеспечивать (не чаще 1 раза в месяц) беспрепятственный доступ уполномоченным представителям гарантирующего поставщика и (или) Сетевой организации к электрическим установкам потребителя и сторонних потребителей, независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности для осуществления в присутствии их представителей:

         Контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления;

         Проведения замеров по определению качестве электрической энергии;

         Проведения обследования и составления акта проверки электроиспользующих установок (акта обследования электроустановок), необходимого для заключения, переоформления договора, внесения в него изменений и (или) дополнений , для контроля за выполнением потребителем условий договора;

         Контроля подключенной нагрузки сторонних потребителей;

         Обслуживания электрических сетей и установок, находящихся на балансе Сетевой организации (пункт 3.13);

            - обеспечивать (не чаще 1 раза в месяц) уполномоченным представителям гарантирующего поставщика и (или) Сетевой организации доступ к приборам коммерческого учета (расчетным приборам учета) электрической энергии потребителя и сторонних потребителей, независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности для осуществления в присутствии их представителей:

         Проверки условий сохранности и эксплуатации приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), схем учета электрической энергии;

         Снятия контрольных показаний.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором энергоснабжения №1391 от 01.08.2017, отпуск электрической энергии осуществляется ответчиком для электроустановок, указанных в Приложении № 2, а именно: Хлебоприемное предприятие, расположенное по адресу: 

<

...>.

Как пояснило третье лицо, прибор учета РиМ 489.17 №01266733 в отношении потребителя ООО «Милана» допущен в эксплуатацию 21.11.2019. В дальнейшем 29.01.2020 при проведении проверки расчетного прибора учета произведена замена пломбы на клеммной крышке и в счетчик установлена симкарта для удаленного опроса этого прибора учета.

После того, как появилась возможность удаленного опроса счетчика РиМ 489.17 №01266733, по «Журналу событий и самодиагностики» установлено, что 29.10.2019, т.е. до ввода прибора учета в эксплуатацию, вскрыта измерительная часть данного прибора. 

В целях установления данного факта ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Саянские электрические сети организована проверка прибора учета, направлены уведомления в ООО «Иркутскэнергосбыт» и в ООО «Милана» (почтовые идентификаторы 66630144613949 и 66630144613956). Однако на проведение проверки представитель ООО «Милана» не явился.

Так, в ходе проверки, проведенной 20.02.2020 ОГУЭП «Облкоммунэнерго» при свидетелях ФИО2 (представитель администрации) и ФИО3 (участковый полиции) выявлены следующие нарушения: входе опроса прибора учета по системе АИСКУЭ получена информация о вскрытии корпуса прибора учета. После вскрытия корпуса в приборе учета обнаружена посторонняя плата, не предусмотренная заводом изготовителем, не баланс объема потребления электроэнергий измеренной счетчика составляет 84%. 

Как пояснил представитель третьего лица в ходе рассмотрения дела, при вскрытии, внутри прибора на дополнительной плате обнаружены две антенны, т.е. потребитель мог дистанционно вмешиваться в работу счетчика и искажать объемы потребления электрической энергии. 

По результатам проверки составлен акт № 197 от 20.02.2020 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии с периодом безучетного потребления исчисленного с даты ввода прибора учета в эксплуатацию. В мероприятиях, которые необходимо выполнить для устранения выявленных нарушениях указано: заменить прибор учета, подать заявку на опломбировку прибора учета. На основании выявленных нарушении прибор учета, не был допущен к дальнейшей эксплуатации.

Пунктом 4.6 договора установлено, что при выходе из эксплуатации или утрате расчётного прибора учёта определение объема электрической энергии, потреблённой в расчётном периоде энергопринимающими устройствами Потребителя, соответствующими данному расчётному прибору учёта, определяется в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

В соответствии с пунктом 179 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее – Основные положения № 442)в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации.

Как указал ответчик, расчет произведен исходя из потребления прошлого года и максимальной мощности.

Согласно приложению № 6 договора, разращённая максимальная мощность электроустановки - Хлебоприемное предприятие составляет 250 кВт. 

Таким образом, истцу выставлены к оплате счета-фактуры:

- № 86246-1391 от 31.03.2020 на сумму 173474,60 руб., 

- № 88482-1391 от 30.04.2020 на сумму 588915,36 руб.,

- № 89473-1391 от 30.04.2020, исправление корректировочного счет-фактура №86246-1391 от 31.03.2020 - доначисление по мощности за март 2020 года на сумму 469497,64 руб.,

№ 91170-1391 от 31.05.2020 на сумму 594338,76 руб.

Итого, сумма задолженности истца перед ответчиком, с учетом произведенных оплат на 17.08.2020 составляет 1 286 658,12 руб.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат. 

В соответствии с пунктом 170 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются:

- полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;

- полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;

- выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим документом;

- срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца;

- отсутствие показаний расчетного прибора учета 2 и более расчетных периодов подряд.

Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета гарантирующими поставщиками.

Пунктом 172 Основных положений установлено, что сетевая организация (гарантирующий поставщик) в случаях, предусмотренных пунктом 170 настоящего документа, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня наступления соответствующих обязательств провести внеплановую проверку приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон. В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку прибора учета, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), проверка прибора учета должна быть проведена не позднее 10 рабочих дней со дня получения заявления о необходимости проведения внеплановой проверки.

Как следует из материалов дела, сетевой организацией при срабатывании индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), проведена внеплановая проверка, результаты которой оформлены акты № 197 от 20.02.2020.

Согласно пункту 173 Основных положений № 442, результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны:

- дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;

- лица, принявшие участие в проверке;

- лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;

- характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов);

- соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);

- результат проверки;

- характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;

- лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

Судом установлено, что акт проверки прибора учета № 197 от 20.02.2020 соответствует требованиям пункта 173 Основных положений № 442, составлен с участием приглашенных лиц (ФИО2 - представитель администрации и ФИО3 -участковый полиции); указан результат проверки - в приборе учета обнаружена посторонняя плата, не предусмотренная заводом изготовителем, не баланс объема потребления электроэнергий измеренной счетчика составляет 84%.

Данное обстоятельство подтверждается также письмом АО «Радио и микроэлектроника» от 25.08.2020 № 1547-20, согласно которого прибор учета РиМ 489ю17 зав№01266733 произведен АО «РиМ» в 2018 году, поступил без поверительных пломб; при вскрытии обнаружено постороннее электронное устройство, не предусмотренное типовой конструкцией данного прибора учета. Данное электронное устройство предположительно предназначено для радиоуправляемого подключения шунтирующих резисторов во вторичные цепи измерительных трансформаторов тока и способно приводить к недоучету электроэнергии.

К данному письму имеются приложения № 1 – фотофиксация прибора учета и № 2 Журнал событий и самодиагностики прибора учета РиМ 489ю17 зав№01266733, из которого усматривается, что за 29.10.2019 имеются записи о срабатывании электронной пломбы корпуса (флаг вскрытия корпуса) и (нарушение корпуса пломбы).

Также в материалы дела третьим лицом представлена расшифровка Журнала событий и самодиагностики, в которой имеются аналогичные записи о срабатывании электронной пломбы корпуса за 29.10.2019.

Определением суда от 24.09.2020 истцу предлагалось представить пояснения в отношении своей позиции с учетом доводов отзывов и представленных третьим лицом документов.

Определение суда истцом не исполнено.

Согласно пункту 181 Основных положений, в случае неисправности, утраты, истечения срока интервала между поверками расчетного прибора учета, который установлен в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и исходя из показаний которого определяются объемы электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), и отсутствия контрольного прибора учета определение объемов электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), начиная с даты, когда наступили указанные события, определяется следующим образом:

в течение первых 2 расчетных периодов - исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а если период работы расчетного прибора учета составил менее одного года - исходя из показаний расчетного прибора учета за предыдущий расчетный период;

начиная с 3-го расчетного периода вплоть до даты установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета - расчетным способом, предусмотренным настоящим пунктом для случая непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки при отсутствии контрольного прибора учета.

Таким образом, ответчик с марта 2020 года произвел расчет потребленной электрической энергии  исходя из потреблений прошлого года. 

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что истец не доказал неправомерные действия ответчика в начислении спорной суммы по результатам проведенной третьим лицом проверки прибора учета; доказательства того, что акт оспорен в установленном законом порядке истцом в материалы дела не представлен.

Согласно акту № 362 от 02.06.2020 в настоящий момент ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Саянские электрический сети допущен прибор учета в эксплуатацию по электроустановки: Хлебное предприятие, расположенное по адресу: 

<

...>.

Кроме того, между истцом и ответчиком подписан акт сверки задолженности по состоянию на 20.05.2020 по договору энергоснабжения № 1391 от 10.05.2018, без разногласий, следовательно, спорная сумма истцом признана. 

Таким образом, суд не усмотрел нарушений Основных положений № 442 со стороны ответчика, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказывает. 

Истцом при подаче искового требования произведена уплата государственной пошлины в размере 6 000 руб. на основании чека-ордера от 10.06.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований  отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                 О.П.Сураева