﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-10364/2021

г. Кострома

11 ноября 2021 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Болотова С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Ушакова Юрия Евгеньевича (02.08.1988 года рождения, место рождения – г. Шарья Костромской области, зарегистрированного по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. Дзержинского, д. 38, ИНН 440702340445, СНИЛС 110-923-169 16) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон, установил:

Ушаков Юрий Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложена саморегулируемая организация – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

18.10.2021 от саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем  Лисине Романе Николаевиче и соответствии его кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Должник в суд не явился, направил дополнительные документы по делу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая им не оспаривается, составляет 545913,72 руб. 

Указанная задолженность возникла из следующих обязательств:

п/п

Кредитор

Основание

возникновения

Сумма обязательства, руб.

1

ПАО «Сбербанк»

По кредитному договору №0268-Р-

2018878790 от 07.12.2013

60573,70

2

ПАО «Сбербанк»

По кредитному договору №170731 от 04.04.2018

43732,35

3

АО «Альфа Банк» 

По кредитному договору M0HBRR20 S14052602203 от 30.05.2014

30349,67

4

ООО МКК «KB Пятый Элемент Деньги»

По договору займа от 16.02.2021

8760,00

5

ООО «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» 

По договору займа от 29.04.2021

15900,00

6

ООО МКК «Твой кредит» 

По договору займа от 05.05.2021

8257,00

7

ООО МКК «АКАДЕМИЧЕСКАЯ»

По договору займа от 16.02.2021

21692,00

8

ООО МКК «Киберлэндинг»

По договору займа от 05.05.2021

8120,00

9

ООО МКК «ТВОИ

плюс» 

По договору займа от 25.05.2021

11793,00

10

ООО «МигКредит»

По договору займа от 02.02.2021

88616,00

11

ООО МКК «Каппадокия»

По договору займа от 27.04.2021

26840,00

12

ООО МФК «Платиза.ру»

По договору займа от 12.04.2021

19322,00

13

ООО МКК «ФИНАНСОВЫЙ

СУПЕРМАРКЕТ»

По договору займа от 26.02.2021

12812,00

14

ООО МКК «КВАТРО»

По договору займа от 20.04.2021

13420,00

15

ООО МКК «КАПИТАЛЪ-НТ»

По договору займа от 15.01.2021

13105,00  

16

ООО МФК «ДЗП-Центр»

По договору займа от 09.05.2021

4600,00

17

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ

КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО

ФИНАНСРОВАНИЯ»

По договору займа от 12.02.2021

19650,00

18

ООО «ФИНТЕРРА»

По договору займа от 27.04.2021

10100,00

19

ООО МКК «ФЗК»

ООО МКК «КРЕДИТТЕР»

По договору займа от 14.02.2021

6515,00

20

ООО МКК «Киберлэндинг»

По договору займа от 11.04.2021

6250,00

21

ООО МФК «Турбозайм»

По договору займа от 01.03.2021

13738,00

22

ООО МКК «ФИНАНСОВЫЙ СУПЕРМАРКЕТ»

По договору займа от 20.02.2021

5000,00

23

ООО МФК «Лайм-Займ»

По договору займа от 27.08.2020

210,00

24

ООО МФК «Лайм - Займ»

По договору займа от 19.09.2020

9094,00

25

ООО МКК «КОНГА»

По договору займа от 09.10.2018

13000,00

26

ООО «Стартап»

По договору займа от 02.07.2018

6114,00

27

ООО МФК «ВЭББАНКИР»

По договору займа от 28.04.2021

9000,00

28

ООО МКК «Русинтерфинанс»

По договору займа от 15.03.2021

25000,00

29

ООО МФК «Джой Мани»

По договору займа от 05.05.2021

6350,00

30

ООО МКК «СТАБИЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ»

По договору займа от 18.03.2021

13000,00

31

ООО МКК "КРЕДИТО 24"

По договору займа от 16.02.2021

15000,00

Задолженность подтверждается справками кредитных организаций, выписками по счетам, кредитными договорами, выпиской из Эквифакс, выпиской из НБКИ.

У должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Должник сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершал.

Должник не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Должником не заключались брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи данного заявления.

В настоящее время должник трудоустроен в ООО «Новый Профиль» в должности столяра-станочника. Ежемесячно получает заработную плату в размере 15 225 рублей.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности Должник не обладает.

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Саморегулируемая организация – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего  Лисина Романа Николаевича и сведения о соответствии его кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения Лисина Романа Николаевича финансовым управляющим гражданина-должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 10.07.2021), в размере 12000 руб. на возмещение расходов по делу о банкротстве (чек-ордер от 18.08.2021).

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина Ушакова Юрия Евгеньевича (02.08.1988 года рождения, место рождения – г. Шарья Костромской области, зарегистрированного по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. Дзержинского, д. 38, ИНН 440702340445, СНИЛС 110-923-169 16) несостоятельным (банкротом)

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим Лисина Романа Николаевича (ИНН: 330513021638, запись в реестре СРО №939, адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 105318, г. Москва, ул. Щербаковская, д. 35, а/я 25), члена саморегулируемой организации – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 11 февраля 2022 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда: г. Кострома, ул. Шагова, д. 20а, зал № 16.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина  в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. 

С даты  принятия  настоящего  решения  наступают  последствия  признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                          А.Ф. Хубеев