АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Тула        Дело № А68-8679/2019

Резолютивная часть решения оглашена: "10" октября 2019 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: "15" октября 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Эльф" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, ООО "ГК Эльф") к обществу с ограниченной ответственностью "СибАрмаПласт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик, ООО "СибАрмаПласт") о взыскании задолженности по договору поставки №СП/15/0326/02 от 02.03.2015 в размере 61 836 рублей 62 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: (до объявления перерыва) не явился, извещен надлежащим образом, уведомление №30000035568590, (после объявления перерыва) не явился, извещен надлежащим образом, уведомление №30000035568590;

от ответчика: (до объявления перерыва) не явился, извещен надлежащим образом, заказное письмо с уведомлением №30000035568583, (после объявления перерыва) не явился, извещен надлежащим образом, заказное письмо с уведомлением №30000035568583;

ООО "ГК Эльф" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО "СибАрмаПласт" о взыскании задолженности по договору поставки №СП/15/0326/02 от 02.03.2015 в размере 61 836 рублей 62 копеек.

ООО "ГК Эльф"  представил в материалы судебного дела дополнительные документы, подтверждающие позицию по спору. Документы приобщены к материалам судебного дела; явку представителей в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "СибАрмаПласт" отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представило; явку представителей в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в "Картотеке арбитражных дел" на официальном сайте  www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "ГК Эльф" и ООО "СибАрмаПласт" заключен договор поставки №СП/15/0326/02 от 02.03.2015 (далее – договор №СП/15/0326/02).

Согласно пункту 1.1. договора №СП/15/0326/02 поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, далее "товар", по цене, количеству и ассортименту в соответствии с универсальным передаточным документом, который оформляется отдельно, на каждую партию поставляемого товара.

В соответствии с пунктом 5.3. договора №СП/15/0326/02 оплата за товар производится покупателем в течении 14 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика или другими способами оплаты согласно законодательству.

При этом пунктом 5.2. договора №СП/15/0326/02 установлено, что подтверждением согласования цены, ассортимента и количества товара является универсальный передаточный документ с подписью представителя покупателя и печатью или доверенностью представителя, в которой будет указан номер универсального передаточного документа.

Истец поставил покупателю товар на общую сумму 61 836 рублей 62 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №ТТГК0022756 от 20.06.2018, №ТТГК0017929 от 25.05.2018, подписанными сторонами без каких-либо замечаний.

В материалах судебного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату товара со стороны ООО "СибАрмаПласт" в размере 61 836 рублей 62 копеек.

Истец 12.11.2018  направил ответчику досудебную претензию с требованием оплатить задолженность, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Истец, полагая, что бездействие ООО "СибАрмаПласт" по оплате поставленного товара, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что обязательства по поставке товара исполнены ООО "ГК Эльф" надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах судебного дела универсальные передаточные документы, которые содержат сведения о поставщике и покупателе, наименовании, количестве и цене товара, а также подписи представителей истца и ответчика, удостоверенные оттиском печатей. Товар принят ответчиком без замечаний.

Тем не менее, ООО "СибАрмаПласт" своевременно и в полном объеме не исполнены обязательства по оплате поставленного товара по договору №СП/15/0326/02 в размере 61 836 рублей 62 копеек.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду документов, достоверно подтверждающих оплату задолженности перед ООО "СибАрмаПласт" в полном объеме.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №СП/15/0326/02 по основному долгу в размере 61 836 рублей 62 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 473 рублей подлежат взысканию с ответчика ООО "СибАрмаПласт" в пользу истца, поскольку исковые требования ООО "ГК Эльф" удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Эльф" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СибАрмаПласт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Эльф" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг по договору поставки №СП/15/0326/02 от 02.03.2015 в размере 61 836 рублей 62 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 473 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                         Д.М.Лукинова