АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ДОПОЛИНТЕЛЬНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А27-8786/2022

город Кемерово

23 августа 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в  открытом   судебном  заседании  вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой", г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Технокластер", г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 3540154,79 руб. задолженности, 1062046,44 руб. неустойки, 

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технокластер" 

к обществу с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой" 

о взыскании неустойки в размере 653 691,35 руб.,  

при участии: ФИО2, представитель по доверенности от 24.08.2021, паспорт, диплом

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Технокластер" о взыскании 3540154,79 руб. задолженности, 1062046,44 руб. неустойки.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате работы истцом работ в рамках договора №42ТК 07/21/08 от 20.07.2021.

Определением от 16.01.2023 судом принят к рассмотрению встречный иск общества с ограниченной ответственностью "Технокластер" к обществу с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой" о взыскании неустойки в размере 653 691,35 руб. за просрочку предоставления акта выполненных работ.

Решением от 1.08.2023  исковые требования с учетом исправления арифметической ошибки исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой", г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворены частично. С  общества с ограниченной ответственностью "Технокластер", г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой", г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) вызскано 3540154,79 руб. задолженности, 981 634, 27  руб. неустойки, а также судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением настоящего дела: 45 207, 07  руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части первоначальных  требований отказано. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Технокластер", г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой", г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технокластер", г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана неустойка в размере 438 979, 19 руб., а также судебные расходы: 17070,85 руб. расходов по оплате экспертизы, 12457, 35 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части встречных  требований отказано. Произведен процессуальный зачет, в результате которого с общества с ограниченной ответственностью "Технокластер", г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой", г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 4098488,74 руб.

Судом установлено, что при принятии решения не рассмотрен вопрос о взыскании недостающей государственной пошлины в доход федерального бюджета по первоначальным требованиям.

Определением от 07.08.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В настоящее судебное заседание общество с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой", извещённое надлежащим образом (определение суда размещено в картотеке арбитражных дел, направлено в адрес участвующих в деле лиц), явку не обеспечило.

С учетом положений части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения  в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель  ООО «Технокластер» ходатайств не заявил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд находит основания для принятия дополнительного решения, исходя из следующего.

Статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Так, с учетом  уточненной первоначальным истцом в судебном заседании требований до твёрдой суммы  3540154,79 руб. задолженности и 1062046,44 руб. неустойки, государственная пошлина подлежит к оплате в сумме 46011 руб., а с учетом размера удовлетворённых требований (3540154,79 руб. + 981 634, 27 руб.) на ООО «Технокластер» относится государственная пошлина в размере 45 207, 07 руб., взысканные решением суда от 01.08.2023. Вместе с тем, поскольку  обществом с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой" при подаче первоначального иска уплачена государственная пошлина в сумме 45590 руб., с учетом увеличения исковых требований подлежит уплате в бюджет первоначальным истцом государственная  пошлина в размере 421 руб.

Учитывая положения части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, решение арбитражного суда от 01.08.2023 по настоящему делу не вступило в законную силу на момент принятия дополнительного решения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-171, 178, 180-181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТС-Спецстрой" в  доход федерального бюджета  421 руб. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Дополнительное решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

 

Судья                                                          Т.Н. Куликова